紅飚
段紅飚，研究生學歷，現任華海電腦數碼通訊廣場連鎖股份有限公司董事長、南京新華海科技產業集團有限公司執行董事。曾任深圳南華計算機公司工程師、江蘇河海電腦公司總經理、南京新華海集團董事長、江蘇華海董事長兼總裁。榮獲“2006中國電子市場10大領軍人物”、2006年度“江蘇青年科技創業十大明星” 提名獎、“江蘇省新長征突擊手”等殊榮。
曾任深圳南華計算機公司工程師、江蘇河海電腦公司總經理、南京新華海集團董事長、江蘇華海董事長兼總裁。
現任華海電腦數碼通訊廣場連鎖股份有限公司董事長、南京新華海科技產業集團有限公司執行董事。
曾獲“2006中國電子市場10大領軍人物”、2006年度“江蘇青年科技創業十大明星” 提名獎、“江蘇省新長征突擊手”等殊榮。
市日漸大了，地名也是五花八門，有的能看出精心規劃的痕跡，取名有詩意也有特色有的地名，則看起來像是充話費隨意送的“贈品”，甚至，有些地方至今還是“無名氏”。
一條“規劃路”，讓多少市民跌破了眼鏡
吾悅國際廣場東面的一條巷子里，3000平米的民元里1號文創區和現代化的高樓錯落交織，它的對面，是住宅小區“名駿家園”。然而，這條起至早科坊終至楊柳巷長約245米的東西向道路卻是一條“無名路”。
為配合民元里1號的對外開發利用及道路管理，上周，該路段所在的建設單位萊蒙都會置業有限公司會同市民政局、文廣新、南大街街道等相關部門進行了專門協商，還對建設方擬定的“民元里”路名進行了現場勘查。
全市第二次全國地名普查工作日前已全面進入實施階段。針對11大類地名，我市預估登記量在8.2萬條。
“民元里”這個地名，相關部門正在進行現場勘查
你知道嗎？
每天都有新增的地名，也有地名在消失
地名，可不僅僅是包括了道路、橋梁名稱，它是指具有特定方位、一定范圍的地理實體的專用名稱，包括了十大類，大到山川河流，設區的市、縣（市、區）、鄉鎮等行政區劃名稱，公園、廣場、風景名勝區甚至小到單元的樓號戶號，都屬于地名管理的范疇。
記者從我市民政局區劃地名處了解到，我市第一次地名普查是在1980年。2009年，常州作為第二次全國地名普查試點城市開展了地名普查工作，歷時三年。普查中，我市在全省乃至全國首次嘗試了衛星航拍地圖、矢量方位圖等高新技術。截止到2011年12月31日，共普查出4.67萬條地名信息，包括行政區域名，居民點名、交通運輸設施名、紀念地、旅游景點名等。
然而，隨著社會經濟的發展和城市的擴容，地名也在不斷的變化中。每天都有新增的地名，也有地名在消失，就好比這次區劃調整中，‘戚墅堰區’就已經成為了歷史。
地名是怎么來的？
一般由建設方擬命名，地名辦審批
如果你住在鐘樓經濟開發區，也許會發現小區與小區之間的道路名稱很有特色。東西向的路大都以樹名為主，有合歡路、水杉路、香樟路、梧桐路等；南北向的則以花名為主，有玫瑰路、月季路、桂花路等。
鐘樓經濟開發區建設與環保局工作人員告訴記者，當時針對路名的規劃，是以創建生態工業園區為前提的，因此想到了用樹和花的名稱作為路名。
那這些好聽而又有意境的地名，都是怎么來的呢？
一般來說，地名的命名一般要經過這樣幾道程序：首先是有資質的建設方提交地名申請，之后，市民政局工作人員到現場進行審核，最后就是審批環節，一般在10個工作日內可以完成。每一個路名的確定，對其所在的地理位置都要進行準確描述，到現場，就是審核路名的東南西北四至邊線。
不過，針對門類眾多的地名，市民政局只是負責審批非主干道路、小區、橋梁和部分商廈的命名。常州有一個地名委員會，下屬29個成員單位，每個單位都各司其職，像小區的單元樓道、門牌號，就屬于公安管轄的范疇。
去年，有熱心市民發現，位于常州勞動中路銀河灣數碼城與華海電腦數碼通訊廣場間的一條南北向道路被奇葩地取為“規劃路”，針對這樣的情況，市民政局給出了解釋，其實，“規劃路”只是正在規劃的路而并非正式的路名，應該是相關單位為了管理方便而豎起的路名，讓市民有所誤解了。
其實，“規劃路”只是個非正式名稱
地名有哪些亂象？
夸大、洋名、仿古、奇怪、重名
第二次全國地名普查其中一項重要的工作，就是厘清地名亂象。
哪些屬于地名亂象？大、洋、古、怪、重。
市民政局工作人員說，有些地名動不動就是廣場、商城，但實際上廣場不廣，商城也就是一個小鋪面。而“洋地名”的現象也比較普遍。“之前，常州有一處樓盤為了銷售，取了國外的地名‘圣巴塞耶’作為推廣名，雖然洋氣，但是根據相關條例，這類名字并不允許使用。”為了整頓地名亂像，這個樓盤，市民政局在2006年就已經為其重新核定名為“怡美花園”，但對方并未執行。“因為沒有具體的處罰措施啊。”市民政局工作人員告訴記者，去年7月1日，《江蘇省地名管理條例》正式實施，針對此類地名亂象的管理，他們終于“有法可依”，針對地名亂象的情況，根據條例，最高處罰可達20萬元。他們向上述樓盤也發出了整改通知書，如今樓盤更名已落實到位。“今年以來，我們一共查出了十幾起地名亂象的情況。”
市民政局工作人員介紹說，一方面是地名亂象叢生，另一方面，隨著每年新地名產生，目前掌握的地名數據不新、不全、不準的問題十分突出，迫切需要開展第二次全國地名普查。“我們也想借這次普查的機會，在摸清家底的同時整治亂象，規范管理，保護遺產，弘揚地名文化。”
你知道嗎？西瀛里以前是常州的金融街，縣直街是一條休閑街，千果巷一整條都是賣水果的……
這些地名，每個老常州看到都會有感懷和思念之情
著名作家馮驥才說過，地名是一個地域文化的載體，是一種特定的文化象征，是一種牽動鄉土情懷的稱謂。特別是在當今城改狂潮中，歷史街區大片鏟去，地名便成為一息尚存的歷史。
要說起常州的地名文化、特色和歷史變遷，肯定繞不開一個“老常州”——著名老房子畫家、常州文史專家季全保。
他告訴記者，常州城池主要形成于隋唐時期，一共有13座城門。因此常州大部分的老地名也形成于隋唐時期，有1000多年歷史。在城墻以內范圍，常州有200多條主要的街巷、弄堂。也就是說，常州古城區主要的、歷史悠久的老地名有200多個。
曾經，季全保花了6年的時間，跑了常州9000多個弄巷，收集了5000多張地名老照片，如今說起來，依然如數家珍。
“常州的地名，和常州是千載讀書地有關，常州的舊城設置，是以老街、弄堂、牌坊、臨水為特征，每條街都有自己的特色，比如西瀛里，以前就是銀行街；雙桂坊，是小吃街；三堡街，以前是木業街，縣直街，是休閑街。每個老常州看到這些地名，都會產生感懷和思念之情。”
季全保說，他給常州的地名歸納了十個特色，比如以古城城垣、城門、城池、城壕來命名的，有懷德門、廣化門、東水關、西水關等，通過古城的名稱來命名的地名，更能反映出“中吳要輔，八邑名都”的地方風貌。還有以軍事、軍營、戰爭遺跡來取名的，以名人、名勝、古跡來命名的。
常州古城區有一個地名叫“半山亭”，這個地名就來源于王安石。王安石在常州做了一年知州，他在常州任上興修水利，很關心百姓疾苦。王安石離任時，老百姓為了紀念他而修建一座亭子，并以王安石的號“半山”作亭名。“半山亭”在常州沿用了1000多年，后來在上世紀80年代因城市開發半山亭被拆除，這個地名也就此消失。
“還有根據商業集散業態命名的，比如米市巷以前是賣米的，千果巷（現在的青果巷）以前一條巷子都是賣水果的，等等。”季全保說，還有一些地名，和民間祈福、廟宇傳說有關，或者是代表了美好的象征、寄托之意。
在常州城區現在晉陵中路的位置，歷史上有條巷子叫“成全巷”。這個地名來自千百年來老百姓心目中“萬事好成全”的美好心愿，“我的父輩，包括我們那時候常州城里的老百姓結婚，迎親的隊伍都要在成全巷走一圈，以取成家立業之吉兆。一個地名意味著一個地域文化上的祝福和認同，”季全保說。
而隨著城市的發展和各種商業綜合體、住宅公寓的開發，季全保覺得現在新起的地名都是“五花八門”。他說，有的樓盤，起的名字講究高大上，洋氣，卻不尊重地方文化，突出地方特色，還有的路名，采用全國山水來命名，比如太湖路、泰山路。“起地名，作為老常州，還是更希望把常州城的千載讀書地的文化延續下去，這是情結，也是心結。” 吳燕翎
金證研》北方資本中心 林黛/作者 沐靈 映蔚/風控
盤點今年教育領域的焦點，減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的“雙減政策”無疑系其中之一。而觀教育行業另一賽道上，以高等院校、中職學校等為主要客戶的江蘇金智教育信息股份有限公司（以下簡稱“金智教育”）正“緊鑼密鼓”沖擊資本市場。
反觀其身后，金智教育或存諸多問題待解。近年來，金智教育營收、凈利增速放緩，毛利率整體呈下滑趨勢，凈現比收現比均逐年下降至不足1。不僅如此，金智教育的資產負債率高于同行均值，2019年半數子公司虧損、研發人員占比低于同行均值。另一方面，金智教育獨董茅寧兼職信息披露或未詳盡，涉嫌選擇性披露。且金智教育控股子公司與外部企業“撞號”、前第一大股東對金智教育持股與否現疑云等問題同樣值得關注；而商標取得方式與國家知識產權局信披對壘、金智教育同昔日第一大股東現“同名”商標，雙方關系或“扯不清”。
一、營收凈利增速放緩毛利率下滑，凈現比收現比均不足1
財務數據往往是公司的財務狀況、經營業績和發展趨勢的綜合反映。就此而言，2019年，金智教育營業收入增速與凈利潤增速均有所下滑。
據金智教育簽署日為2021年3月4日的招股書（以下簡稱“招股書”），2017-2019年及2020年1-6月，金智教育的營業收入分別為3.02億元、4.07億元、4.82億元、0.69億元，凈利潤分別為3,017.45萬元、6,873.69萬元、8,418.17萬元、-4,797.82萬元。
根據《金證研》北方資本中心測算，2018-2019年，金智教育的營業收入同比增速分別為34.96%、18.5%，凈利潤同比增速分別為127.8%、22.47%。
在營收凈利潤增速雙降的情況下，金智教育毛利率亦整體呈下滑狀態。
據招股書，2017-2019年及2020年1-6月，金智教育綜合毛利率分別為62.6%、60.15%、60.35%、60.01%。
2017-2019年及2020年1-6月，金智教育主營業務中，軟件開發的銷售占比分別為84.04%、86.99%、87.22%、60.16%，軟件開發的毛利率分別為66.64%、62.41%、61.65%、62.25%；運維及服務的銷售占比分別為7.45%、7.83%、10.18%、33.8%，運維及服務的毛利率分別為67.41%、64.79%、59.44%、63.01%。
則2017-2019年，金智教育的綜合毛利率整體呈下滑趨勢。其中，主營業務中軟件開發、運維及服務的毛利率均呈下滑趨勢。
除此之外，2018-2019年，金智教育的凈現比與收現比小于1。
據招股書，2017-2019年，金智教育的經營活動現金流入小計分別為3.45億元、3.97億元、4.49億元，經營活動產生的現金流量凈額分別為6,001.11萬元、2,268.12萬元、2,212.17萬元。
根據《金證研》北方資本中心測算，2017-2019年，金智教育的凈現比分別為1.99、0.33、0.26，收現比分別為1.14、0.98、0.93。
可以看出，2017-2019年，金智教育的凈現比和收現比均呈下滑趨勢，其凈現比由1.99下跌至0.26，收現比由1.14下跌至0.93。2018-2019年，金智教育的凈現比和收現比均小于1。
與此同時，金智教育的資產負債率均高于同行均值。
據招股書，金智教育選取新開普電子股份有限公司（以下簡稱“新開普”）、成都佳發安泰教育科技股份有限公司（以下簡稱“佳發教育”）為其同行業可比上市公司。
據東方財富Choice數據，2017-2019年，新開普的資產負債率分別為32.27%、30.64%、24.04%，佳發教育的資產負債率分別為10.14%、19.03%、18.97%。同期，金智教育的資產負債率分別為60.31%、51.39%、43.81%。
即2017-2019年，金智教育上述2家同行業可比上市公司的資產負債率均值分別為21.2%、24.83%、21.5%。2019年，金智教育的資產負債率比可比上市公司均值高22.31%。
由此，2019年，金智教育營業收入與凈利潤增速放緩。2017-2019年，金智教育綜合毛利率整體呈下滑趨勢。其中，金智教育銷售收入占主營業務收入比例超八成的軟件開發業務毛利率也“難掩”下滑趨勢。同期，金智教育資產負債率均高于同行均值。此外，2018-2019年，金智教育凈現比收現比均下降且小于1。
二、研發人員占比低于同行均值，一項對應四項核心技術的發明專利撤回
母公司與子公司經營情況是衡量公司財務風險程度不可或缺的重要指標。然而，金智教育超七成全資子公司均處于虧損狀態。
據招股書，截至2021年3月4日，金智教育擁有8家控股子公司和3家參股公司，其中江蘇金智教育培訓中心、江蘇金智教育工程技術有限公司（以下簡稱“金智工程”）、南京明德商服信息技術有限公司（以下簡稱“明德商服”）、南京圓周網絡科技有限公司（以下簡稱“圓周網絡”）均為金智教育的全資子公司。
據招股書，福建金智信息技術有限公司（以下簡稱“福建金智”）、江蘇知途教育科技有限公司（以下簡稱“知途教育”）為金智教育的控股子公司，金智教育對福建金智、知途教育分別持股80%、55%。南京青橙科技有限公司（以下簡稱“南京青橙”）、南京混沌管理咨詢有限公司（以下簡稱“南京混沌”）均為金智教育控股子公司知途教育的控股子公司，知途教育對南京青橙、南京混沌分別持股51%、60%。
據招股書，2019年及2020年1-6月，金智工程的凈利潤分別為-89.77萬元、-166.34萬元，明德商服的凈利潤分別為-313.39萬元、-131.77萬元，圓周網絡的凈利潤分別為-796.45萬元、-490.37萬元，南京混沌的凈利潤分別為-2.24 萬元、5.75 萬元。
換言之，2019年，金智教育8家子公司中，4家子公司凈利潤告負，即半數子公司虧損。
另一方面，對企業來說，創新和研發通常占據著“舉足輕重”的位置，關乎企業的可持續發展。而金智教育的研發人員占比低于同行均值。
據新開普2019-2020年報，2017-2019年各期末，新開普的研發人員數量分別為788人、853人、1,114人，研發人員數量占比分別為38.65%、39.27%、45.49%。
據佳發教育2019-2020年報，2017-2019年各期末，佳發教育的研發人員人數分別為172人、226人、256人，研發人員數量占比分別為34.75%、34.93%、37.21%。
即同期，金智教育上述兩家同行業可比公司研發人員占比的平均值分別為36.7%、37.1%、41.35%。
據招股書，2017-2019年及2021年上半年各期末，金智教育的研發人員人數分別為288人、297人、364人、351人，同期占員工總數的比例分別為33.41%、31.56%、32.53%、30.23%。
可以看出，2018-2019年，金智教育的研發人員占比均低于同行均值。
而令人不解的是，金智教育撤回了1項掛鉤多項核心技術的發明專利的申請。
據招股書，金智教育擁有一項名為“一種數據庫升級方法和裝置以及應用部署升級方法和裝置”的專利，專利申請號為CN201911065546.4。金智教育與此項專利相關的核心技術有4項，分別為數據庫模式一致性檢測及自動維護技術、連接校內環境的跨云安全數據同步技術、跨云校內應用自動化部署技術、圖形化數據建模與表單設計技術，均為專有技術。
據國家知識產權局數據，發明專利“一種數據庫升級方法和裝置以及應用部署升級方法和裝置”的申請號為2019110655464，申請人為金智教育，申請日期為2019年11月4日。但在2021年6月11日，關于該發明專利的專利申請公布后的撤回公告發布。
據國家知識產權局數據，發明專利“一種數據庫升級方法和裝置以及應用部署升級方法和裝置”公開了一種數據庫升級方法和裝置以及應用部署升級方法和裝置。該方法維持了一數據庫腳本清單，該數據庫腳本清單歷史升級過程所執行過的數據腳本的清單，升級時，首先通過對數據庫腳本清單中的數據腳本進行解析提取出數據庫表形成數據庫表清單，然后依據該數據庫表清單進行備份，之后執行升級的數據庫腳本，如果數據庫腳本執行出錯，則采用重置式恢復，使數據庫回滾到執行升級的數據庫腳本前的狀態。由此，工作人員無需編輯數據庫備份的腳本，也無需在數據庫腳本考慮數據庫事務的邏輯，也避免人工恢復作業，從而大大減少升級時的工作量。
即是說，在距離專利申請日不到8個月后，金智教育撤回發明專利“一種數據庫升級方法和裝置以及應用部署升級方法和裝置”的專利申請，而此項發明專利對應4項核心技術。其中原因系為何？存疑待解。
上述表明，一方面，2019年，金智教育半數子公司虧損，另一方面，2017-2019年，金智教育的研發人員占比低于同行業可比公司均值，而且其1項掛鉤4項核心技術的發明專利，在距離專利授權申請日不到8個月之后撤回專利申請，令人費解。
三、獨董茅寧兼職信息披露上演“半面妝”，涉嫌選擇性披露
獨立董事獨立于企業股東且不在企業中內部任職，并對企業事務做出獨立判斷。而金智教育對于獨立董事茅寧的兼職信息披露或并未詳盡。
據招股書，2019年9月至今，茅寧為金智教育的獨立董事。此外，茅寧現任南京大學商學院教授、博士生導師，江蘇省數量經濟與管理科學學會會長，港中旅華貿國際物流股份有限公司、南京棲霞建設股份有限公司、金陵飯店股份有限公司（以下簡稱“金陵飯店”）等公司獨立董事等。
據市場監督管理局數據及公開信息，南京歐帝科技股份有限公司（以下簡稱“歐帝科技”）成立于2004年6月29日，法定代表人為周雪松，茅寧在歐帝科技擔任董事職務。截至查詢日2021年10月18日，歐帝科技未存在董監高變更記錄。
據市場監督管理局數據及公開信息，南京新康達磁業股份有限公司（以下簡稱“新康達”）成立于1999年9月21日，法定代表人為陳小林，茅寧在新康達擔任董事職務。截至查詢日2021年10月18日，新康達未存在董監高變更記錄。
據市場監督管理局數據及公開信息，華海電腦數碼通訊廣場連鎖股份有限公司（以下簡稱“華海通訊”）成立于2003年10月17日，法定代表人為段紅飚，茅寧在華海通訊擔任董事職務。截至查詢日2021年10月18日，華海通訊未存在高管變更記錄。
據招股書，金智教育未披露茅寧在歐帝科技、新康達、華海通訊擔任董事職務。
據《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第41號——科創板公司招股說明書》第四十三條第六款，發行人應說明董事、監事、高級管理人員及核心技術人員的兼職情況及所兼職單位與發行人的關聯關系。
這意味著，相較于市場監督管理局與公開信息數據，招股書未披露獨立董事茅寧在歐帝科技、新康達、華海通訊擔任董事職務的情形，金智教育是否存在選擇性披露的嫌疑？或該“打上問號”。
四、商標取得方式涉嫌虛假陳述，與昔日第一大股東現“同名”商標獨立性存疑
招股書顯示，江蘇金智集團有限公司（以下簡稱“金智集團”）曾為金智教育的第一大股東，招股書披露2018年1月金智集團退出金智教育，然而“官宣”卻顯示金智集團仍為金智教育的股東之一，金智教育的股權轉讓現疑云。
據招股書，金智教育于2014年10月30日變更設立為股份有限公司。金智教育股份公司設立時，金智集團持有金智教育44.29%的股份，為當時金智教育的第一大股東。
據招股書，2017年6月，金智集團轉讓給郭超300萬股股份。2017年12月，金智集團轉讓給郭超437.1萬股股份、史鳴杰529萬股股份、黃堅120萬股股份、王天壽3.9萬股股份。2018年1月，金智集團轉讓給王天壽176.1萬股股份、史鳴杰23.9萬股股份。
經過上述三次股權轉讓，截至招股書簽署日2021年3月4日，金智集團已不在金智教育的股權結構的股東名單中。
而據市場監督管理局數據，截至查詢日2021年10月18日，金智集團始終為金智教育的股東，且2014年6月至今，金智教育未發生相關投資人的變更記錄。
據市場監督管理局披露的金智教育2020年年報，金智集團為金智教育的股東，認繳出資額為1,240萬元。此外，金智教育股東認繳出資額合計2,800萬元。
基于上述市場監督管理局披露的數據，根據《金證研》北方資本中心測算，截至2020年末，金智集團或持有金智教育44.29%的股份。
值得一提的是，據《金智教育首次公開發行股票并在科創板上市申請文件審核問詢函的回復》（以下簡稱“問詢回復函”），2016-2017年，郭超、史鳴杰受讓金智集團出讓的股權的資金來源均為自有資金、個人借款。
據證監會于2021年3月23日發布的《金智教育注冊階段問詢問題》（以下簡稱“注冊階段問詢問題”），金智教育被要求進一步說明實控人郭超、史鳴杰償借款償還的具體情時間、資金來源及合法性，是否存在股份代持或其他利益安排等。
而為何招股書披露的股東情況與市場監督管理局對不上？其中是否“官宣”信披存在滯后性？金智集團是否仍為金智教育的大股東？不得而知。
另一方面，金智集團為南京云智信息科技有限公司（以下簡稱“云智信息”）的控股股東。2018年1月，金智集團退出金智教育后，云智信息被認定為金智教育的原關聯方。
據招股書，2017年，云智信息為金智教育的第三大供應商，金智教育向其采購軟件，采購額為280萬元，占金智教育當期采購總額的比例為4.04%。
據招股書，云智信息被認定為金智教育報告期內曾經存在的關聯方，曾經存在的關聯關系為曾持有金智教育5%以上股份的股東控制的企業。而金智集團持有云智信息80%的股份。
據招股書，截至招股書簽署日2021年3月4日，金智教育的董事長、實控人及控股股東之一為郭超，其持有金智集團3.15%的股份。
且招股書顯示，截至招股書簽署日2021年3月4日，郭超、史鳴杰分別持有金智教育24.09%、16.06%股權，并通過南京明德信息科技有限公司間接持有金智教育10.94%股權，合計持有金智教育51.09%表決權，系金智教育控股股東、實際控制人。
據公開信息，云智信息成立于2012年5月24日。2016年12月14日，郭超不再擔任云智信息的法定代表人。2018年12月26日，云智信息的法定代表人由張平變更為方圓。
據市場監督管理局數據，南京云峰人力資源服務有限公司（以下簡稱“云峰人力”）成立于2015年11月6日，于2019年7月12日注銷，經營范圍為職業中介、勞務派遣。云智信息為云峰人力的控股股東，張平為云峰人力的法定代表人、執行董事兼總經理。
與此同時，張平在金智教育的參股公司任職總經理。
據招股書，南京明德產業互聯網研究院有限公司（以下簡稱“明德研究院”）成立于2020年6月30日，金智教育持有其39%的股份，為明德研究院的參股股東。
據市場監督管理局數據及公開信息，張平為明德研究院的總經理，也系江蘇協信信息科技有限公司(以下簡稱“江蘇協信”)的股東及總經理。張平持有江蘇協信30%的股份。
而2018年，江蘇協信與金智教育子公司南京混沌共用電話02583113961。
據市場監督管理局數據，2018-2020年，江蘇協信的企業聯系電話均為02583113961。
據市場監督管理局數據，2018年，金智教育控股子公司南京混沌的企業聯系電話為02583113961。
不僅如此，江蘇協信還曾備案了“今日校園”網站，也曾轉讓給金智教育注冊號為19343520的“今日校園”商標，而關于該商標的取得方式，招股書與國家知識產權局信息披露“矛盾”。
據招股書，截至2020年6月30日，金智教育及子公司共擁有已登記軟件著作權215項，其中一項為“金智教育今日校園軟件[簡稱今日校園]V7.2.9”，取得方式為原始取得，登記日為2018年4月18日。
據工業和信息化部政務服務平臺ICP/IP地址/域名信息備案管理系統，2020年4月23日，江蘇協信通過了“今日校園”的網址備案，ICP備案主體信息備案許可證號為蘇ICP備15034328號，網站首頁地址為www.cpdaily.com，網站域名分別為cpdaily.com、cpdaily.cn。
據國家知識產權局數據，江蘇協信曾轉讓金智教育“今日校園”商標，商標注冊號為19343520，公告日為2018年1月27日。
此外，值得一提的是，金智集團曾轉讓注冊號為6079791的“金智”商標給金智教育，且金智集團現擁有3項名為“金智”的商標。而監管層詢問了“金智”是否存在糾紛或潛在的糾紛。
招股書顯示，截至2021年3月4日，金智教育存在一項注冊號為6079791的“金智”商標，該商標有效期至2020年6月6日。
據國家知識產權局數據，金智集團曾轉讓金智教育“金智”商標，商標注冊號為6079791，公告日為2018年4月27日。
除此之外，國家知識產權局公開信息顯示，金智集團還擁有3項名為“金智”的商標，注冊號分別為4365501、6079792、6079793，專用權期限分別為2020年10月21日至2030年10月20日、2020年6月28日至2030年6月27日、2020年6月28日至2030年6月27日。
但金智教育在招股書中表示，截至招股書簽署日2021年3月4日，公司商標不存在質押或許可使用情況，不存在糾紛或潛在糾紛，對公司持續經營無重大不利影響。
最新一版招股書（即2021年3月4日簽署的招股書）披露后，證監會就金智教育與金智集團業務、人員、資產等方面的關系提出問詢。
據注冊階段問詢問題，金智教育被要求說明其與原控股股東江蘇金智科技股份有限公司（以下簡稱“金智科技”）、金智集團及其下屬企業在使用“金智”商標或商號方面，是否有書面約定或其他利益安排，“金智”是否存在糾紛或潛在的糾紛，“金智”商標對金智教育業務的作用和貢獻，金智教育與金智科技、金智集團在業務、人員、資產等方面是否仍存在關系。
由上述情形可見，金智教育昔日第一大股東金智集團于2018年1月退出金智教育后，于2018年4月27日，轉讓注冊號為6079791的“金智”商標給金智教育。值得注意的是，轉讓上述商標后，金智集團還擁有另外3項名為“金智”的商標。而截至招股書簽署日，金智集團為金智教育實控人董事長郭超持股3.15%的企業，既然金智教育稱其商標不存在許可使用的情形，為何金智集團存在3項與金智教育“同名”的商標？至此，金智教育與金智集團的真實關系為哪般？金智教育能否保持其獨立性？或該“打上問號”。
關于獨立性的疑云遠未散去。張平作為金智集團控股子公司云峰人力的法人、執行董事兼總經理，也兼職金智教育參股子公司明德研究院的總經理。且張平任總經理并持股30%的江蘇協信與金智教育的控股子公司南京混沌，2018年曾發生共用電話的情形。對此，金智教育的獨立性或遭侵蝕。
此外，金智教育在招股書中宣稱注冊號為19343520的“今日校園”商標為原始取得，事實上，國家知識產權局顯示該商標系江蘇協信轉讓予金智教育。即注冊號為19343520的“今日校園”商標或并非金智教育原始取得，信披矛盾之下，金智教育是為了“掩蓋”商標的取得來源？還是為了撇清與江蘇協信的關系？均不得而知。
重重拷問之下，金智教育未來能否向市場釋放信心？