首先，咱們先來簡單對比一下這幾顆5nm SoC的基本規格。麒麟9000和天璣2000都采用臺積電旗下的5nm EUV工藝制造，而Exynos系列和驍龍875則由三星5nm EUV代工。
麒麟9000由于立項較早，而且還受到了美國制裁的相關影響，它的CPU架構還停留在ARM在2019年發布的Cortex-A77時代，但其GPU卻用上了ARM最新的Mali-G78，而且還被海思塞滿了24個計算核心，屬于絕對的“滿血版”。
Exynos 1080和Exynos 2100分別定為高端和旗艦，它們的差異是前者是由4顆Cortex-A78和4顆Cortex-A55組成的雙叢集結構，而Exynos 2100則武裝了包括超大核Cortex-X1在內的三叢集結構，它們的GPU都是Mali-G78，但能用上多少MC計算核心還不得而知。Exynos 1080有望被vivo X60系列手機首發，Exynos 2100則會被明年1月三星Galaxy S21列裝。
驍龍875同樣采用Cortex-X1+Cortex-A78+Cortex-A55的三叢集結構，但其具體的核心則是基于上述公版架構魔改而來的“Kryo”系列，并集成Adreno 660 GPU。驍龍875會在12月底驍龍技術峰會發布，2021年1月隨Galaxy S21和小米新一代旗艦首發。
天璣2000是聯發科將于2021年Q2發布的新旗艦，采用三叢集結構，但頻率和GPU核心規模未知。
好消息是，除了麒麟9000，三星Exynos 2100和驍龍875的跑分也被收錄到了GeekBench 5的數據庫中，讓我們有機會提前比對上述3顆旗艦芯片的CPU性能。
麒麟9000
三星Exynos 2100
驍龍875
其中，麒麟9000的單核/多核成績分別為1001和3653，Exynos 2100的單核/多核成績分別為1040和3107，驍龍875的單核/多核成績分別為1105和3512。
通過這組數據來看，最先上市的麒麟9000系列的表現有些“超預期”，雖然它沒能用上ARM最新的Cortex-X1和Cortex-A78核心，但其多核性能卻依舊領先兩個還未量產的競爭對手，只是CPU單核性能稍微落后Exynos 2100一點點而已。
這其實很好理解。
Cortex-A77和Cortex-A78的微架構相同，只是后者擁有更高的執行效率，在相同功耗下A78性能比A77強，在相同性能下A78比A77更省電。Cortex-X1則是A78的雞血版，以犧牲功耗為代價換取更強的性能底蘊，但它們實際可以發揮的性能還是要看最終設定的運行頻率。
麒麟9000將Cortex-A77的超大核主頻拉到了3.13GHz，但其單核性能卻依舊落后于2.84GHz的Cortex-X1（驍龍875），可見X1架構的競爭力真的很強。Exynos 2100單核成績較低的原因，可能是三星為其設定的主頻偏低，追求更好的能效比，也就是相同性能釋放的前提下，要比麒麟9000更省電。
那么，對于這些5nm SoC ，你更看好哪一個？
75型樓承板機主要技術參數：
1、機架：采用400工字鋼焊
2、成型機形式：1.5-2寸鏈條傳動
3、軸徑：￠90mm
4、成型機電機功率：22KW減速機
5、成型機線速度：8-12m/min
6、成型機道數：20道-25道
7、軋輥材料：45#鋼煅打件
8、液壓站油泵：齒輪泵
9、液壓站電機：4-5.5KW
10、切斷方式：液壓剪切
11、成型剪刀片材料：Cr12
12、剪切刀片熱處理：HRC58°—60°
13、軋制厚度：0.8—1.2mm
14、材料展開寬度：1000mm
15、長度定尺精度：±2mm
16、電腦采用PLC電腦控制系統配置手動開卷機、成型主機、液壓切刀、電控系、液壓系統、出料架、用于樓承板壓型，取代了傳統模板，解決了傳統模板的缺點，施工快捷簡便，產品外觀整潔美觀，具有重量輕，強度高，承重大，抗震性好的特點。
樓承板設備主要特點
1、適應主體鋼結構快速施工的要求，能夠在短時間內提供堅定的作業平臺，并可采用多個樓層鋪設壓型鋼板，分層澆筑混凝土板的流水施工。
2、在使用階段樓承板作為混凝土樓板的受拉鋼筋，也提高了樓板的剛度，節省了鋼筋和混凝土的用量。
3、壓型板表面壓紋使樓承板與混凝土之間產生結合力，使二者形成整體，配以加勁肋，使樓承板系統具有高強承載力。
4、在懸臂條件下，樓承板僅作為模板。懸挑的長度可根據樓承板的截面特性來定。為了防止懸挑板的開裂，需在支座處依結構工程師的設計配上負筋。
年存儲廠商長江存儲旗下固態硬盤品牌致態給用戶帶來了不少優秀產品，既有外觀設計新穎，以三體為主題、性能強勁的TiPro7000三體聯名版，也有采用新一代TLC閃存，傳輸速度達7100MB/s的TiPlus7100中端SSD。而為了滿足各個層次用戶的需求，除了這些明星產品，對于那些預算有限、性能要求不高的用戶，長江存儲致態也帶來了自己的解決方案，它就是TiPlus5000。那么作為主流產品，TiPlus5000能有怎樣的表現，能否滿足用戶的需求呢？
隨著閃存產能的提升，閃存生產工藝的進步，現在SSD產品的性價比越來越高。在去年，花費500元只能買到512GB容量的主流SSD，在今年則能買到容量達1TB的NVMe SSD，而且還具備較長的寫入壽命，就如這款長江存儲致態TiPlus5000。
▲長江存儲致態TiPlus5000 1TB全家福，附送了一顆螺柱，兩顆固定螺絲，方便用戶安裝。
雖然定位主流SSD，但長江存儲致態在打造TiPlus5000時依然堅持品質優先的策略，為其采用了基于晶棧?Xtacking? 2.0架構的長江存儲第三代3D NAND，高品質高性能TLC顆粒。晶棧?Xtacking? 2.0架構可實現在兩片獨立的晶圓上加工外圍電路和存儲單元，從而讓NAND閃存獲取更高的I/O接口速度，可達1600MT/s，達到了中高端閃存的水準。同時長江存儲致態還會對閃存進行嚴謹的測試和驗證，所以TiPlus5000有非常不錯的壽命指標。
▲致態TiPlus5000產品技術規格，全系TBW可寫壽命長、并提供長達5年的質保。
目前致態TiPlus5000有512GB、1TB、2TB三種容量可供用戶選擇。質保方面，這款產品擁有5年質保加可寫容量的質保政策（以先到為準），其2TB產品的TBW質保可寫容量高達1200TB，本次測試的1TB容量產品的質保可寫容量也有600TB，512GB小容量產品的質保可寫容量則達到了300TB，與其他一線品牌高端TLC SSD的質保可寫容量相當。
▲致態TiPlus5000采用DRAMLESS無緩存設計方案，其1TB產品由1顆PCIe 3.0 x4主控與4顆長江存儲第三代3D NAND，TLC顆粒組成。
性能方面，致態TiPlus5000支持4通道、4CE讀寫，NVMe 1.4協議，支持HMB(主機高速緩沖)與SLC智能緩存技術，可以通過占用少量電腦內存來構建虛擬化緩存池，實現緩存高效管理運用，大幅提升性能，并降低SSD的功耗與生產成本。全系致態TiPlus5000的標稱順序讀取速度都達到了3500MB/s，標稱順序寫入速度也有2700MB/s～3200MB/s，足以滿足普通用戶的性能需求。同時這款SSD還支持發熱閾值控制、電源管理兩大管理系統，可以實現高效的溫度和功耗控制。
接下來我們特別搭建基于英特爾最新13代酷睿中端處理器：酷睿i5-13600K、32GB DDR4 3600內存組成的平臺對致態TiPlus5000 1TB進行了測試。
測試平臺
主板：ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4吹雪
處理器：酷睿i5-13600K
內存：DDR4 3600 32GB雙通道內存
硬盤：致態TiPlus5000 1TB
顯卡：GeForce RTX 3080 Ti
電源：技嘉UD1000GM PG5 PCIe 5.0電源
操作系統：Windows 11
首先從基準性能測來看，長江存儲致態TiPlus5000 1TB的表現超越了官方規格，其CrystalDiskMark最高順序讀取速度達到3574.29MB/s，超過了標稱的3500MB/s，同時其順序寫入速度也達到了3216.96MB/s，明顯超過了標稱的3100MB/s，達到PCIe 3.0 SSD旗艦產品的水準。而在與消費級應用相關的CrystalDiskMark隨機4KQ1T1讀取測試中，這款SSD也有不錯的表現，其性能達到了18450.2IOPS，在SSD中不算很高，但也不低，不少主流SSD在這項測試中的性能表現也就在15000 IOPS左右，預示著致態TiPlus5000 1TB能較快地完成各類讀寫應用、游戲啟動等任務。總體來說，致態TiPlus5000 1TB是一款表現較全面的PCIe 3.0 SSD，在基準測試中沒有明顯的性能短板。
▲在PCMark8存儲性能測試中，致態TiPlus5000 1TB的成績逼近5100分。
在程序應用中，憑借不錯的連續與隨機讀寫性能，致態TiPlus5000 1TB也給用戶帶來了較好的使用體驗。首先在PCMark8存儲性能測試中，它的成績逼近5100分。一般SSD需要在Adobe Photoshop、InDesign、After Effects等多種專業軟件中快速完成讀寫任務，才能獲得5050以上的分數，只有旗艦級的PCIe 4.0 SSD才能獲得突破5100分的成績，因為它們擁有更短的數據讀寫時間。而致態TiPlus5000 1TB所獲得的5091分成績說明它在程序應用中擁有同其他旗艦PCIe 3.0 SSD與主流PCIe 4.0 SSD匹敵的能力，與高端PCIe 4.0 SSD的差距也不大。如在總共讀寫6108MB數據(其中讀468MB，寫5640MB)的PhotoShop重載測試中，致態TiPro7000三體聯名版1TB的耗時為347.8s，而致態TiPlus5000 1TB在這個測試中的耗時為350.9s，差距也就在3s左右。
▲致態TiPlus5000 1TB在PCMark 10存儲性能中獲得的3053分也達到了旗艦級PCIe 3.0 SSD、主流PCIe 4.0 SSD的性能水準。
接下來我們還使用了PCMark 10存儲性能之完整系統盤性能測試，該測試主要考核SSD在各類軟件中的性能表現，會對SSD的順序讀寫、隨機讀寫性能進行全面的考察。而致態TiPlus5000 1TB在測試中的得分為3053，這個成績再次說明這款SSD在程序應用中擁有媲美旗艦級PCIe 3.0 SSD、主流PCIe 4.0 SSD的性能，后者的得分一般也就在3000分左右或3000分以內。當然它與那些標稱順序讀取速度在7000MB/s左右的高端PCIe 4.0 SSD相比，還是有差距，高端PCIe 4.0 SSD的得分一般在3400分以上，甚至更高。
此外我們還進行了大家最為關注的游戲啟動測試，首先我們使用了3DMark存儲性能測試，該項目會考察《戰地5》《使命召喚：黑色行動4》《守望先鋒》三款游戲在SSD上從啟動到菜單的速度，并考察SSD在一邊玩游戲一邊錄制視頻時的性能，以及在安裝游戲，復制游戲文件的性能表現。總體來說是一款非常專業的SSD游戲性能測試軟件。
▲致態TiPlus5000 1TB在3DMark存儲性能測試中的測試成績小幅領先那些得分在2500分左右的主流PCIe 4.0 SSD
從測試表現來看，借助優秀的隨機讀寫性能，致態TiPlus5000 1TB在該測試中的表現也很不錯，其總分達到2734分，平均傳輸速度為470.8MB/s。根據我們之前進行的一些測試來看，旗艦級PCIe 3.0 SSD、主流PCIe 4.0 SSD在該測試中的得分一般也就在2500分左右，其平均傳輸速度在400MB/s～500MB/s之間。這也意味著致態TiPlus5000 1TB達到甚至小幅超過了旗艦級PCIe 3.0 SSD與主流PCIe 4.0 SSD的游戲性能，能更快地啟動游戲、安裝游戲、存儲游戲，可以加速電腦執行各類與游戲相關的存儲任務。
▲在《最終幻想14：曉月之終途》中，致態TiPlus5000 1TB的游戲場景載入時間只有6.589s。
▲在《最終幻想14：暗影之逆焰》中，致態TiPlus5000 1TB的游戲場景載入時間只有6.658s。
▲在《最終幻想14：紅蓮之狂潮》中，致態TiPlus5000 1TB的游戲場景載入時間為7.627s。
為此我們還特別通過《最終幻想14：曉月之終途》《最終幻想14：暗影之逆焰》《最終幻想14：紅蓮之狂潮》基準測試進行了游戲場景載入測試。測試結果同樣令人滿意，三款游戲的場景載入時間都在6.5～7.63秒之間，優于不少場景載入時間需8、9秒時間的普通SSD，只比高性能PCIe 4.0 SSD時間多了約1秒，能給用戶帶來快速啟動游戲的體驗。
▲致態TiPlus5000 1TB的全盤平均順序讀取速度高達3193.97MB/s
最后，我們則通過TxBENCH的全盤讀寫測試考察了致態TiPlus5000 1TB的順序讀寫性能一致性，首先從全盤讀取性能測試來看，它的全盤順序讀取性能非常穩定，在整個讀取過程中沒有出現掉速現象，平均順序讀取速度高達3193.97MB/s。而在全盤順序寫入測試上，致態TiPlus5000 1TB也擁有不錯的表現。
▲致態TiPlus5000 1TB擁有一個約80GB的SLC Cache，即便SLC Cache耗盡后，順序寫入速度也能維持在1200MB/s以上。
首先這款產品有一個容量較大的SLC Cache，約80GB，在這個范圍內進行順序寫入的話，其順序寫入速度可以達到2800MB/s以上。而如果寫入容量超過SLC Cache，SSD的寫入速度則會出現掉速，不過掉速幅度并不夸張，在絕大部分容量范圍內的順序寫入速度都保持在1200MB/s以上，仍能較快地完成各類寫入任務。直到寫入容量超過875GB，SSD所剩空間不多， SSD可能需要進行垃圾回收工作清理出空白塊時，SSD的順序寫入速度才會出現大幅掉速到241MB/s～300MB/s。由于在絕大部分容量范圍內，SSD都擁有較高的順序寫入速度，因此其最終全盤平均寫入速度也能達到1028.7MB/s，優于不少因SLC Cache耗盡，大幅掉速，全盤平均寫入速度只有數百MB/s的主流SSD。
▲致態TiPlus5000 1TB的全盤平均寫入速度達到1000MB/s以上，且發熱量較低，在搭配第三方鋁合金散熱器，寫入1TB數據量后，軟件偵測SSD內部的最高溫度只有44℃左右。
我們還在進行TxBench全盤寫入測試的同時，測試了SSD的發熱量，這是因為SSD的寫入功耗一般都大于讀取功耗，會帶來更多的發熱量，更高的工作溫度。測試中我們特別為SSD安裝了第三方的鋁合金散熱器，測試結果顯示致態TiPlus5000 1TB的發熱量較低，在寫入1TB數據量后，軟件偵測SSD內部的最高溫度只有44℃左右，用手觸摸散熱片也只有溫熱的感覺。
綜合以上測試，不難發現作為一款主流產品，致態TiPlus5000 1TB的表現還是比較優秀的，它擁有較高的傳輸速度，優秀的程序與游戲性能表現，游戲啟動速度快，在寫入大容量文件時也不會出現劇烈掉速，全盤平均順序寫入速度可維持在1000MB/s以上。更值得稱贊的是，本次測試的致態TiPlus5000 1TB在售價上并不高貴，但卻擁有與高端TLC SSD相當的TBW寫入壽命指標，長達5年的免費質保時間，用起來讓人放心。對于預算有限的用戶而言，致態TiPlus5000系列SSD就是兼得性價比與品質的更好選擇。