測(cè)試結(jié)果顯示，顯卡剛上手的時(shí)候散熱表現(xiàn)非常好，核心溫度可以壓在60℃，堪比高端的硅脂，不過(guò)在一段時(shí)間之后性能就明顯下降，雖然和主流硅脂差別不大，但并不正常。Igor's Lab分析后表示，RTX 40系列普遍使用了質(zhì)量很差的硅脂，使用鋁氧化物顆粒可以在短時(shí)間內(nèi)顯示極好的散熱性能，但油性混合物很容易流出、揮發(fā)，長(zhǎng)時(shí)間之后就會(huì)導(dǎo)致散熱能力大大下降。
(8862147)
卡用了幾年溫度變高了，可以自己更換硅脂嗎？不建議！
用了幾年的老顯卡，溫度很高，要不要自己拆開(kāi)更換一下硅脂，降低顯卡的溫度？剛才看到那個(gè)顯卡是RTX2060，華碩的顯卡，原版原漆，沒(méi)有拆修。當(dāng)然它的溫度也非常的高，隨便跑個(gè)甜甜圈，并沒(méi)有開(kāi)極限模式，就是普通模式，它的溫度就接近到80度了。
對(duì)于2060來(lái)說(shuō)，這個(gè)顯卡的溫度不算低，隨著溫度的增高，幀數(shù)穩(wěn)定性也會(huì)變差，由之前的99.99，變成了現(xiàn)在的97.4。像這種情況，到底建不建議自己動(dòng)手更換硅脂？我的建議是再忍一忍，因?yàn)檫@個(gè)溫度雖然達(dá)到了接近80度，但是平時(shí)運(yùn)行各種軟件和游戲并沒(méi)有什么問(wèn)題，只不過(guò)風(fēng)扇的噪音稍微大了點(diǎn)，幀率可能稍微有一點(diǎn)點(diǎn)的波動(dòng)，是可以忍受的范圍之內(nèi)的。
為什么不建議自行更換硅脂？雖然這個(gè)顯卡已經(jīng)過(guò)保了，20年出廠的2060，到今天為止，已經(jīng)接近差不多四年半左右的時(shí)間了。這個(gè)顯卡硅脂肯定是干的透透了，基本上就是出廠的時(shí)候的硅脂已經(jīng)干的透透了。只要將顯卡的散熱器拆下來(lái)，更換最新的硅脂，降個(gè)十幾二十度的溫度，還是沒(méi)問(wèn)題的。
為什么不建議小伙伴們這么做？因?yàn)檫@個(gè)顯卡已經(jīng)有很多年年限了，就像一個(gè)垂垂老矣的老人不去碰它，它一點(diǎn)事沒(méi)有。如果將這個(gè)螺絲拆開(kāi)，拆的時(shí)候不小心碰到它的一個(gè)元器件，或者是核心松動(dòng)了，這張顯卡就大概率會(huì)記G了，這是一個(gè)最大的風(fēng)險(xiǎn)。
第二個(gè)就是廠家在涂抹硅脂的時(shí)候，肯定也會(huì)考慮到這一點(diǎn)，他們?nèi)曩|(zhì)保以后，這個(gè)顯卡是否還能繼續(xù)正常運(yùn)行，肯定也是考慮到了。出廠的時(shí)候，肯定涂抹的硅脂，是一個(gè)長(zhǎng)期的硅脂，就是說(shuō)你用3年肯定是不如第一年的時(shí)候硅脂散熱效率好，但是用下去還是沒(méi)有問(wèn)題的，也就是說(shuō)是一個(gè)長(zhǎng)效的硅脂。
如果咱們自己更換的硅脂，外面買(mǎi)的那種硅脂肯定是短效的，那么短效硅脂有可能說(shuō)你更換完以后三兩個(gè)月沒(méi)問(wèn)題，溫度降了很多，有可能過(guò)了一兩年以后它還不如原廠的硅脂。
綜合考慮這兩點(diǎn)因素，我認(rèn)為除非你對(duì)這個(gè)溫度特別敏感，否則這種老顯卡不建議更換硅脂。
那么小伙伴們，你們覺(jué)得這種老顯卡更換硅脂合適嗎？
日，NVIDIA以及其AIB合作伙伴的顯卡因散熱硅脂問(wèn)題引起了廣泛關(guān)注。這不僅是一場(chǎng)關(guān)于硬件故障的較量，更是一次對(duì)供應(yīng)鏈管理和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
一些高端的GeForce RTX 40系列顯卡，包括Gallardo和華碩的RTX 4080 TUF Gaming，因使用了劣質(zhì)的導(dǎo)熱硅脂而面臨嚴(yán)重的過(guò)熱問(wèn)題。這些硅脂最初性能尚可，但數(shù)月內(nèi)迅速劣化，導(dǎo)致GPU熱點(diǎn)溫度異常，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速激增。
進(jìn)一步的分析揭示了問(wèn)題的根源：NVIDIA的多數(shù)AIB合作廠商均采購(gòu)自同一供應(yīng)商的廉價(jià)硅脂。Igor實(shí)驗(yàn)室的研究發(fā)現(xiàn)，這種硅脂含有大量氧化鋁顆粒，設(shè)計(jì)之初就是為了在短期內(nèi)提供高效的散熱，卻以犧牲長(zhǎng)期穩(wěn)定性為代價(jià)。
這一發(fā)現(xiàn)不僅對(duì)NVIDIA及其合作伙伴帶來(lái)了壓力，也使得廣大用戶(hù)對(duì)顯卡的可靠性和廠商的責(zé)任感產(chǎn)生了疑問(wèn)。盡管更換硅脂并非復(fù)雜的技術(shù)活，但自行更換可能導(dǎo)致保修失效，這對(duì)于消費(fèi)者而言是一個(gè)不小的風(fēng)險(xiǎn)。
從更廣的視角看，這一事件不僅僅是技術(shù)層面的失敗，更是產(chǎn)業(yè)鏈管理和質(zhì)量控制的失責(zé)。顯卡生產(chǎn)商和硅脂供應(yīng)商之間的協(xié)作應(yīng)當(dāng)建立在嚴(yán)格的質(zhì)量檢驗(yàn)基礎(chǔ)之上。有效的供應(yīng)鏈管理不僅能夠減少此類(lèi)事件的發(fā)生，還能提升消費(fèi)者對(duì)品牌的信任和忠誠(chéng)度。
企業(yè)需要采取更加積極的措施，包括加強(qiáng)原材料的質(zhì)量控制，改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)，以及提供更透明的產(chǎn)品信息。為了維護(hù)品牌形象和消費(fèi)者權(quán)益，廠商也應(yīng)考慮提供更靈活的保修政策，以覆蓋因材料或生產(chǎn)缺陷引起的問(wèn)題。
總之這場(chǎng)圍繞顯卡散熱硅脂的風(fēng)波不僅揭示了技術(shù)的脆弱性，也提醒了所有科技企業(yè)應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈管理和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控賦予更高的重視。