今天上午，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院（杭州鐵路運(yùn)輸法院）就原告騰訊計(jì)算機(jī)公司、騰訊科技公司訴被告浙江某網(wǎng)絡(luò)公司，杭州某科技公司不正當(dāng)競爭糾紛一案進(jìn)行宣判。
該案由涉案微信“群控軟件”引發(fā)，系首例涉及微信數(shù)據(jù)權(quán)益認(rèn)定的不正當(dāng)競爭案。該案判決明確了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于其所控制的用戶信息享有不同性質(zhì)的數(shù)據(jù)權(quán)益，同時(shí)厘清了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不同數(shù)據(jù)權(quán)益間的權(quán)利邊界。
圖片來源網(wǎng)絡(luò)（架子上密密麻麻的手機(jī)+旁邊的電腦系統(tǒng)就是微信群控設(shè)備）
原告騰訊計(jì)算機(jī)公司、騰訊科技公司分別是微信軟件的著作權(quán)人和微信產(chǎn)品的經(jīng)營者。被告浙江某網(wǎng)絡(luò)公司，杭州某科技公司開發(fā)、運(yùn)營的“聚客通群控軟件”，利用Xposed外掛技術(shù)將該軟件中的“個(gè)人號(hào)”功能模塊嵌套于個(gè)人微信產(chǎn)品中運(yùn)行，為購買該軟件服務(wù)的微信用戶在微信平臺(tái)中開展商業(yè)營銷、管理活動(dòng)提供幫助。
主要表現(xiàn)為：
自動(dòng)化、批量化操作微信的行為，包括朋友圈內(nèi)容自動(dòng)點(diǎn)贊、群發(fā)微信消息、微信被添加自動(dòng)通過并回復(fù)、清理僵尸粉、智能養(yǎng)號(hào)；監(jiān)測(cè)、抓取微信用戶賬號(hào)信息、好友關(guān)系鏈信息以及用戶操作信息（含朋友圈點(diǎn)贊評(píng)論、支付等）存儲(chǔ)于其服務(wù)器，攫取數(shù)據(jù)信息。
兩原告認(rèn)為，兩被告的行為妨礙微信平臺(tái)的正常運(yùn)行，損害了兩原告對(duì)于微信數(shù)據(jù)享有的數(shù)據(jù)權(quán)益，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第二條、第十二條的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，訴請(qǐng)判令賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元并承擔(dān)賠禮道歉、消除影響的民事責(zé)任。
兩被告辯稱，被控侵權(quán)軟件突破了微信產(chǎn)品未實(shí)現(xiàn)的功能，該部分新增功能契合了微信電商用戶提升自身管理與運(yùn)營效率的需求，屬于技術(shù)創(chuàng)新具有正當(dāng)性，并沒有妨礙或破壞微信產(chǎn)品的正常運(yùn)行。被控侵權(quán)軟件用戶與其買家好友的社交數(shù)據(jù)權(quán)益應(yīng)當(dāng)歸用戶所有，用戶享有個(gè)人數(shù)據(jù)攜帶權(quán)，其將個(gè)人數(shù)據(jù)選擇以何種方式備份、存儲(chǔ)與該數(shù)據(jù)控制者無關(guān)，兩原告對(duì)于其所控制的用戶信息不享有任何數(shù)據(jù)權(quán)益。因此，上述行為均不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
法院審理認(rèn)為
被控侵權(quán)軟件批量化操作微信、發(fā)布商業(yè)活動(dòng)信息異化了個(gè)人微信產(chǎn)品的作為社交平臺(tái)的服務(wù)功能，給用戶使用微信產(chǎn)品造成了明顯干擾，同時(shí)危及到微信平臺(tái)的安全、穩(wěn)定、效率，已妨礙、破壞了兩原告合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品與服務(wù)的正常運(yùn)行，屬于《反不正當(dāng)競爭法》第十二條第二款第四項(xiàng)所規(guī)定的妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
關(guān)于被控侵權(quán)軟件擅自收集微信用戶數(shù)據(jù)，存儲(chǔ)于自己所控制的服務(wù)器內(nèi)的行為是否屬于違反《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。該院認(rèn)為，兩原告主張數(shù)據(jù)權(quán)益的微信平臺(tái)數(shù)據(jù)，可以分為兩種數(shù)據(jù)形態(tài)：一是數(shù)據(jù)資源整體，二是單一數(shù)據(jù)個(gè)體。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方對(duì)于數(shù)據(jù)資源整體與單一數(shù)據(jù)個(gè)體所享有的是不同的數(shù)據(jù)權(quán)益。
就微信平臺(tái)數(shù)據(jù)資源整體而言，微信產(chǎn)品數(shù)據(jù)資源系兩原告投入了大量人力、物力，經(jīng)過長期經(jīng)營積累聚集而成的，該數(shù)據(jù)資源能夠給兩原告帶來商業(yè)利益與競爭優(yōu)勢(shì)，兩原告對(duì)于微信產(chǎn)品數(shù)據(jù)資源應(yīng)當(dāng)享有競爭權(quán)益。如果兩被告破壞性使用該數(shù)據(jù)資源，則構(gòu)成不正當(dāng)競爭，兩原告有權(quán)要求獲得賠償。
就微信平臺(tái)單一數(shù)據(jù)個(gè)體而言，兩原告所主張其享有數(shù)據(jù)權(quán)益的數(shù)據(jù)是指微信用戶賬號(hào)數(shù)據(jù)、好友關(guān)系鏈數(shù)據(jù)、用戶操作數(shù)據(jù)。該部分?jǐn)?shù)據(jù)只是微信平臺(tái)的原始數(shù)據(jù)，并非微信產(chǎn)品所產(chǎn)生的衍生數(shù)據(jù)。對(duì)于原始數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)控制主體只能依其與用戶的約定享有有限使用權(quán)。由于網(wǎng)絡(luò)資源具有“共享”的特質(zhì)，單一用戶數(shù)據(jù)權(quán)益的歸屬并非誰控制誰享有，使用他人控制的用戶數(shù)據(jù)只要不違反“合法、正當(dāng)、必要、不過度、征得用戶同意”的原則，一般不應(yīng)被認(rèn)定為侵權(quán)行為。因此，兩原告對(duì)于某個(gè)特定的單一微信用戶數(shù)據(jù)并不享有專有權(quán)，同時(shí)兩原告在本案中并未提供證據(jù)證明其與微信用戶約定享有微信平臺(tái)中用戶數(shù)據(jù)的專有使用權(quán)，故兩被告擅自收集、存儲(chǔ)單一微信用戶數(shù)據(jù)僅涉嫌侵犯該微信用戶個(gè)人信息權(quán)益，兩原告不能因此而主張損失賠償。但如果危及了微信產(chǎn)品用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)安全，兩原告對(duì)于微信用戶數(shù)據(jù)負(fù)有提供安全保護(hù)的法定義務(wù)，其對(duì)于兩被告侵害微信產(chǎn)品用戶個(gè)人數(shù)據(jù)安全的行為應(yīng)當(dāng)有權(quán)請(qǐng)求予以禁止。
本案中，被控侵權(quán)軟件具有收集、存儲(chǔ)及監(jiān)控微信產(chǎn)品數(shù)據(jù)功能，即便兩被告經(jīng)過了微信平臺(tái)中相關(guān)經(jīng)營性用戶的授權(quán)許可或者經(jīng)營性用戶對(duì)于自己提供于微信平臺(tái)的信息享有數(shù)據(jù)攜帶權(quán)，但上述微信數(shù)據(jù)并非相關(guān)經(jīng)營性用戶單方信息，還涉及微信平臺(tái)中作為經(jīng)營性用戶微信好友的其他微信用戶個(gè)人賬號(hào)數(shù)據(jù)以及經(jīng)營性用戶與其微信好友通過相互交集而共同提供的用戶數(shù)據(jù)。兩被告擅自將該部分并不知情的微信用戶的數(shù)據(jù)移作由自己存儲(chǔ)或使用，不符合用戶數(shù)據(jù)可攜帶的基本要求，構(gòu)成了對(duì)微信用戶信息權(quán)益的侵害。其次，兩原告的個(gè)人微信產(chǎn)品作為社交平臺(tái)，其主要功能是幫助用戶與其他用戶相互交換信息、交流情感進(jìn)行交際。由于社交活動(dòng)具有較多私密性，且微信用戶數(shù)據(jù)具有用戶社交信息與用戶身份信息一并記錄的特點(diǎn)，微信用戶對(duì)于其個(gè)人微信數(shù)據(jù)具有很高的敏感性及安全性要求。微信產(chǎn)品使用過程中社交信息安全性的用戶體驗(yàn)獲得，直接關(guān)系到用戶使用微信產(chǎn)品的意愿，構(gòu)成了微信產(chǎn)品經(jīng)營生態(tài)的底線要求。兩被告的被訴行為已危及微信產(chǎn)品用戶信息安全，勢(shì)必導(dǎo)致微信用戶對(duì)微信產(chǎn)品喪失應(yīng)有的安全感及基本信任，減損微信產(chǎn)品對(duì)于用戶數(shù)據(jù)流量的吸引力，進(jìn)而會(huì)惡化兩原告既有數(shù)據(jù)資源的經(jīng)營生態(tài)，損害兩原告的商業(yè)利益與市場競爭優(yōu)勢(shì)，實(shí)質(zhì)性損害兩原告對(duì)于微信產(chǎn)品數(shù)據(jù)資源享有的競爭權(quán)益。因此，該院認(rèn)為，兩被告通過被控侵權(quán)軟件擅自收集微信用戶數(shù)據(jù)，存儲(chǔ)于自己所控制的服務(wù)器內(nèi)的行為不僅危及微信用戶的數(shù)據(jù)安全，且對(duì)兩原告既有數(shù)據(jù)資源競爭權(quán)益構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性損害，兩被告此種利用他人經(jīng)營資源損人自肥的經(jīng)營活動(dòng)不僅有違商業(yè)道德且違反了相關(guān)法律規(guī)定，屬于違反《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。
最終，法院判令兩被告停止涉案不正當(dāng)競爭行為，賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用260萬元，并為其消除影響。
法官 說法
在當(dāng)前立法暫時(shí)缺位的情況下，如何在司法層面上平衡用戶信息權(quán)益與平臺(tái)數(shù)據(jù)權(quán)益之間關(guān)系，已成為當(dāng)下審理涉網(wǎng)不正當(dāng)競爭糾紛案件的突出問題。本案的處理我們始終堅(jiān)持審慎包容的態(tài)度，以促進(jìn)創(chuàng)新競爭和有利于消費(fèi)者的長遠(yuǎn)利益為指引，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、數(shù)據(jù)用戶和同行業(yè)競爭者之間予以利益平衡。在給予網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方權(quán)利保護(hù)的同時(shí)，也對(duì)其權(quán)利加以必要限制，以防止其濫用權(quán)利限制用戶信息權(quán)益，形成數(shù)據(jù)壟斷。
其一，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的單個(gè)原始數(shù)據(jù)，應(yīng)突出強(qiáng)調(diào)用戶信息提供者的控制權(quán)與使用許可權(quán)，不應(yīng)過分維護(hù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方的控制權(quán)。首先，從數(shù)據(jù)創(chuàng)立主體考量，原始數(shù)據(jù)只是用戶信息轉(zhuǎn)換為電子符號(hào)的外在形式，數(shù)據(jù)采集主體在此過程中雖然付出了一定的勞動(dòng)，但并未提供創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，故數(shù)據(jù)采集、控制主體只能依其與用戶的約定享有原始數(shù)據(jù)的有限使用權(quán)。其次，從實(shí)踐理性考量，過分強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方對(duì)于原始數(shù)據(jù)的控制權(quán)，賦予其對(duì)于原始數(shù)據(jù)使用許可權(quán)，不僅會(huì)阻礙網(wǎng)絡(luò)用戶信息權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，造成相關(guān)主體間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的失衡，同時(shí)易形成數(shù)據(jù)壟斷，窒礙數(shù)據(jù)信息的流通。聯(lián)系本案而言，擅自使用他人控制的數(shù)據(jù)是否構(gòu)成侵權(quán)，重點(diǎn)在于審查其是否征得了用戶同意，數(shù)據(jù)控制者不能僅因其他網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者擅自使用了其控制的數(shù)據(jù)，徑行主張求償權(quán)。
其二，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方的數(shù)據(jù)權(quán)益，應(yīng)突出強(qiáng)調(diào)對(duì)數(shù)據(jù)資源競爭性權(quán)益的保護(hù)。巨量單個(gè)原始數(shù)據(jù)聚合在一起所形成的一定規(guī)模的數(shù)據(jù)資源，能夠給大數(shù)據(jù)分析提供必要的樣本，給網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營者帶來開發(fā)數(shù)據(jù)衍生產(chǎn)品獲取增值利潤的機(jī)會(huì)空間。當(dāng)前，數(shù)據(jù)資源的積累與開發(fā)已成為網(wǎng)絡(luò)業(yè)界獲取市場收益的基本商業(yè)模式及核心競爭力。數(shù)據(jù)資源系網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方投入大量人力、物力，經(jīng)過長期經(jīng)營積累而成，能夠給經(jīng)營者帶來商業(yè)利益與競爭優(yōu)勢(shì)。對(duì)于數(shù)據(jù)資源網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方應(yīng)當(dāng)享有競爭權(quán)益。換言之，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)享有數(shù)據(jù)權(quán)益的權(quán)利基礎(chǔ)不在于其對(duì)數(shù)據(jù)的采集而在于數(shù)據(jù)資源的匯聚與應(yīng)用。如果其他經(jīng)營者破壞性使用該數(shù)據(jù)資源，則構(gòu)成不正當(dāng)競爭，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方有權(quán)要求獲得賠償。
其三，擅自使用他人控制的數(shù)據(jù)資源是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)重點(diǎn)考察是否屬于破壞性利用。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是共生經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所掌握的數(shù)據(jù)資源更多地具有開放性與共享性，如果其他經(jīng)營者“搭便車”式地利用了網(wǎng)絡(luò)企業(yè)所掌握的數(shù)據(jù)資源開展經(jīng)營活動(dòng)，只要不是對(duì)他人數(shù)據(jù)資源破壞性利用或有違法律規(guī)定，且能夠給消費(fèi)者帶來全新體驗(yàn)的，一般不應(yīng)被認(rèn)定為不正當(dāng)競爭。但本案中，兩被告通過涉訴群控軟件擅自收集、存儲(chǔ)微信用戶數(shù)據(jù)，勢(shì)必導(dǎo)致微信用戶對(duì)微信產(chǎn)品喪失應(yīng)有的安全感及基本信任，減損微信產(chǎn)品對(duì)于用戶關(guān)注度及用戶數(shù)據(jù)流量的吸引力，進(jìn)而會(huì)惡化兩原告既有數(shù)據(jù)資源的經(jīng)營生態(tài)，損害兩原告的商業(yè)利益與市場競爭優(yōu)勢(shì)，對(duì)兩原告既有數(shù)據(jù)資源競爭權(quán)益構(gòu)成實(shí)質(zhì)性損害，兩被告此種損人自肥的經(jīng)營活動(dòng)明顯有違商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
來源：浙江天平 編輯：陳思
個(gè)通過電腦管理和控制手幾進(jìn)行微信營銷的神器
明卓云微信批量管理控制系統(tǒng)，一款企業(yè)級(jí)硬件管理系統(tǒng)，專業(yè)為微信營銷團(tuán)隊(duì)而研發(fā)，一臺(tái)電腦控制百部手幾，所有操作全自動(dòng)！
明卓云是通過Android自動(dòng)化控制集成系統(tǒng)，把多個(gè)手幾操作界面直接映射到電腦顯示器，實(shí)現(xiàn)一臺(tái)電腦來控制多部手幾操作。
批量發(fā)朋友圈，批量微信聊天，自動(dòng)化批量加好友，便捷智能，穩(wěn)定防封號(hào)
明卓云——微信批量管理控制系統(tǒng)，讓微信營銷效率更高。
創(chuàng)軟件研究院群控系統(tǒng)可以 一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)，奧創(chuàng)軟件研究院是一家專注于技術(shù)研發(fā)的單位，目前推出的奧創(chuàng)微群控新媒體營銷系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)，不管你是1臺(tái)，9臺(tái)，15臺(tái)，還是16臺(tái)，17臺(tái)，27臺(tái)，30臺(tái)，40臺(tái)，50臺(tái)，60臺(tái)，80臺(tái)，90臺(tái)，100臺(tái)，甚至120臺(tái)，127臺(tái)，都可以通過一臺(tái)電腦來實(shí)現(xiàn)控制。
對(duì)一般人來說，開發(fā)出來一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)的軟件，還是很有難度的，但是對(duì)于奧創(chuàng)軟件研究院而言，一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)是比較簡單的。因?yàn)閷?duì)各方面的技術(shù)都有深入研究，所以可以快速開發(fā)出需要一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)的功能。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和微信使用人數(shù)的增長，微信營銷成為企業(yè)新媒體營銷的首選，傳統(tǒng)意義上的微信營銷軟件已經(jīng)難以滿足企業(yè)級(jí)用戶對(duì)移動(dòng)端和微信管理操作的需求。順應(yīng)移動(dòng)端發(fā)展趨勢(shì)，新的微信營銷模式——微信群控系統(tǒng)已然興起，成為兵家必爭之地。
奧創(chuàng)群控系統(tǒng)，批量控制安卓手機(jī)是行業(yè)內(nèi)首發(fā)，通過不斷的更新完善，現(xiàn)在一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)產(chǎn)品已經(jīng)非常成熟，由于市場太大， 行業(yè)內(nèi)陸續(xù)也出了很多類似產(chǎn)品。奧創(chuàng)軟件研究院今天就給大家簡答介紹下我們產(chǎn)品。
微信通訊錄加人原理：將手機(jī)號(hào)碼導(dǎo)入手機(jī)通訊錄，微信讀取通訊錄后(需要設(shè)置允許微信讀取手機(jī)通訊錄)，會(huì)自動(dòng)匹配并推薦微信好友。然后再自動(dòng)添加微信推薦的好友。
奧創(chuàng)軟件研究院 一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)微群控精確加人：精準(zhǔn)加人原理：導(dǎo)入數(shù)據(jù)(QQ號(hào)，手機(jī)號(hào)，微信號(hào))，然后模擬人工點(diǎn)擊微信搜索框，匹配到后添加好友。
奧創(chuàng)群控系統(tǒng)一臺(tái)電腦群控多臺(tái)手機(jī)微群控附近人功能：在地圖中選擇地點(diǎn)，然后點(diǎn)擊鼠標(biāo)左鍵，一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)地圖上方會(huì)顯示該地點(diǎn)的坐標(biāo)和名稱，也可在搜索框輸入地點(diǎn)直接搜索(只能搜索當(dāng)前選擇城市，要搜索其他城市地點(diǎn)需要先更換城市)。確認(rèn)地點(diǎn)后點(diǎn)擊執(zhí)行定位并微信校驗(yàn)。定位后軟件會(huì)自動(dòng)打開微信，進(jìn)入個(gè)人資料à地區(qū)來判斷是否定位成功(建議手動(dòng)打開微信給任一好友發(fā)送位置，來確認(rèn)是否定位成功)
奧創(chuàng)微群控一鍵打開朋友圈操控器，提前撰寫好的文案無需逐字輸入手機(jī)，一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)只需存放在電腦，設(shè)置好時(shí)間，一鍵批量更新所有手機(jī)或指定分組朋友圈，可以做到每個(gè)手機(jī)內(nèi)容不相同，或者完全不同，節(jié)省大量人工成本。
強(qiáng)悍的技術(shù)團(tuán)隊(duì)是保證長期長展的核心要素，我們奧創(chuàng)軟件研究院專注一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)技術(shù)研發(fā)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的技術(shù)是隨著變革而不斷更新，除了以上的核心功能以外，只要市場上你所能想到的功能幾乎都能開發(fā)，只是目前把有效的功能用到才是賺錢王道。
奧創(chuàng)群控系統(tǒng) 一臺(tái)電腦群控多臺(tái)手機(jī)奧創(chuàng)軟件研究院一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)，奧創(chuàng)軟件研究院首先開發(fā)的這套新媒體營銷系統(tǒng)，是2016年最新款新媒體營銷系統(tǒng)，一款多功能的微信營銷軟件，可以一鍵群控100部手機(jī)微信同步操作，高度真實(shí)的模擬人工操作，一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)而且我們不是市場上那些小軟件，它更精確地說是一套全新定制的微信營銷系統(tǒng)，穩(wěn)定高效的定位功能;支持QQ號(hào)、微信號(hào)等社交媒體軟件;各帳號(hào)之間可以選擇緊密關(guān)聯(lián)，隨意添加、修改用戶資料，;可批量添加好友，并支持使用手機(jī)號(hào)快速添加;支持多條消息隨機(jī)發(fā)送、定時(shí)發(fā)送朋友圈動(dòng)態(tài)，并對(duì)好友的動(dòng)態(tài)、文章批量贊和批量評(píng)論等。
為了更好的服務(wù)廣大客戶，擴(kuò)張技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的規(guī)模，在核心的手機(jī)群控之上提供更多個(gè)性化的一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)技術(shù)應(yīng)用，西安奧創(chuàng)軟件研究院保留原西安總部，將核心技術(shù)研發(fā)部門搬遷至上海閔行區(qū)，在這里不斷發(fā)展壯大，在微群控的技術(shù)基礎(chǔ)上提供各種拓展研發(fā)，為更多行業(yè)更多領(lǐng)域提供先進(jìn)的技術(shù)解決方案。
小有小的玩法，大有大的格局，微群控系統(tǒng)支持10-127個(gè)手機(jī)控制，不試試，你怎么知道你會(huì)不會(huì)因此走上人生巔峰。有意了解這套系統(tǒng)的朋友可要抓住機(jī)會(huì)，具體可到奧創(chuàng)軟件研究院官網(wǎng)了解。
隨著微信營銷的火熱，奧創(chuàng)群控系統(tǒng)一臺(tái)電腦群控多臺(tái)手機(jī)越來越多的企業(yè)看到微信上一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)維護(hù)客戶拓展客源的商機(jī)，另外微信《生態(tài)法則》的出爐，也讓微信營銷的成本越來越高。那么傳統(tǒng)微信營銷的玩法已經(jīng)徹底成為歷史。如今如何降低微信營銷成本？有效避免微信號(hào)封號(hào)，避免朋友圈降權(quán)，自建龐大流量池.......這些問題奧創(chuàng)手機(jī)群控微信群控輕松幫你解決。當(dāng)然隨著需求加劇，僅憑奧創(chuàng)軟件研究院一家是做不過來的，也有越來越多看好手機(jī)群控市場一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)的伙伴們加入到了微信群控這個(gè)市場！那么究竟奧創(chuàng)手機(jī)群控、微信群控OEM貼牌怎么樣呢？
手機(jī)群控拉開了傳統(tǒng)微信營銷的差距，之前可能你有一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)營銷思路就可以做微信營銷了，那么現(xiàn)在局勢(shì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，微信對(duì)加好友的限制，對(duì)朋友圈廣告內(nèi)容的一些治理，讓越來越多的人對(duì)微信營銷看好卻束手無策，企業(yè)更是損失嚴(yán)重，業(yè)務(wù)員一夜之間處于斷糧狀態(tài)，新客源開拓?cái)?shù)額有限，轉(zhuǎn)化率低下，所以尋找營銷突破的越來越多，群控的嘗試只是初步階段，復(fù)購才是產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。
奧創(chuàng)軟件研究院奧創(chuàng)群控系統(tǒng)一臺(tái)電腦群控多臺(tái)手機(jī)一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)手機(jī)群控系統(tǒng)把數(shù)據(jù)導(dǎo)入實(shí)現(xiàn)批量化加好友，朋友圈時(shí)時(shí)批量更新，再配和集控聊天客服分流真正意義上實(shí)現(xiàn)節(jié)省企業(yè)人工成本，提高工作效率，真正的科學(xué)解放雙手。目前手機(jī)群控微信群控系統(tǒng)已經(jīng)被越來越多的領(lǐng)域接納采用，而且形成良好的口碑傳播。目前奧創(chuàng)手機(jī)群控微信群控也期待越來越多的小伙伴加入手機(jī)群控市場一起把一臺(tái)電腦控制多臺(tái)手機(jī)群控生態(tài)做到極致。