黃佳（化名）是一名今年歐洲杯剛?cè)肟拥摹安锁B”球迷，因?yàn)閬嗰R爾喜歡上了西班牙。
歐洲杯期間，他無意中在電商平臺(tái)上刷到一些球衣店鋪，“正版2024歐洲杯英格蘭球衣，券后價(jià)格只要239元。2024歐洲杯C羅的葡萄牙主場(chǎng)球衣，券后價(jià)格324元。太劃算了！”
黃佳把相關(guān)鏈接發(fā)到聊球的微信群里，請(qǐng)教朋友應(yīng)該去哪家買亞馬爾的球衣。結(jié)果好幾個(gè)人都告訴他，這個(gè)價(jià)格的球衣，極有可能不是正版的。“商家寫明了是正版，店鋪也得到了平臺(tái)的推薦，怎么還會(huì)有假的呢？”黃佳有點(diǎn)兒納悶。
據(jù)新華財(cái)經(jīng)報(bào)道，歐洲杯期間，在電商平臺(tái)上，德國、西班牙、葡萄牙、英格蘭、法國等傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)的球衣銷量大幅增長(zhǎng)。
花費(fèi)兩三百元買的2024歐洲杯傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)的正版球衣，真的是正版嗎？
電商平臺(tái)推薦的球衣店鋪廣告。 網(wǎng)絡(luò)截圖
兩三百元買歐洲杯正版球衣，你信嗎？
黃佳看到的售賣英格蘭球衣的店鋪里，正版2024歐洲杯英格蘭球衣優(yōu)惠前269元，店鋪券滿200減30，券后價(jià)格239元。相關(guān)鏈接里，圖片上寫著“正品保障，正版印號(hào)”。數(shù)據(jù)顯示，鏈接里的球衣已售300+，且超100人加購。
點(diǎn)進(jìn)該鏈接詳情可以發(fā)現(xiàn)，一共有S、M、L、XL、XXL、XXXL等6個(gè)尺碼可以選擇，分類里則有無印號(hào)球迷版、印號(hào)球迷版、無印號(hào)球員版、印號(hào)球員版多達(dá)27個(gè)種類可選。如果買家想要英格蘭當(dāng)家球星貝林厄姆的10號(hào)球衣，球迷版券后價(jià)為259元，球員版券后價(jià)為409元。
另一家售賣葡萄牙球衣的店鋪里，相關(guān)鏈接圖片寫著“專柜正品”。2024歐洲杯葡萄牙主場(chǎng)C羅球衣優(yōu)惠前479元，店鋪券滿420減105，券后374元。數(shù)據(jù)顯示，鏈接里的球衣已售700+，一周內(nèi)100+人已買。
與之相對(duì)的是，在耐克官方旗艦店里，C羅和貝林厄姆的球迷版印號(hào)球衣售價(jià)均為699元，貝林厄姆的球員版印號(hào)球衣售價(jià)為1199元。
球衣收藏愛好者孫旭（化名）介紹，球衣分類有很多種，比如球迷版、球員版、更衣室版、落場(chǎng)版（一般指球員使用過的球衣），前兩種球衣在品牌的線上和線下官方旗艦店均能買到。其中，耐克、阿迪達(dá)斯的球迷版球衣定價(jià)599元，球員版球衣定價(jià)1099元，彪馬的球迷版球衣定價(jià)569元。如果有印號(hào)需求的話，則需要加價(jià)100元。
新京報(bào)記者在電商平臺(tái)上搜索“歐洲杯球衣”“歐洲杯正品球衣”等關(guān)鍵詞，排名靠前的幾家非官方店鋪球衣售價(jià)從98元到374元不等，且這些店鋪標(biāo)注了“官方正品”“專柜球衣品質(zhì)”“僅供高端客戶”等介紹，銷量最多的店鋪顯示已有1000+人購買。
非官方店鋪與官方店鋪的相同球衣為何價(jià)格差距如此之大？
售賣英格蘭球衣的店鋪客服表示：“我們是海外大批量代購的，沒有中間商的層層利潤(rùn)，加上現(xiàn)在在做活動(dòng)，所以價(jià)格比較實(shí)惠。”售賣C羅球衣的店鋪客服則表示：“本店所售（商品）均為香港代購。”
球衣店鋪客服稱所售球衣支持專柜驗(yàn)貨。 網(wǎng)絡(luò)截圖
“耐克新款正版球衣，不會(huì)低于400元”
價(jià)格不是球衣是否正版的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但絕對(duì)是重要的參考指標(biāo)之一。
一位不愿透露姓名的耐克、阿迪達(dá)斯國內(nèi)代理告訴新京報(bào)記者，球衣生意也有淡季和旺季，“像今年這種大賽年，趕上歐洲杯和美洲杯，球衣價(jià)格比往年都要貴。而且隨著比賽的進(jìn)程，球衣價(jià)格也會(huì)有浮動(dòng)。”
他介紹，英格蘭和葡萄牙的球衣算是歐洲杯上最貴的，銷量也是頭部位置。英格蘭打進(jìn)了決賽，像貝林厄姆、凱恩、薩卡、福登這些球星，在各自俱樂部也有極強(qiáng)的號(hào)召力，所以英格蘭的球衣不愁賣，價(jià)格自然也不會(huì)低。“葡萄牙雖然成績(jī)不好，但他們有C羅。”
該代理表示，兩三百元買正版球衣不是不可能，但這些正版球衣都是過往幾年的老款，“當(dāng)季新款球衣，尤其是耐克的球衣，再好的渠道，都不會(huì)低于400元。”
據(jù)新京報(bào)記者了解，的確有一些非官方店鋪售賣正版球衣，他們一般會(huì)找國內(nèi)供貨商進(jìn)貨，也有賣家通過特殊渠道從國外進(jìn)貨，進(jìn)貨價(jià)會(huì)有一定的折扣，但會(huì)被限價(jià)或控價(jià)，所以實(shí)際售賣的價(jià)格與官方旗艦店的價(jià)格不會(huì)有太大的差別。
孫旭舉例，在確保正版球衣的前提下，如果某店鋪以7折左右的價(jià)格從供貨商拿貨，再以8折多的價(jià)格上架售賣，“這種模式?jīng)Q定了所有渠道的正品球衣價(jià)格都不會(huì)太低，想以兩三百元的‘白菜價(jià) ’撿便宜，那大概率會(huì)買到假貨。”
在與不少非官方球衣店鋪的客服對(duì)話中，他們均表示所售賣球衣“保證正品”“支持專柜驗(yàn)貨”。
另一位球衣收藏愛好者張博（化名）指出，如果客服說支持專柜驗(yàn)貨，那99%是非正版，“因?yàn)榫€下專柜根本不支持這種方式。”新京報(bào)記者在調(diào)查中也確認(rèn)了這一點(diǎn)，北京多家線下門店的店員明確表示，沒有驗(yàn)貨這項(xiàng)服務(wù)。
耐克官方旗艦店的C羅球衣多個(gè)尺碼顯示缺貨。 網(wǎng)絡(luò)截圖
如何避免踩坑？這幾招可以試試
如何規(guī)避在電商平臺(tái)上買到非正版球衣的風(fēng)險(xiǎn)？張博結(jié)合多年的經(jīng)驗(yàn)以及球迷案例，給出了建議。
張博首先建議看貨號(hào)，正版球衣一般有唯一的貨號(hào)，官方旗艦店會(huì)在商品名稱、詳情里標(biāo)明，“雖然一些賣假貨的店鋪也會(huì)在商品名稱里寫明貨號(hào)，但不標(biāo)明的居多。”以葡萄牙的歐洲杯球衣為例，貨號(hào)為FJ4275。
店鋪所列的商品參數(shù)也很重要，正常會(huì)寫明品牌、上市時(shí)間、國家隊(duì)等信息，“如果店鋪售賣的是正版球衣，品牌一欄一般會(huì)是耐克、阿迪達(dá)斯等，但有些商家會(huì)寫成英格蘭等隊(duì)的名字，這種情況很可能是非正版。”
還有就是看數(shù)量、看選項(xiàng)。官方線上、線下渠道的歐洲杯球衣尚且存在尺碼不全的情況，如果一家非官方店鋪的尺碼非常齊全且存貨數(shù)量充足，其為非正版球衣的概率非常高；如果在商品選項(xiàng)里有球衣搭配球褲、以套裝的形式售賣，也很可能是非正版球衣。
此外，售賣正版球衣的非官方店鋪一般有單獨(dú)的字號(hào)、臂章售賣。“買家可以在找店鋪時(shí)查詢是否有單獨(dú)的字號(hào)、臂章出售，售賣非正版球衣的店鋪一般是直接印好的球衣。”張博稱，如果某家店鋪“符合”以上辨別方式的兩種或多種，基本可以斷定其銷售的是非正版球衣。
英格蘭打進(jìn)歐洲杯決賽，他們的球衣價(jià)格不便宜。
北京市消協(xié)提示，消費(fèi)憑證要留好
6月中旬，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局、北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾提示全市各電商平臺(tái)企業(yè)，規(guī)范促銷經(jīng)營行為、落實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任、暢通消費(fèi)者投訴渠道。
該消費(fèi)提示提及，嚴(yán)格防范經(jīng)營假冒偽劣商品，平臺(tái)應(yīng)采取積極措施防止平臺(tái)內(nèi)虛假交易、刷單炒信、虛假宣傳等違法行為發(fā)生，對(duì)于消費(fèi)者的投訴，平臺(tái)應(yīng)及時(shí)受理、高效處理投訴舉報(bào)，積極協(xié)助消費(fèi)者維護(hù)合法權(quán)益。
除此之外，對(duì)于消費(fèi)者的維權(quán)方式，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾多次發(fā)布消費(fèi)提示，消費(fèi)者要留好消費(fèi)憑證，依法理性維權(quán)。
在消費(fèi)過程中，消費(fèi)者要向商家索要發(fā)票、收據(jù)等消費(fèi)憑證，并妥善保存證據(jù)。遇到消費(fèi)糾紛及時(shí)與經(jīng)營者協(xié)商解決，如果協(xié)商不成，可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或相關(guān)主管部門投訴，也可以通過申請(qǐng)仲裁或到法院起訴等方式，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
新京報(bào)記者在黑貓投訴（新浪旗下消費(fèi)者服務(wù)平臺(tái)）搜索“球衣”關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，相關(guān)投訴多達(dá)1011條，球衣真?zhèn)渭m紛、商家拒絕退款等情況普遍存在，訴求集中在退貨、退款、賠償?shù)取?/p>
如果買的球衣到貨發(fā)現(xiàn)不是正版，可以退貨嗎？售賣葡萄牙球衣的店鋪客服回復(fù)稱：“可以（退貨）。”
新京報(bào)記者 徐邦印
編輯 王春秋
校對(duì) 趙琳 張彥君
天下單的Redmi Book 14 2023版今天到手了，回想一下，二十年來雖然用過不少筆記本電腦，但自己買來自己用的，這才是第四臺(tái)。
我第一臺(tái)筆記本電腦是2004年買的，在此之前只用過臺(tái)式機(jī)。當(dāng)時(shí)筆記本電腦可是個(gè)高端玩意兒，價(jià)格好像基本都在8000元以上，只有一個(gè)神舟電腦把價(jià)格壓到了6000元左右。我當(dāng)時(shí)的想法也挺奇葩，覺得要買就買個(gè)好的，省的買了之后總是出問題。所以選了一個(gè)當(dāng)時(shí)口碑最好的Thinkpad，買了最新款的T41電腦，花了1.2萬，這還是買的水貨，如果行貨好像還要加一兩千元。那個(gè)時(shí)候我還在上學(xué)，這錢是父母出的，不是自己的錢花起來真的是不心疼。
那個(gè)電腦我記得是在51nb論壇上找到賣家的，賣家直接把電腦送到了宿舍里，驗(yàn)機(jī)后現(xiàn)金交付。電腦是真的不錯(cuò)，當(dāng)然配置現(xiàn)在看起來是很差了。CPU是當(dāng)時(shí)專門為筆記本設(shè)計(jì)的奔騰M，256M的內(nèi)存，40G的硬盤。大概過了半年多，覺得內(nèi)存確實(shí)不給力，于是又在網(wǎng)上500元買了一條512M的內(nèi)存安裝上，變成了768M內(nèi)存，用起來非常給力。
美中不足的是，買了沒多久就發(fā)現(xiàn)左上角的insert鍵不好用，幾經(jīng)調(diào)整也不行，但因?yàn)橘I的是水貨，賣家已經(jīng)找不到了，也就這么用下來了。
這個(gè)電腦大概長(zhǎng)下面這個(gè)樣子，還是4:3的屏幕，1024的分辨率。當(dāng)時(shí)聯(lián)想已經(jīng)收購了IBM的電腦業(yè)務(wù)，傳說這一款是最后一款I(lǐng)BM的ThinkPad，之后都要掛牌lenovo了，質(zhì)量會(huì)下降。不過好像T42才是最后一款I(lǐng)BM的ThinkPad。
有一說一，這款電腦性能確實(shí)不錯(cuò)，我一直用了九年。當(dāng)然后來工作了，很多時(shí)候用的是公司的電腦，也是ThinkPad的，但性能不如我這一臺(tái)。
一直到了2013年，有一天我出門，把電腦放在了窗臺(tái)上，也忘記了關(guān)窗戶，結(jié)果下起了暴雨，回家后發(fā)現(xiàn)窗臺(tái)上全是水，電腦也被雨水浸透，徹底報(bào)廢了。
工作離不開電腦，馬上上網(wǎng)買了一臺(tái)。此時(shí)我已經(jīng)不太在乎追逐新品了，就想買一臺(tái)性價(jià)比高的。所以很快就確定，買了一臺(tái)宏基Acer的E1-471G，只花了2599元。這臺(tái)電腦是i3-2328M的，如今基本見不到i3的電腦了。雖然CPU是低端的，但是竟然還配備了一個(gè)獨(dú)立的顯卡，當(dāng)然也是低端的。這臺(tái)電腦便宜的地方在于，沒有隨機(jī)附裝Windows操作系統(tǒng)，這就至少省了幾百塊錢。只有一個(gè)免費(fèi)的linux系統(tǒng)，所以開機(jī)第一件事是先裝一個(gè)Windows。
這電腦長(zhǎng)下面這個(gè)樣子，便宜的代價(jià)是電腦太笨重，但也一樣陪伴我過了將近5年。
到了2018年的春節(jié)，跑去香港玩，想起電腦用了快5年，越來越慢，既然到了香港就順便買臺(tái)電腦吧。于是在灣仔軒尼詩道的一個(gè)電腦商鋪里又買了一臺(tái)ThinkPad的筆記本電腦，這次買的是X270，12寸便攜型的，CPU是i5-7200U，雙核四線程，很快就過時(shí)的玩意兒，當(dāng)時(shí)可吧知道。這電腦花了7980元港幣。當(dāng)時(shí)1元港幣大概換0.85元人民幣，所以這價(jià)格也差不多快7000塊人民幣了。
之所以還是想用ThinkPad，主要還是懷念它的紅點(diǎn)操縱桿，用Acer的這幾年，因?yàn)闆]有操縱桿，總是覺得不方便。ThinkPad的操縱桿加上下面的兩個(gè)按鍵，配合起來完全可以代替鼠標(biāo)。
可惜還是踩雷了，這臺(tái)電腦買回去沒多久，就發(fā)現(xiàn)下面的兩個(gè)按鍵不管用了，也不是完全不管用，而是按起來非常地難受。雖說電腦是全球聯(lián)保的，但是聯(lián)想的維修點(diǎn)也非常不給力，后來也懶得修了，主要還是用鼠標(biāo)。
這電腦一直用到現(xiàn)在，雖說越來越慢，有時(shí)用來處理PS或剪映，慢得如老牛拉破車。不過反正我主要處理文字，也就湊活用吧。這電腦用到現(xiàn)在也5年了，之所以還是決定換一臺(tái)，主要是因?yàn)槠銱DMI口接觸不良，出去見客戶，連接投影儀經(jīng)常出問題，當(dāng)所有人都盯著你，等你連接投影儀，卻遲遲不出影的時(shí)候，真的是渾身是汗。有時(shí)搞半天還出不來，客戶就很平易近人地說，要不就不投影了，直接說吧。
也買過Type-C轉(zhuǎn)接HDMI的轉(zhuǎn)接頭，效果也不佳。加之前一段時(shí)間又出現(xiàn)了兩次黑屏，即顯示屏上是有字的，但是燈管不亮，所以根本看不清。估計(jì)燈管的壽命也快到了，生怕哪天徹底不亮了，我想備份電腦里的東西也不可得了。
所以終于還是決定再買臺(tái)電腦，網(wǎng)上搜索了一圈兒，發(fā)現(xiàn)性價(jià)比之王毫無疑問還是小米。同等價(jià)位小米能比同行便宜幾百至一千元。買的這臺(tái)紅米R(shí)edmi Book 14 2023版，用的是i5-12500H的CPU，雖說是上一代的i5，但比最新的13代i5性能也差不了太多，屏幕是2.8k的高刷屏。最大的弱點(diǎn)是硬盤太小，只有512G，好在留有接口，可以再裝一個(gè)1T的硬盤。預(yù)裝Win11操作系統(tǒng)和office。輕薄本重量只有1.37kg，這樣的配置和工藝只賣3598元。絕對(duì)超值了。
這電腦還有一個(gè)特性，就是用的是標(biāo)壓的CPU，好處是性能更好，缺點(diǎn)則是發(fā)熱量大，而且續(xù)航不強(qiáng)。二者不能得兼，我寧肯選性能。
昨天下單，今天電腦就到了，試用了一下，很滿意，二十年下來終于用上了大陸產(chǎn)的電腦，至少可以再用五年吧，下一款電腦不知道能不能用上國產(chǎn)的CPU。
#妙筆生花創(chuàng)作挑戰(zhàn)#
源：澎湃新聞
80后王引鵬因在淘寶上請(qǐng)人從香港代購仿真槍，并將買的仿真槍轉(zhuǎn)賣他人，2016年3月31日被河北省高院終審判決犯走私武器罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
2024年3月25日，王引鵬的父親王金忠告訴澎湃新聞，經(jīng)過多年的申訴，2023年2月，河北省高院決定對(duì)此案啟動(dòng)刑事再審程序。2023年9月，此案再審開庭審理。近日，河北省高院對(duì)此案作出再審判決，王引鵬的刑期由無期徒刑改為10年6個(gè)月。
澎湃新聞注意到，2014年4月，王引鵬被警方刑拘。根據(jù)上述再審判決，至2024年10月，王引鵬將出獄。
請(qǐng)人代購“仿真槍”并出售
澎湃新聞此前報(bào)道，1984年出生的王引鵬原是秦皇島一家公司的職工，因涉嫌犯走私武器、彈藥罪于2014年4月18日被秦皇島海關(guān)緝私分局刑事拘留，同年5月22日被批準(zhǔn)逮捕。
案件材料顯示，2014年4月，河北秦皇島海關(guān)緝私分局接天津機(jī)場(chǎng)海關(guān)緝私分局移送案件稱：天津機(jī)場(chǎng)海關(guān)對(duì)寄自香港的6個(gè)郵件檢查過程中，發(fā)現(xiàn)上述郵包均申報(bào)為“機(jī)械樣品”，實(shí)貨為仿真手槍零件18件（可組裝成3支手槍），經(jīng)天津市公安局物證中心鑒定為槍支。秦皇島分局接到案件后，采取控制下交付的方式將犯罪嫌疑人王引鵬抓獲，并在其住處起獲槍支29件。
相關(guān)部門經(jīng)調(diào)查稱，2013年9月至2014年4月，王引鵬通過淘寶網(wǎng)的3名香港代購（其中兩人為張某靜、劉某杰，另一人真實(shí)身份正在進(jìn)一步偵查中），采取從香港直接郵寄入境或劉某杰攜帶入境的方式，共計(jì)走私疑似槍支23支，其中16支經(jīng)鑒定為槍支。
王引鵬供述稱，2005年上班后，他開始喜歡上了仿真槍支，平常喜歡上一些槍械論壇網(wǎng)。在保定的義烏小商品城和秦皇島太陽城的攤販處買過玩具槍、仿真槍。后來他通過網(wǎng)上論壇知道了香港的仿真槍便宜，就通過淘寶上的香港代購人員詢問是否能夠代購仿真槍。
案件材料稱，2013年12月至2014年3月，王引鵬通過淘寶網(wǎng)聯(lián)系到專門從事香港代購的淘寶賣家劉某杰，代購9次。王引鵬通過支付寶付給劉某杰槍款、代購費(fèi)和運(yùn)費(fèi)，最開始，劉某杰將槍支隨身攜帶從深圳皇崗福田口岸入境，再用快遞郵寄至秦皇島王引鵬單位。
2013年11月，王引鵬通過淘寶網(wǎng)聯(lián)系到專門從事香港代購的淘寶賣家張某靜，代購2次。王引鵬讓張某靜將槍支拆解，偽裝包裝，偽報(bào)品名為“燈箱配飾”，分多次通過香港郵政郵寄走私入境至王引鵬工作單位。
根據(jù)王引鵬的供述，他一共買過43支仿真槍，其中有1支，劉某杰通過深圳皇崗口岸的時(shí)候被查扣了，最后到手里的一共是42支。后來他賣給別人10支仿真槍。
案件材料顯示，2013年12月30日和2014年2月5日，王引鵬出售給劉某3支疑似槍支，型號(hào)為“MP9C”、“PPQ”、“G27”，共計(jì)得款5100元人民幣。買賣雙方在秦皇島火車站交易，錢款當(dāng)面付清。2014年5月10日，偵查人員在劉某辦公室及家中查獲型號(hào)為“MP9C”、“PPQ”、“G27”及其他疑似槍支共20支。20支疑似槍支中，“PPQ”經(jīng)鑒定為槍支。此后王引鵬還通過淘寶以二手交易等方式6次轉(zhuǎn)手仿真槍，經(jīng)鑒定共有7支為槍支。
再審：由無期改為10年6個(gè)月
秦皇島中院一審認(rèn)為，王引鵬與劉某杰、張某靜共同走私武器犯罪過程中，王引鵬起了主要作用，系主犯。王引鵬走私以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支16支，情節(jié)特別嚴(yán)重；非法買賣以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支11支，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。王引鵬辯稱其不構(gòu)成犯罪及其辯護(hù)人所提系客觀歸罪的意見，與查明的事實(shí)不符，不予采納。
2015年9月，秦皇島中院就上述事實(shí)一審判決認(rèn)定王引鵬犯走私武器罪、非法持有槍支罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五萬元，劉某杰犯走私武器罪，判處有期徒刑七年，并處罰金二萬元；張某靜犯走私武器罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金五千元。
一審宣判后，王引鵬和劉某杰不服判決，提起上訴。
二審中，王引鵬及其辯護(hù)律師認(rèn)為，一審判決對(duì)王引鵬量刑過重，本案并無一人因槍致傷，也沒有發(fā)生其他重大刑事案件，對(duì)其判處無期徒刑，顯失公平。王引鵬沒有走私武器的主觀故意，也沒有買賣槍支的主觀故意，其始終認(rèn)為購買的是玩具槍。此外，王引鵬非法買賣的槍支為7支，原判對(duì)其2005年至2007年購買的槍支不應(yīng)按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)鑒定，而應(yīng)按照之前的舊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。
河北省高院二審認(rèn)為，據(jù)王引鵬供述，其知道仿真槍是不能郵寄進(jìn)內(nèi)地的，為避免海關(guān)發(fā)現(xiàn)，郵包上也不能寫真實(shí)的物品名稱，王引鵬知道劉某杰為自己代購的槍被海關(guān)查扣后，仍讓劉某杰按其要求將代購的槍支拆散后郵寄入境，故王引鵬明知自己所代購的是槍支，仍通過郵寄或讓人攜帶的方式入境，其行為符合走私武器罪的構(gòu)成要件。
河北省高院還認(rèn)為，一審法院認(rèn)定王引鵬于2005年至2007年多次非法購買4支槍支的事實(shí)，除王引鵬供述其系在保定、秦皇島市兩地分多次購買所得外，無其他證據(jù)印證，但王引鵬違反槍支管理規(guī)定，于案發(fā)前一直持有該4支槍支，其行為應(yīng)認(rèn)定為非法持有槍支罪。
河北省檢察院的出庭意見認(rèn)為，王引鵬另外4支槍系2005年至2007年從保定、秦皇島兩地分多次購買，只有王引鵬的供述，無其他證據(jù)印證；該4支槍支的槍口比動(dòng)能均未超過4焦耳／平方厘米，按照王引鵬購買時(shí)的槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不宜認(rèn)定為槍支。故一審判決認(rèn)定王引鵬購買該4支槍支構(gòu)成非法買賣槍支罪的證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)。
河北省高院認(rèn)定，王引鵬走私以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支16支、劉某杰走私以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支12支、張海靜走私以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支3支。王引鵬非法買賣槍支7支，非法持有槍支4支。
2016年3月，河北省高院作出二審判決，駁回了劉某杰上訴，王引鵬犯走私武器罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五萬元；犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑五年；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五萬元。
王引鵬的父親王金忠告訴澎湃新聞，王引鵬是個(gè)軍迷，一直認(rèn)為自己買的仿真槍玩具槍。他向河北省高院提出申訴，認(rèn)為本案中所指控槍支不符合《中華人民共和國槍支管理法》規(guī)定的槍支；本案中的槍支不具有殺傷力，判決認(rèn)定王引鵬犯走私武器罪屬定性錯(cuò)誤等。
2016年7月，河北省高院駁回了王金忠的申訴，河北省高院認(rèn)為，原判認(rèn)定王引鵬犯走私武器罪并無不當(dāng)，此案所認(rèn)定的槍支均經(jīng)有法定鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)公安部《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》鑒定，鑒定結(jié)論為槍支，具有致傷力。
之后，王金忠向最高法提出申訴。
王金忠稱，2023年2月，河北省高院告知他們，此案將啟動(dòng)刑事再審程序。2023年9月，此案再審開庭審理。2024年3月21日，河北省高院對(duì)此案作出再審宣判，王引鵬的刑期由無期徒刑改為有期徒刑10年6個(gè)月。