要看性能差在哪兒，咱們先找兩款類似的CPU來對比下，就選酷睿i5-9300H和酷睿i5-9400吧。一看名字和數字編號就知道，這兩款產品分別對應性能級筆記本電腦和臺式機，而且等級很接近。實際上看看規格，它們的最高睿頻、緩存一類的配置也是差不多的。
為了避免兩個平臺上的其他配件差異造成干擾，咱們選取兩個其他配件影響不到的測試軟件，分別測試它們的性能。
兩個處理器的基礎頻率，也就是多核的最佳運行頻率差距很大，不過筆記本CPU有更多的線程，所以彌補了一些差距，這個結果還可以接受。至于單核性能的差別，那可不是頻率的鍋，畢竟兩者的最高睿頻（通常就是單核最高頻率）是一樣的。那咱們看看兩塊CPU在單核測試中的實際頻率是什么樣的把。
因為受到TDP和筆記本電腦實際散熱能力的限制，要維持正常運行溫度，筆記本CPU的最高睿頻設計指標是維持很短時間，能應付一下偶爾的需求就行。所以在單核性能測試，筆記本CPU上大部分時間不是以最高或接近最高睿頻的頻率工作的，當然性能也就比保持高頻率的臺式機差一些了。
放到實際應用中，兩款處理器的表現大概就是這樣的：在一些需要多線程工作的應用中，筆記本電腦絕對可以應付，但實際速度肯定比臺式機差不少；而日常應用只需要用到一兩個核心、線程，而且只是偶爾需要很短時間的高速處理，那么筆記本電腦的睿頻也差不多能應付，所以筆記本電腦和臺式機的用起來確實感覺差不多。
游戲也用不到很多線程，但是對頻率更敏感。現在的筆記本CPU雖然也可以達到很高頻率，但是持續高頻運行容易溫度過高而降頻（顯卡其實也一樣），造成游戲速度突然變慢，幀速不穩定。所以喜歡高端游戲的小伙伴，小編還是建議首選臺式機，如果必須選游戲本的話，首先要關注的就是散熱散熱散熱……，不然再好的配置也發揮不出來。至于外觀、輕薄啥的都只是浮云，在散熱足夠好的情況下再考慮吧。
論我們是選擇筆記本還是臺式機，最關心的無疑是電腦的性能，尤其是CPU這個核心硬件，它決定了一臺電腦的運算速度。相信不少用戶很關心臺式機和筆記本的性能差距，那么臺式機和筆記本CPU性能差多少？下面裝機之家分享一下臺式機CPU和筆記本CPU性能差距對比，具體來看看吧！
臺式機CPU和筆記本CPU性能差距對比
由于筆記本CPU和臺式機CPU型號有所區別，為了公平性，均選擇intel酷睿九代i5系列處理器，臺式機采用的CPU是主流級intel酷睿i5-9400（性能與i5-9400F相同，多一個UHD630核心顯卡），而筆記本則選用的是主流級intel酷睿i5-9300H（標壓CPU），首先來看下兩者參數對比，初步了解一下兩者的性能差異。
一、i5-9400和i5-9300H規格對比
i5-9400和i5-9300H規格對比
對比小結：
由于臺式機的i5-9400和筆記本的i5-9300H同屬于第九代處理器，所以均為14納米++的Coffee Lake架構。i5-9400屬于6核6線程，而i5-9300H屬于4核8線程，也就是i5-9400多了兩個物理核心，少了兩個線程，但是我們知道物理核心的重要性無疑比線程更重要，1個物理核心至少能頂2-3個超線程帶來的性能提升，也就是在多線程性能，i5-9400F更強些。CPU頻率上，i5-9400達到了2.9GHz，相比i5-9300多了500MHz，而最大睿頻均為4.1GHz，并在三級緩存上多了1MB。核心顯卡方面，UHD630就是HD630馬甲版，性能差距極小。TDP功耗上，i5-9400要高于i5-9300H整整20W。
兩者對比可以看出，筆記本采用的i5相比臺式機的i5處理器有所縮水！性能上無疑是臺式機更強一些，那么至于兩款CPU性能到底差距有多大，還需要通過專業軟件來進行測試一下。
二、CPU性能測試
我們采用了兩款專業軟件進行測試，分為是CPU-Z和國際象棋跑分，來看看具體測試成績吧。
1、CPU-Z基準測試
CPU-Z
小結：
i5-9400在單核性能上相比i5-9300H有著10%左右的領先，單核差距并不是十分大，不過在多線程方面，差距就比較明顯了，臺式機的i5-9400領先更是達到了24%。
2、國際象棋跑分
國際象棋跑分
小結：
i5-9400相比i5-9300H在國際象棋跑分中，領先了25%。
以上就是裝機之家分享的臺式機CPU和筆記本CPU性能差距對比，實際測試我們發現，臺式機和筆記本同代同級別的CPU在性能上還是存在一定的性能差距的，單核性能上差異并不是太大，只有10%的差距，日常使用并沒有太大差距，主要性能差異還是在多線程上，在渲染、程序多開表現更突出，所以遇到專業設計領域，還是建議臺式機吧。
多剛接觸硬件的玩家對于參數的概念可能是模棱兩可的，又或者是記得不那么清晰的，筆者就記得曾經去商場里購買筆記本電腦的時候，被導購那一頓忽悠啊，說什么i5處理器性能強，我就單純的以為筆記本CPU和桌面級CPU性能基本是一致的。
直到我去網吧，看到了奔騰G3260處理器可以暢玩各種游戲的時候，我才明白，我真的天真了，這兩個平臺完全不是一個級別的東西，好不好？
那么是什么原因呢？首先是規格和參數上的區別，在規格上，就拿目前比較流行的額i7-8750H來舉例子吧，這款處理器的電壓為45W，默認頻率為2.2GHz，最高睿頻到4.1GHz，全核滿載可以達到4.0GHz，參數性能表現非常出色了已經。
下面我們來看看桌面級的8700K處理器，這款處理器TDP 95W，主頻為3.7GHz，可動態加速到4.7GHz，和8750H同樣為六核心十二線程，三級緩存為12MB，賬面上看，似乎沒有特別大的區別，但是在實際表現上，這兩款處理器的表現還是有很大的差別的。
那就是筆記本處理器雖然標稱能夠達到4.0GHz這樣的頻率，但是由于散熱器的差別，8750H在高負載的情況下會嚴重掉頻，這樣在實際的游戲過程中，就會出現幀數降低的情況，而桌面級這邊，由于散熱器通常比較給力，所以在全核心高頻率的情況下依舊可以正常運行系統，不會藍屏。
因為目前很多游戲對于CPU主頻還是有一定的要求的，所以CPU主頻越高，游戲的幀數也就會越高，雖然同代的筆記本CPU和桌面級CPU在參數上比較保持一致，但是由于降頻的問題，筆記本的標壓 CPU即便在跑分上表現不錯，但是在實際的游戲過程中，還是桌面的CPU更勝一籌。
看完之后你是不是對于兩者的差別有了更加直觀的了解了呢？