月23日，“致敬真實(shí)”創(chuàng)維電視2021秋季新品發(fā)布會在北京舉行，重磅發(fā)布四款旗艦新品。其中，專為年輕用戶打造的Ablaze?系列迎來旗艦新品——真120Hz無屏閃音畫旗艦創(chuàng)維A20 Pro，從屏體、芯片解碼、信號傳輸?shù)疆嬅鎰討B(tài)優(yōu)化四大環(huán)節(jié)全面支持120Hz高刷新率，以“真120Hz”絲滑畫質(zhì)體驗(yàn)煥新行業(yè)高刷標(biāo)準(zhǔn)，為用戶帶來影音和游戲體驗(yàn)的雙重升級。
四重高刷，造就“真120Hz”絲滑體驗(yàn)
目前，高刷新率顯示設(shè)備早已成為高性能娛樂終端的標(biāo)配之一，但真正能做到高刷體驗(yàn)的電視產(chǎn)品卻并不多。創(chuàng)維電視研發(fā)團(tuán)隊(duì)從四大關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手，以“4K 120Hz 原彩硬屏+4K 120Hz 解碼+4K 120Hz MEMC+4K 120Hz HDMI2.1傳輸”的全面配置，滿足年輕用戶在影音及游戲場景下對高性能顯示終端的需求。
據(jù)介紹，創(chuàng)維A20 Pro采用4K 120Hz原彩硬屏，支持超寬視角、擁有超高色彩表現(xiàn)力和超高速運(yùn)動畫面處理能力，可以展現(xiàn)更廣泛的動態(tài)范圍和畫面細(xì)節(jié)。得益于旗艦級8K SoC，擁有64GB超大內(nèi)存的A20 Pro真正實(shí)現(xiàn)了4K 120Hz解碼甚至是8K的硬件級解碼，加上內(nèi)置的1.6TOPS強(qiáng)勁算力獨(dú)立APU，各類高清片源均可完整呈現(xiàn)超高分辨率震撼觀感。傳輸方面，A20 Pro配備“下一代傳輸”WiFi6和HDMI2.1接口，支持更高分辨率和更高幀速率的畫面?zhèn)鬏敗４送猓瑒?chuàng)維A20 Pro還搭載了創(chuàng)維AI畫質(zhì)引擎4K版，通過酷睿炫彩ACM、超級清晰度SR、MEMC運(yùn)動補(bǔ)償、以及AI場景畫質(zhì)優(yōu)化等AI技術(shù)對畫面圖像進(jìn)行搜索、識別和重構(gòu)，從色彩、清晰度、運(yùn)動畫面、AI場景等維度全面實(shí)時(shí)優(yōu)化畫質(zhì)。
四重120Hz高刷性能也使創(chuàng)維A20 Pro當(dāng)之無愧躋身創(chuàng)維游戲裝備隊(duì)列，從屏體、傳輸、接口、畫面優(yōu)化乃至交互體驗(yàn)，全方位適配當(dāng)下PC、主機(jī)連接、手機(jī)投屏和云游戲需求。A20 Pro從接口到SoC再到屏體，全程支持VRR（Variable Refresh Rate）可變刷新率，屏幕刷新率實(shí)時(shí)適配不同的輸入幀率，保證游戲源中不同場景的視頻幀處于理想狀態(tài)，有效減少圖像撕裂和卡頓。此外，創(chuàng)維還將創(chuàng)維30+畫質(zhì)調(diào)校3D LUT電影原彩技術(shù)應(yīng)用到A20 Pro上，實(shí)現(xiàn)監(jiān)視器級原彩高色準(zhǔn)表現(xiàn)和電影級廣色域。無論是觀影還是游戲，創(chuàng)維A20 Pro都能以極致的色彩、動態(tài)及細(xì)節(jié)表現(xiàn)，為用戶帶來沉浸式體驗(yàn)。
四重護(hù)眼，暢享高顏值音畫旗艦
創(chuàng)維A20 Pro不僅畫質(zhì)實(shí)力“真絲滑”，音質(zhì)表現(xiàn)方面也同樣出眾。A20 Pro采用JBL專業(yè)調(diào)音技術(shù)，充分發(fā)揮大音腔和低失真全頻單元的音效潛能。為了讓高音更加清晰柔和，創(chuàng)維研發(fā)團(tuán)隊(duì)還在全頻喇叭紙盆振膜成型時(shí)滲入了云母粉；配合杜比全景聲音效，為用戶帶來“聲聲入耳”的沉浸影音享受。
特別值得一提的是，A20 Pro還是一款健康護(hù)眼大屏。搭載四重護(hù)眼技術(shù)，讓用戶可以更盡情進(jìn)行地暢享大屏娛樂。創(chuàng)維A20 Pro采用創(chuàng)維護(hù)眼無屏閃技術(shù)，借助新一代DC直流調(diào)光，有效消除液晶電視頻閃問題，杜絕屏幕閃爍對于人眼的危害。同時(shí)，創(chuàng)維電視研發(fā)團(tuán)隊(duì)還通過改造藍(lán)光芯片，讓創(chuàng)維A20 Pro從光源處剔除有害藍(lán)光頻段，真正護(hù)眼不偏色。此外，創(chuàng)維A20 Pro還搭載了創(chuàng)維ALS護(hù)眼光感屏變功能，內(nèi)置的環(huán)境光傳感器能使A20 Pro根據(jù)環(huán)境光亮度和色溫來同步調(diào)整電視畫面亮暗和色溫，避免電視在暗環(huán)境下過于刺眼，或明亮環(huán)境下畫面不夠鮮亮，讓用戶在每個(gè)時(shí)刻、每種光照條件下，都能獲得最舒適的觀看體驗(yàn)。最后還有MEMC功能，即使是高速運(yùn)動畫面也不抖動，緩解用眼疲勞，輕松看清每一幀精彩瞬間。
創(chuàng)維A20 Pro不僅擁有“頂配”性能，更擁有“頂配”顏值，在外觀設(shè)計(jì)方面下足了功夫。A20 Pro采用獨(dú)特的“紫霧藍(lán)”涂裝，令人安心亦令人振奮，符合當(dāng)下色彩美學(xué)趨勢；搭配納米級金屬噴砂工藝及銀色窄邊設(shè)計(jì)，充分彰顯個(gè)性、輕奢屬性。
創(chuàng)維Ablaze?系列是創(chuàng)維專為年輕用戶研制的產(chǎn)品系列：基于對年輕用戶習(xí)慣的洞察，從智能交互到工業(yè)設(shè)計(jì)，都圍繞年輕用戶的切實(shí)需求，為年輕人打造專屬智能電視。4K 120Hz原彩硬屏、旗艦級8K SoC、JBL影院聲、四重護(hù)眼、高貴紫霧藍(lán)機(jī)體——從內(nèi)核到外觀、從畫質(zhì)到音質(zhì)，A20 Pro為年輕用戶帶來暢快、舒適、沉浸且契合潮流的美學(xué)觀感，是毫無疑問的高性能潮流智能顯示終端。
創(chuàng)維電視將持續(xù)以“最懂年輕人”的研發(fā)初心，以精準(zhǔn)滿足年輕用戶需求的產(chǎn)品和深入年輕社群的溝通方式，獲取年輕用戶認(rèn)可，進(jìn)一步推動品牌年輕化，賦能品牌持續(xù)、健康發(fā)展。
為一個(gè)文字工作者，我每天做得最多的事情就是擼稿，做表，接觸最多的就是各種文檔表格，在公司，我的主力辦公設(shè)備是公司的臺式機(jī)，回到家就是用我的筆記本，其實(shí)仔細(xì)想想，我個(gè)人對電腦的要求也不是特別高，主要就是處理各類文檔，表格，PPT，其他就是正常上網(wǎng)，收發(fā)郵件等等，并且我很少玩兒各類大型游戲，我覺得市面上絕大多數(shù)的電腦都能滿足我的使用需求。
不過即便這樣，最近我還是發(fā)現(xiàn)，家里的這臺13英寸的筆記本屏幕有點(diǎn)太小了，本算外接顯示器，但我發(fā)現(xiàn)，市面上素質(zhì)比較不錯(cuò)的顯示器還不便宜，問了問搞電腦的朋友，他建議我放棄外接顯示器的方案，不如直接購入一臺一體機(jī)，價(jià)格不高，性能夠用，還不會占用桌面太多空間，平常辦公使用絕對沒問題。
我仔細(xì)想一想，確實(shí)如此，經(jīng)過朋友的推薦，加上我個(gè)人在京東上找了兩天，最終認(rèn)為比較值得入手的就是創(chuàng)維的這款酷開一體臺式電腦，在京東上不管是銷量還是評論、口碑都相當(dāng)不錯(cuò)，價(jià)格也相當(dāng)具有吸引力，考慮了一下，最終入手了，使用了一段時(shí)間，有一些感受，寫出來分享給大家，也給有同樣需求的朋友作為一個(gè)參考。
這款電腦在京東下單之后，第二天就送貨上門了，物流效率相當(dāng)快，作為一款23.8英寸的一體機(jī)，它的包裝不算特別大，打開箱子，里面還附贈了一套鍵鼠，包括鼠標(biāo)墊，另外還有一體機(jī)的電源線適配器。
先說一下這款電腦的外觀，它的造型是我比較喜歡的風(fēng)格，正面采用了超窄邊框設(shè)計(jì)，左右和上邊的邊框厚度只有4mm，底部的銀色邊框略寬，整體的視覺觀感相當(dāng)不錯(cuò)。
機(jī)身的背面采用了白色為主色調(diào)，背面凸起與主流的24英寸顯示器差不多，在一體機(jī)中屬于非常薄的了，機(jī)身的后側(cè)和上方設(shè)計(jì)了揚(yáng)聲器和散熱孔，機(jī)身整體的做工用料我比較滿意，對得起這個(gè)價(jià)位的水準(zhǔn)。
這款電腦的底座支架也是我比較喜歡的一處設(shè)計(jì)，雙梯形對接，金屬材質(zhì)，銀色噴涂，看上去非常有質(zhì)感。這種設(shè)計(jì)的好處是不會占用桌面太多的空間，在使用時(shí)，機(jī)身底部的空間可以隨時(shí)放置物品，比如使用筆記本時(shí)鍵盤前推，包括底部的一些接口插拔時(shí)也非常方便。同時(shí)，支架與電腦機(jī)身之間還支持一定角度的俯仰調(diào)節(jié)，非常的方便。
說到接口，這款電腦的接口配置也算比較豐富，在機(jī)身后方的開關(guān)鍵下配備有兩個(gè)USB接口，機(jī)身底部從右到左依次為電源接口，HDMi接口，VGA接口，四個(gè)USB 3.0接口，一個(gè)網(wǎng)線接口，以及音頻和麥克風(fēng)接口。這些接口基本可以完全滿足日常使用，不管是外接網(wǎng)線，存儲設(shè)備，鍵盤，鼠標(biāo)等等，都足夠用了。
講完外觀，接下來要說一下這款電腦的屏幕，我選的這款創(chuàng)維酷開一體電腦，屏幕23.8英寸，其他配置版本也有屏幕尺寸更大的，之所以選擇23.8英寸，是因?yàn)槲矣X得屏幕尺寸如果太大，會有一些壓迫感，并且我的桌面空間也不是特別大，就我的個(gè)人需求而言，我覺得24英寸左右應(yīng)該是最適合的。
這塊屏幕的分辨率為1080P，刷新率為60Hz，色域覆蓋范圍，色域覆蓋范圍為96%sRGB以及72%NTSC。從我個(gè)人的使用角度來看，我覺得23.8英寸的尺寸，1080P的分辨率，屏幕的細(xì)膩程度已經(jīng)足夠用了，不要說是碼字辦公，即便是簡單的剪輯一些視頻，處理一些圖片，也完全沒有問題。
在實(shí)際的使用中，這塊屏幕除了清晰度高之外，在色彩表現(xiàn)，還原度，對比度方面也相當(dāng)不錯(cuò)，比如偶爾的觀看一些電影，網(wǎng)絡(luò)視頻，對于場景的還原，包括沉浸感都非常好。
并且這塊屏幕還支持178度的可視視角，這在實(shí)際使用中就非常實(shí)用了，比如在辦公的時(shí)候，需要向旁邊的同事或者客戶展示一些內(nèi)容，更大的可視角度就能獲得一個(gè)不錯(cuò)的觀感，非常重要。
對于這塊屏幕的顯示效果，我也拍了幾張圖片，包括與我的蘋果筆記本顯示同樣的畫面對比，大家可以作為一個(gè)參考。
說完屏幕，我們來看一下這款電腦的性能表現(xiàn)，創(chuàng)維酷開一體臺式電腦其實(shí)有多個(gè)配置版本可選，配置高低各有不同，我結(jié)合個(gè)人的需求，選擇的這款搭載了十一代的英特爾N5905處理器，4核4線程，最高睿頻2.9GHz，4M的三級緩存，顯卡為英特爾UHD Graphics核顯，內(nèi)存方面為8GB的DDR4 2666MHz，硬盤是M.2 256G固態(tài)硬盤。
話不多說，先來一個(gè)魯大師跑分測試，實(shí)際得分為223336分，從結(jié)果來看，中規(guī)中矩，屬于這個(gè)配置級別正常的表現(xiàn)，用來辦公上網(wǎng)是沒有任何問題的。
再來測試一下硬盤，在CrystalDiskMark中，讀取速度為549MB/S，寫入速度為426MB/S，這個(gè)讀取表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，與我家里經(jīng)常使用的移動固態(tài)硬盤讀取速度基本差不多，傳輸一些大型文件完全夠用。
當(dāng)然，跑分歸跑分，我們還是來看它的實(shí)際表現(xiàn)，畢竟每臺機(jī)器的調(diào)教優(yōu)化和散熱都不同。在實(shí)際使用中，辦公碼字，處理文檔，制作表格，這款電腦的表現(xiàn)都是游刃有余，包括觀看電影，上網(wǎng)課，視頻會議等等都難不倒它。
當(dāng)然我還是要發(fā)揮一下它的最大性能，我嘗試的播放了一段高清的4K視頻，它依然表現(xiàn)得非常流暢，CPU的占用率也不是特別高，風(fēng)扇聲音會有一些，但是沒有到特別吵鬧的地步。
我又用剪映來測試了一下它的剪輯效果，隨便剪輯了一段大概6分鐘的1080P素材，適當(dāng)?shù)募尤肓艘恍┺D(zhuǎn)場，字幕動態(tài)效果，整個(gè)過程無論是導(dǎo)入素材預(yù)覽都比較流暢，沒有任何問題，在導(dǎo)出的時(shí)候，風(fēng)扇聲音略微有些大，但是速度很快。
除了辦公，相信大家在偶爾清閑的時(shí)候，也會用電腦來打一些小游戲，當(dāng)然，從這款電腦的定位來看，它肯定不是為游戲而生的，但是一些基本的網(wǎng)絡(luò)游戲我還是要測試一下，比如我比較喜歡玩的穿越火線和生死狙擊，半個(gè)小時(shí)的游戲過程下來，整體的表現(xiàn)中規(guī)中矩，比較流暢，在整個(gè)游戲過程中，機(jī)身背部的發(fā)熱控制相當(dāng)不錯(cuò)，摸上去，只有一點(diǎn)溫溫的感覺，畢竟一體機(jī)的散熱怎么也要好過筆記本。
從測試結(jié)果來看，在性能方面，這款電腦比我預(yù)想的要好，除了一些中大型的游戲，基本的一些日常使用需求，看電影，處理文檔，玩一些中小型游戲，它都能滿足我。
這段時(shí)間使用下來，這款創(chuàng)維酷開一體機(jī)電腦我覺得很不錯(cuò)，它時(shí)尚的外觀設(shè)計(jì)，不錯(cuò)的做工，優(yōu)秀的顯示效果，以及穩(wěn)定的性能輸出都讓我相當(dāng)滿意，完全對得起它的售價(jià)，畢竟1598的價(jià)格，買到的可是主機(jī)+顯示器，還贈送一套鍵鼠，創(chuàng)維能在這個(gè)價(jià)位內(nèi)把產(chǎn)品做到這個(gè)程度，我覺得很難得。
最后我要說一下，這款電腦我認(rèn)為它適合的人群：
首先就是公司辦公電腦，文員，電商客服，前臺使用，非常不錯(cuò)。
其次是家庭使用，看電影，上網(wǎng)娛樂，孩子網(wǎng)課學(xué)習(xí)，性價(jià)比超高。
最后就是已經(jīng)有了筆記本，想再購買一款大屏電腦，在家協(xié)同辦公使用，這款電腦是最佳選擇。
最后要說一下，就是如果你覺得我選的這個(gè)配置性能不夠用的話，其實(shí)還有更高規(guī)格的配置，可以根據(jù)個(gè)人需求選擇。以上就是我對這款創(chuàng)維酷開一體機(jī)電腦的使用體驗(yàn)分享，希望能夠?qū)Υ蠹矣袔椭兄x閱讀。
才是2000元電視首選
隨著智能時(shí)代的興起，各個(gè)科技品類紛紛向智能化過渡，除了我們熟知的手機(jī)品類之外，智能電視、智能音箱以及智能穿戴設(shè)備已經(jīng)深入到了我們生活中的方方面面。作為家居場景中的核心產(chǎn)品，電視一直都是維系家庭關(guān)系的紐帶產(chǎn)品，國人對于電視的重視程度也是愈發(fā)高漲，可以說一個(gè)家庭中可以沒有智能音箱，但絕對不能沒有電視。
在這樣的大環(huán)境之下，消費(fèi)者對于智能電視的消費(fèi)熱情空前高漲。此前，工信部預(yù)測到2020年我國智能電視市場滲透率將達(dá)到90%以上。
我國智能電視品牌可謂是占據(jù)了全球市場的半壁江山，以創(chuàng)維、海信為首的傳統(tǒng)品牌是消費(fèi)者購物的熱門選擇。而與此同時(shí)小米、榮耀等互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌的進(jìn)駐也讓停滯許久的電視市場增添了不少活力。
但對于互聯(lián)網(wǎng)品牌進(jìn)駐電視產(chǎn)業(yè)這件事還是有不少消費(fèi)者報(bào)以觀望的態(tài)度，認(rèn)為即便其營銷天花亂墜也難敵傳統(tǒng)品牌的多年積淀，但事實(shí)究竟是不是這樣呢？這次一橫評，我們遵循大眾消費(fèi)者的購買方式，從屏幕尺寸、整機(jī)價(jià)格和品牌信任度三個(gè)維度綜合選擇，品牌涵蓋了創(chuàng)維、TCL、海信這樣的傳統(tǒng)品牌以及小米、Redmi和榮耀這樣的新興互聯(lián)網(wǎng)品牌，通過外觀設(shè)計(jì)、畫質(zhì)、音質(zhì)、UI交互以及拆機(jī)這五個(gè)大類的對比來看看究竟互聯(lián)網(wǎng)品牌和傳統(tǒng)電視品牌之間的差距究竟還有多少。（本次購買機(jī)型全部在京東商城下單購買，均為市售量產(chǎn)機(jī)型。）
話不多說，讓我們馬上開始。
外觀
我們這一次選擇的六款電視產(chǎn)品都是55英寸的面板，結(jié)合最近幾年手機(jī)行業(yè)傳播過來的窄邊框理念，所以正面看上去六款電視并沒有太大的差別，唯一能進(jìn)行分辨的都是一些細(xì)節(jié)的部分，比如底邊中框位置的logo以及支撐腳架。
2000元價(jià)位段的產(chǎn)品受限于成本要求，更多的采用的是供應(yīng)鏈提供的公模配置，這一點(diǎn)從六款產(chǎn)品的腳架設(shè)計(jì)就可見一斑。除榮耀X1和創(chuàng)維外的四款產(chǎn)品的腳架基本都采用了相似的設(shè)計(jì)，只是在高矮和表面材質(zhì)設(shè)計(jì)上進(jìn)行了輕微的改動。
值得一提的是，六款產(chǎn)品的腳架雖然都是采用螺絲旋擰的安裝方式，但是在安裝過程中創(chuàng)維、海信、TCL的腳架螺絲打孔過小，導(dǎo)致旋擰的時(shí)候難度倍增，即便用電動螺絲刀也難以招架。這種螺絲打孔過小導(dǎo)致安裝困難的問題也實(shí)在出乎我們的預(yù)料。
在正面難以花樣出位的情況下，背板也成為了品牌設(shè)計(jì)師的重點(diǎn)關(guān)注部分。
六款產(chǎn)品中最具設(shè)計(jì)感的還是榮耀X1的背板，融入了榮耀今年主打的大logo設(shè)計(jì)，配合格柵紋理也讓其成為了六款產(chǎn)品中最具科技感的背板。
六款產(chǎn)品中，榮耀、TCL和創(chuàng)維的電源線纜都是可插拔設(shè)計(jì)，其余三款則是固定設(shè)計(jì)，不過在這之中榮耀智慧屏X1的背部電纜長度達(dá)到了1.5米，是六款產(chǎn)品中長度最長的，可以使得電視擺放的位置相對更加自由。
順著背板我們來看看六款產(chǎn)品的接口，除了同軸、光纖接口之外，消費(fèi)者最常用到的就是USB和HDMI接口，六款產(chǎn)品中只有榮耀X1配置了一枚USB接口，其余幾款都配置兩枚USB接口，在這一點(diǎn)上榮耀X1還是略遜一籌。
另外值得一提的是，創(chuàng)維55A4的線纜接口放置在了機(jī)身底部位置，在安裝的時(shí)候會有非常大的難度，一般只能依靠盲插的方式安裝；TCL和Redmi因?yàn)榻涌趨^(qū)域過于靠里在安裝的時(shí)候也不夠順暢；小米全面屏電視則雖然和Redmi一樣采用了兩段式的接口布局，但是外層背板的凹槽限制了線纜接口的長度，比如很多HDMI線纜在安裝都會被迫彎折，久而久之也會造成接口變形或者線材損壞。
畫質(zhì)
說完了外觀之后，我們來聊聊一款電視產(chǎn)品的核心—畫質(zhì)效果。即便是入門級的電視，消費(fèi)者對于其畫質(zhì)能力也是有很高的要求，雖然不要求像旗艦級產(chǎn)品一樣的震撼顯示效果，但至少要做到色彩還原準(zhǔn)確。很多消費(fèi)者對于傳統(tǒng)品牌的信任也都是來源于畫質(zhì)部分的長時(shí)間算法積累調(diào)教，認(rèn)為其相比于新晉互聯(lián)網(wǎng)品牌在這一方面更有優(yōu)勢，但事實(shí)真的是這樣么？且讓我們一點(diǎn)點(diǎn)來解析。
畫質(zhì)部分我們分為客觀數(shù)據(jù)和主觀觀感，客觀數(shù)據(jù)部分我們選擇目前專業(yè)的屏幕校色工具—Spyder X Elite對六款電視產(chǎn)品的色域、峰值亮度、對比度以及色彩精準(zhǔn)度進(jìn)行測試，得出了以下數(shù)據(jù)：
色域越高代表能顯示的色彩越多，色彩斷層效果越輕微。對比度越高則能讓畫面顯示效果更清晰、色彩更加艷麗；反之對比度越低則會出現(xiàn)畫面灰蒙蒙的情況。色彩精準(zhǔn)度則代表了顏色的精準(zhǔn)程度，顏色偏離過大則會出現(xiàn)色彩認(rèn)知偏差，屏幕所展現(xiàn)出來的效果也會大打折扣。
在這份測試結(jié)果中，我們可以看到榮耀X1在sRGB色域、AdobeRGB色域、NTSC色域、P3色域、對比度、色彩精準(zhǔn)度均為六款產(chǎn)品中的最好水平。其余五款產(chǎn)品中唯一能與其媲美的就是Redmi X55，但其主要輸在了色彩精準(zhǔn)度方面，偏離達(dá)到了7.62。
綜合表現(xiàn)最差的一款產(chǎn)品是創(chuàng)維55A4，除了各個(gè)色域標(biāo)準(zhǔn)都低于其他產(chǎn)品之外，對比度僅為20：1和232nit的亮度也成功墊底，證明其面板素質(zhì)實(shí)在令人堪憂。
客觀素質(zhì)之后，我們找來了專業(yè)的測試片源對于幾款產(chǎn)品色彩表現(xiàn)能力、HDR畫面控制能力、膚色還原能力等都做了主觀觀感對比。
首先是專業(yè)4K色彩表現(xiàn)測試圖，這個(gè)部分我們著重關(guān)注左側(cè)部分的色彩過渡效果。可以看到左側(cè)上方位置的色彩區(qū)塊榮耀和海信整體過渡區(qū)間是六款產(chǎn)品中控制最好的，而且榮耀相比于海信來說在紅色區(qū)塊部分要更有優(yōu)勢一些，其余幾款產(chǎn)品都或多或少的出現(xiàn)了色彩粘合的現(xiàn)象，這些也與其色彩精準(zhǔn)度數(shù)值有直接關(guān)系。
4K色彩表現(xiàn)測試圖原片
左側(cè)下方位置的三角色彩上，TCL表現(xiàn)最好，其次是榮耀，均呈現(xiàn)出了明顯的三角形色彩形狀。值得一提的是Redmi X55還出現(xiàn)了明顯的色塊效果，證明了色域覆蓋能力的欠缺。
請大家記住以上數(shù)值以及各自的優(yōu)缺點(diǎn)，因?yàn)檫@些要素將會在接下來的影片內(nèi)容觀感方面帶來非常直觀的體現(xiàn)。
在以上的第一組樣張中，我們可以看到每臺產(chǎn)品對于猴子的表現(xiàn)能力截然不同，榮耀X1的還原能力最接近原片水準(zhǔn)，TCL和海信基本相同，但是TCL要略顯明亮一些。畫面表現(xiàn)能力與原片相差最大的就是Redmi和小米的產(chǎn)品，Redmi的猴子已經(jīng)黑成一團(tuán)，而小米則屏幕整體泛白，可謂是兩個(gè)畫面極端。
測試原片
同樣的情況還出現(xiàn)在第二組樣張中，圖中狒狒的面部紅色表現(xiàn)能力上小米全面屏電視屏幕發(fā)白，面部的紅色已經(jīng)有些發(fā)粉。TCL畫面飽和度有些偏高，使得狒狒的體毛和面部色彩有些過度。榮耀和海信在這個(gè)畫面中的表現(xiàn)能力相差不大，與原片的效果基本相同。
下面我們來看看幾款產(chǎn)品在HDR高光畫面的表現(xiàn)情況。
第一組樣張的大逆光場景中，表現(xiàn)最差的就是Redmi，整體天空已經(jīng)過曝到無法分辨，小米雖然表現(xiàn)較好，對比之下仍有明顯不足。其余幾款產(chǎn)品雖然在天空高光壓制方面相差不大，不過榮耀和TCL在前端的房屋屋頂亮度也進(jìn)行了保留，整體的畫面效果也是幾款產(chǎn)品中屬于更好的那一類。
測試原片
第二組樣張同樣是HDR逆光場景，日式房屋的昏暗與樹林明亮光線形成鮮明的對比，這里就要考驗(yàn)電視對于暗部畫面的表現(xiàn)效果。
測試原片
表現(xiàn)最好的還是榮耀X1，在榮耀X1的畫面中紅色的日式和服鮮艷度是幾款產(chǎn)品中最高的，其余產(chǎn)品在暗部亮度上會有提升不足，導(dǎo)致觀看者注意力最集中的部分亮度不夠。表現(xiàn)最差的還是Redmi，整體的畫面亮度調(diào)和是幾款產(chǎn)品中最差的，觀賞體驗(yàn)直線下降。
測試原片
第三組樣張是逆光下的太陽場景，這也是最容易出現(xiàn)過曝情況的畫面。值得關(guān)注的是TCL的太陽已經(jīng)變成了像素塊效果，原本日光的散射也變成了激光眼效果。小米日常有些過曝，太陽本身與周邊的日光混合在一起，區(qū)分不夠明顯。
測試原片
最后一組樣張的雪山山頂位置，創(chuàng)維的紋理效果表現(xiàn)最好，雪堆和山體的巖石紋理分離干脆且整體的曝光控制比較不錯(cuò)。TCL的表現(xiàn)雖然也不錯(cuò)，但是整體畫面同樣泛紅明顯，導(dǎo)致還原不夠準(zhǔn)確。最出乎預(yù)料的就是小米全面屏電視，完全無法解碼視頻，導(dǎo)致視頻無法播放。
接下來看看幾款產(chǎn)品的對比度測試效果以及膚色還原能力，這一部分也與之前客觀測試數(shù)據(jù)的對比度數(shù)據(jù)直接掛鉤。
測試原片
在這張全紅背景的畫面中，哪款產(chǎn)品能夠看到最明顯的黑色矩形以及矩形中的文字就算勝出，所以在這樣的標(biāo)準(zhǔn)下創(chuàng)維和TCL直接出局，榮耀、小米、Redmi位列前三名，所以在這一環(huán)節(jié)中互聯(lián)網(wǎng)品牌全面勝出，且是壓制性的勝利。
以下的兩組膚色對比環(huán)節(jié)，相信很多人都會覺得在第一觀感上小米和Redmi觀感最好，但實(shí)際上還原最真實(shí)的卻是榮耀X1，同樣的創(chuàng)維、海信、TCL再一次被超越，甚至還可以看到明顯的背光暗角，證明背光源的分布不夠均勻。
測試原片
測試原片
畫質(zhì)部分代表的就是消費(fèi)者在觀看時(shí)的實(shí)際體驗(yàn)，除了色彩、光線調(diào)和之外，電視作為播放設(shè)備，動態(tài)畫面還是其播放主體，這里也就牽扯到了另一個(gè)技術(shù)：MEMC動態(tài)畫面補(bǔ)償。
MEMC《速度與激情：特別行動》片段
MEMC《葉問3》片段
MEMC功能近兩年逐漸從高端旗艦產(chǎn)品下放到了入門級產(chǎn)品之中，比如榮耀X1、Redmi X55這樣的新晉互聯(lián)網(wǎng)品牌產(chǎn)品都開始支持MEMC功能，傳統(tǒng)品牌也在逐漸跟進(jìn)。但是有MEMC并不代表體驗(yàn)好，接下來我們就通過《速度與激情：特別行動》和《葉問3》的兩個(gè)片段來感受一下不同產(chǎn)品之間MEMC的差距。
仔細(xì)觀察上邊的兩段視頻就可以看到，榮耀X1在兩段影片片段中的畫面幀率是最高的，換種說法就是看起來更流暢。其余幾款產(chǎn)品雖然也有部分支持MEMC，但是實(shí)際的體驗(yàn)效果和算法能力還是不足以支持如高速變換的場景，也就導(dǎo)致畫面幀率時(shí)高時(shí)低。
聲音
正所謂音畫不分家，我們體驗(yàn)完六款產(chǎn)品之間畫質(zhì)效果的差距之后，就來到了聲音環(huán)節(jié)。聲音環(huán)節(jié)同樣分為兩個(gè)環(huán)節(jié)：主觀聽感和客觀素質(zhì)，通過實(shí)際錄制的無損音樂播放以及頻響曲線來感受六款產(chǎn)品之間的聽感效果和音響素質(zhì)。
六款產(chǎn)品在音箱配置上有很大的差距，Redmi X55音箱功率為4x12.5W，是六款產(chǎn)品中最好的，其次是4x12W的小米全面屏電視和4x10W的榮耀X1，其余的三款傳統(tǒng)品牌產(chǎn)品均為2單元音箱，屬實(shí)有些簡陋。
<script src="https://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/tt_player/tt.player.js?v=20160723"></script>
我們將六款產(chǎn)品的音量都調(diào)整至40%后輪流播放《渡口》可以明顯感受到從Redmi過渡到榮耀的時(shí)候可以明顯感受到音量落差，這也是兩個(gè)產(chǎn)品之間喇叭功率的直觀差距。再過渡到海信E3D Pro的時(shí)候，聲音量感下降且純凈度也不如榮耀優(yōu)秀，再往后的幾款產(chǎn)品基本聲音效果方面都不如前兩位的Redmi X55和榮耀X1優(yōu)秀。
聲音環(huán)節(jié)我們還通過專業(yè)工具測試了幾款產(chǎn)品的頻響曲線，作為測試音響聲音素質(zhì)的測試項(xiàng)目，頻響曲線的平整順滑也就證明音響的聲音回放素質(zhì)。
六款產(chǎn)品在頻響曲線測試后明顯的分為兩個(gè)階層，藍(lán)色曲線的榮耀X1和粉色曲線的紅米X55靠上，而小米、創(chuàng)維、海信和TCL聲音曲線靠下，從頻響的判斷標(biāo)準(zhǔn)上來看，這四款產(chǎn)品已經(jīng)出局pass。紅米X55和榮耀X1在低、中、高三個(gè)頻段的順滑程度上，榮耀X1曲線明顯更平整一些，但是紅米X55低頻下潛更深一些，在播放《渡口》的時(shí)候其鼓敲擊效果也要比榮耀X1更有力度感一些。
當(dāng)我們將榮耀X1和Redmi X55的聲音音量都拉到最高之后再次進(jìn)行測試差距就更加明顯，Redmi X55代表的粉色曲線在低頻下潛方面相較榮耀X1會稍好一些，但是整體的曲線平滑度還是不如榮耀X1平穩(wěn)，這一點(diǎn)在中高頻方面表現(xiàn)的尤為明顯。
我們將六款產(chǎn)品的音響單元拆開后發(fā)現(xiàn)，Redmi X55在常規(guī)的全頻揚(yáng)聲器和高頻揚(yáng)聲器之外還增加了被動低頻揚(yáng)聲器，而榮耀X1只有全頻揚(yáng)聲器和高頻揚(yáng)聲器，甚至尺寸都非常相近，猜測很有可能是采用的同一種聲音解決方案。而其余幾款產(chǎn)品的音響單元單從做工方面就知道差距已經(jīng)產(chǎn)生，這也與最后的聲音聽感相對應(yīng)。
系統(tǒng)UI
現(xiàn)在的電視產(chǎn)品與之前最大的差別就在于智能化，與傳統(tǒng)電視只能播放有線節(jié)目不同，現(xiàn)在的電視更多的是播放流媒體資源，也就相當(dāng)于一個(gè)家庭大屏流媒體智能平臺，并且隨著智能化的程度越來越高，智能電視也在播放流媒體資源之外增加了很多其他功能，讓電視成為了家庭的智能終端核心。
在進(jìn)入U(xiǎn)I界面之前我們先來看看六款產(chǎn)品的遙控器，從這六個(gè)遙控器的構(gòu)造布局上可以非常明顯的區(qū)分出來其歸屬于哪個(gè)大類的品牌。榮耀、小米、Redmi的造型布局基本相同，創(chuàng)維、和海信則處在相對中間層面的位置，增加了一些快捷按鍵，而TCL則是徹頭徹尾的傳統(tǒng)按鍵布局，這一點(diǎn)從其具備數(shù)字鍵盤區(qū)域就可以看得出來，也是榮耀、小米、Redmi作為互聯(lián)網(wǎng)新銳品牌和這些傳統(tǒng)品牌的直觀理念差別。
六款產(chǎn)品在主界面UI方面差別不大，都是將不同的模塊標(biāo)簽化橫向排列在頂部位置，通過左右滑動來切換不同的區(qū)塊。其中創(chuàng)維、TCL和海信作為傳統(tǒng)品牌還加入了電視購物功能，而榮耀、小米和Redmi則并沒有加入這些功能，這也是又一個(gè)新銳和傳統(tǒng)的差別所在。
流媒體資源方面，榮耀是幾款產(chǎn)品中涵蓋平臺最多的，一款UI中支持華為視頻、芒果TV、優(yōu)酷酷喵以及騰訊極光TV四大主流流媒體平臺。
這六款產(chǎn)品全部支持語音助手功能，只不過榮耀X1和Redmi X55支持遙控器按鍵+遠(yuǎn)場語音雙重喚醒、創(chuàng)維、TCL和海信僅支持遠(yuǎn)場語音關(guān)鍵詞喚醒、小米僅有遙控器按鍵喚醒，從體驗(yàn)來說，榮耀X1和Redmi X55是最好的。
識別精準(zhǔn)度方面我們設(shè)置了兩個(gè)語音指令，在第一個(gè)考驗(yàn)資源整合的推薦電影指令上，Redmi和小米無法識別，其余幾款產(chǎn)品都會根據(jù)算法推薦大量的電影資源，且榮耀和TCL還支持連續(xù)對話，中途無需二次喚醒。對于系統(tǒng)級音量調(diào)節(jié)指令所有產(chǎn)品都可以精準(zhǔn)識別，并且音量調(diào)整范圍都比較合乎環(huán)境需求。
電視作為一個(gè)大屏設(shè)備有天然的顯示效果優(yōu)勢，所以很多消費(fèi)者在家的時(shí)候也選擇以電視屏幕作為其他移動端設(shè)備的大屏顯示設(shè)備，這就牽扯到了「投屏」功能。
六款電視產(chǎn)品全部支持DLNA和Mirocast、AirPlay投屏，除此之外榮耀X1還支持與華為/榮耀支持NFC功能的設(shè)備一碰投，只需要移動端設(shè)備的NFC區(qū)域與遙控器上的NFC模塊觸碰就可以將移動端畫面以60幀的畫面投射到大屏之上。同時(shí)還可以通過智慧屏App的掃碼實(shí)現(xiàn)雙投功能，在一塊大屏幕上分區(qū)投射兩個(gè)移動端畫面，可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)玩游戲、刷微博、逛淘寶等功能，讓電視作為情感維系的平臺。
應(yīng)用商店部分，六款設(shè)備中Redmi和小米的App豐富程度最高，榮耀X1因?yàn)椴捎螟櫭蒓S所以應(yīng)用商店目前支持App較少，不過主流的流媒體平臺已經(jīng)集成到系統(tǒng)中，影響也不是很大。創(chuàng)維、海信、TCL都或多或少的有些流媒體App無法搜索，導(dǎo)致資源缺失。
如果消費(fèi)者認(rèn)為目前的應(yīng)用商店資源無法滿足日常使用的話，榮耀、Redmi和小米都支持第三方的APK文件安裝，其余三款則回天無力。安裝速度方面，榮耀耗時(shí)最短，證明其芯片能力較強(qiáng)，反之小米全面屏電視耗時(shí)1分08秒，屬實(shí)有些過長。
佐證芯片能力的就是跑分，通過安兔兔TV版跑分?jǐn)?shù)據(jù)結(jié)果來看，榮耀依舊排名第一，相比于第二名的Redmi多出了一萬分，與小米相比幾乎翻倍。
Redmi X55開機(jī)廣告
最后，也是消費(fèi)者抱怨已久的開機(jī)廣告，榮耀是行業(yè)內(nèi)首個(gè)宣布取消開機(jī)廣告的品牌，隨后越來越多品牌跟進(jìn)，目前創(chuàng)維、TCL和海信已經(jīng)支持關(guān)閉開機(jī)廣告，而小米和Redmi則依舊必須觀看15秒廣告。
拆機(jī)
最后一個(gè)環(huán)節(jié)我們不聊這些表面功夫了，而是將這六款電視一個(gè)一個(gè)拆開，看看其內(nèi)部的構(gòu)造。
電路板布局走線上，榮耀和Redmi最為規(guī)整，整體的線路固定膠帶和精致度都要比其他幾款產(chǎn)品好出不少。
其次在電路板方面，榮耀和Redmi是六款產(chǎn)品中電路板面積最小的，但其芯片上所覆蓋的散熱器卻是六款產(chǎn)品中面積最大的，帶來的好處就是可以更快速的將芯片的熱量進(jìn)行散發(fā)，實(shí)現(xiàn)更長效的穩(wěn)定工作。
拆下電路板的散熱封蓋之后，幾款產(chǎn)品的芯片也就暴露出來，主要分為四個(gè)類別：海思鴻鵠芯片、Amlogic芯片、Novatek芯片以及晨星Mstar芯片，這些也都是電視最為核心的部分。這幾款芯片中除榮耀X1的鴻鵠818芯片是海思獨(dú)立自研之外全部都是第三方的成熟芯片解決方案。并且，本次橫評的六款產(chǎn)品中，除榮耀X1的主板為自主研發(fā)外，其余五款產(chǎn)品的主板均為公模設(shè)計(jì)，在成本方面要便宜很多。
電路板透光度上，電路板層數(shù)越多,主板的根基越扎實(shí)，信號之間的干擾就會越少，能夠保證主板上的電子元器件在惡劣的環(huán)境下正常工作不受干擾，使用壽命越長。六款產(chǎn)品中，榮耀X1的電路板層數(shù)最多，小米全面屏電視相對最薄，結(jié)果不言而喻。
拆機(jī)難度方面，小米成為拆卸難度最高的設(shè)備，主要是因?yàn)槠鋀iFi天線與可拆卸的背板進(jìn)行連接，并且WiFi天線本身就很容易折損，拆卸時(shí)稍不注意就會造成電視WiFi罷工的情況。
總結(jié)
根據(jù)五個(gè)大類環(huán)節(jié)測試后的評分情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，榮耀智慧屏X1以84分的最終得分大幅度領(lǐng)先于排在第二名的Redmi X55，尤其是在畫質(zhì)環(huán)節(jié)領(lǐng)先非常多。其余幾款產(chǎn)品雖然在畫質(zhì)層面與榮耀智慧屏X1不相上下，但是在音質(zhì)、UI等環(huán)節(jié)還有一定的差距，這也導(dǎo)致榮耀智慧屏X1最終以均衡的水桶成績成為六款產(chǎn)品中的優(yōu)勝者，也成為了本次2000元左右價(jià)位段電視產(chǎn)品中最值得購買的一款產(chǎn)品。
對于每個(gè)環(huán)節(jié)細(xì)分下來看的話，幾款產(chǎn)品的差別也非常明顯，與上邊最終得分的結(jié)果相呼應(yīng)。
畫質(zhì)環(huán)節(jié)，榮耀作為六款產(chǎn)品中唯一一個(gè)采用自研芯片的產(chǎn)品，在畫質(zhì)調(diào)教方面完全是依靠自身的算法堆積，雖然是入駐電視產(chǎn)業(yè)時(shí)間最短的品牌，但是榮耀最終獲得的分?jǐn)?shù)也是最高的，呈現(xiàn)出的畫面效果也是創(chuàng)維、TCL、海信這樣大眾消費(fèi)者認(rèn)為有豐富畫質(zhì)算法積淀的品牌所不及的。對于同為互聯(lián)網(wǎng)品牌的小米和Redmi而言，二者似乎已經(jīng)走上了傳統(tǒng)品牌的發(fā)展道路，通過低端產(chǎn)品的產(chǎn)品力不足來刺激消費(fèi)者購買更高端的產(chǎn)品，賺取更多的利潤。
聲音層面，榮耀和Redmi作為2020年兩個(gè)熱門產(chǎn)品，在硬件的堆疊上下足功夫，但正所謂一寸長一寸強(qiáng)，Redmi的4x12.5W音箱在聽感方面確實(shí)要比榮耀X1的4x10W更有力量感，同時(shí)相比于其余幾款產(chǎn)品來說，完全就是碾壓一般的存在。
系統(tǒng)UI和功能方面，榮耀和小米、Redmi作為手機(jī)品牌跨界擁有非常豐富的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品積淀，所以在呈現(xiàn)出的效果上也與其余三款傳統(tǒng)品牌的產(chǎn)品來說更像是時(shí)代的更迭，后者是努力想要追上時(shí)代潮流的老人，雖然奮力追趕但仍舊有不舍的割棄的部分，這也就使得其在功能體驗(yàn)方面不如新生代互聯(lián)網(wǎng)品牌討得年輕用戶歡心。
拆機(jī)環(huán)節(jié)中，一開始我們對于傳統(tǒng)品牌的期望值是非常高的，畢竟多年電視產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)積累也使得其有一種“瘦死的駱駝比馬大”的感覺，但實(shí)際上真正打開六款電視的背板之后發(fā)現(xiàn)，這種感覺更多的成為了一種錯(cuò)覺。不論在排布還是排布方面，新生代品牌要明顯更好，尤其是榮耀X1著實(shí)出乎了我們的預(yù)料，也讓我們像諸多的消費(fèi)者一樣徹底修正了對于互聯(lián)網(wǎng)品牌跨界做電視的偏見。
對于六款電視的綜合測試之后我們也有了一個(gè)明確的結(jié)論，榮耀、小米、Redmi作為互聯(lián)網(wǎng)品牌進(jìn)駐電視企業(yè)確實(shí)對傳統(tǒng)品牌帶來了不小的沖擊，一方面互聯(lián)網(wǎng)品牌可以借助自身的產(chǎn)品生態(tài)更好的構(gòu)筑IoT場景，以手機(jī)作為錨點(diǎn)進(jìn)行突進(jìn)，吸收更多的消費(fèi)者。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)品牌作為新生力量干勁更足，與主導(dǎo)多年市場的傳統(tǒng)品牌的懈怠形成了鮮明對比，也依靠這樣的鯰魚效應(yīng)來刺激行業(yè)整體進(jìn)步。