是一篇“拖”了很久很久很久的評(píng)測(cè)，究竟有多久呢？久到我都快忘記要寫一篇評(píng)測(cè)報(bào)告了。至后背后的原因，起初是因?yàn)樗蜏y(cè)的廠商說這款產(chǎn)品需要煲機(jī)很久很久才能達(dá)到最好的狀態(tài)。后來是因?yàn)樾迈r感過期，加之手上又進(jìn)了不少的新品，因此也就順勢(shì)擱置了。隔了這么久再評(píng)測(cè)實(shí)際上也是有好處的，至少對(duì)這款產(chǎn)品的認(rèn)知更加趨于理性，文字描述上也能更加準(zhǔn)確。

對(duì)于NuPrime這個(gè)品牌，相信很多發(fā)燒友都比較陌生，它也的確是個(gè)新晉品牌，但它的幕后卻并不“新”，相反還是個(gè)經(jīng)驗(yàn)老道的團(tuán)隊(duì)。其實(shí)僅從這個(gè)品牌的英文標(biāo)識(shí)我們也能看出一些端倪來，它以“Nu”打頭，使人很自然就聯(lián)想到NuForce，實(shí)際上這兩個(gè)品牌也的確出自同一“母系”。

早在NuForce發(fā)展如日中天那會(huì)兒，NuForce的老板Jason Lim決定要獨(dú)立打造一個(gè)Hi-End品牌，落到實(shí)處就是今天我們所看到的NuPrime，而一款I(lǐng)DA-16使得NuPrime這個(gè)新品牌迅速走紅。后來的事大伙兒都知道了，NuForce被Optoma（奧圖碼）收購，在耳機(jī)產(chǎn)品線上持續(xù)發(fā)力，而NuPrime則被原運(yùn)營團(tuán)隊(duì)保留了下來，不過產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方向也開始往隨身移動(dòng)上有所靠攏。今天我們要聊的這款uDSD就是其中的代表作之一。

這款NuPrime uDSD，我們很難將其歸類為某一種具有明顯屬性的產(chǎn)品，說它是為隨身聽音樂準(zhǔn)備的吧，它卻沒有內(nèi)置電池；說它是臺(tái)式系統(tǒng)吧，它又那么的小巧，比很多的隨身HiFi播放器還要小巧。剛開始接觸uDSD時(shí)，我有一些茫然。

玩過幾天之后，對(duì)它的認(rèn)知也逐漸清晰起來。NuPrime uDSD主打的功能是USB DAC，可以在PC電腦上使用它，也可以連接平板電腦甚至是手機(jī)，理論上只要具備OTG功能都可以連接uDSD，然而這也僅僅只是理論，因?yàn)橥ㄟ^實(shí)際的測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)這款uDSD對(duì)電源的要求還是不低的，如果設(shè)備的對(duì)外供電能力一般，uDSD或者不工作，或者工作異常。

先介紹一下uDSD的參數(shù)特性，它只有一種輸入模式那就是USB，采用了USB 2.0接口，輸出方面支持模擬音頻輸出（RCA）和PCM同軸數(shù)字輸出，另外還設(shè)計(jì)了一個(gè)3.5mm的耳機(jī)接口。解碼能力上它支持16bits/44.1KHz – 24bits/384KHz的PCM音頻以及最高11.2MHz的DSD音頻。輸出性能上模擬RCA接口為2V rms，耳機(jī)接口為140mW×2（32歐姆）。uDSD的動(dòng)態(tài)范圍為98dB，信噪比約為112dB，總諧波失真加噪聲小于0.01%。

從包裝上來說，風(fēng)格還是比較簡潔的，這個(gè)盒子的紙質(zhì)不錯(cuò)，盡管印刷圖案設(shè)計(jì)的很隨意，但拿在手里并不會(huì)有廉價(jià)的感覺。畢竟是一款小眾的音頻器材，這方面也不好用大眾消費(fèi)品的眼光去評(píng)判。

以上就是NuPrime uDSD包裝盒里全部的“內(nèi)容”了，除了主機(jī)和說明書外，就是各種連接線材了。意料之外的是它的輸入接口采用了USB B型口，而我們平時(shí)所用的手機(jī)幾乎都是Micro USB口，完全不通用。

這三根連線的接口為別是Lightning、Type-C、Micro USB，Lightning接口適配蘋果的設(shè)備，包括iPhone、iPad等；Type-C自然就是那些對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品了，有電腦有手機(jī)也有平板；而Micro USB咱們最熟悉不過了，絕大多數(shù)Android手機(jī)和平板都采用這類接口。

這根線似乎是為了解決設(shè)備USB口供電電流不足這一問題的，然而測(cè)試之后發(fā)現(xiàn)，對(duì)于電流不足的設(shè)備，用上它后電流也依舊不足，可能是有別的講究吧，暫時(shí)沒能琢磨出來，而說明書也并未提及這一點(diǎn)。

與那個(gè)隨意的包裝盒相比，uDSD主機(jī)風(fēng)格截然不同，稍微有點(diǎn)兒玩數(shù)碼經(jīng)驗(yàn)的人，一眼看上去就知道這是一款設(shè)計(jì)和做工都十分考究的產(chǎn)品。外殼材質(zhì)幾乎全部使用了金屬，同一面金屬還做了兩種工藝處理，畫面上中間顏色較深的部分為拉絲工藝，而兩邊金屬質(zhì)感強(qiáng)烈的部分則是磨砂工藝。本來噴涂的是同一種顏色，因?yàn)楸砻嫣幚砉に嚨牟煌?，所呈現(xiàn)出的光澤和質(zhì)感也完全不同。

uDSD的細(xì)節(jié)十分講究，比如Logo的設(shè)計(jì)，先是用刀銑洗出凹槽，然后再在凹槽里上色，這樣Logo部分就不會(huì)被磨掉了，即便是過了很多年，也能保持如新。

同一面金屬的兩種不同工藝處理在這張圖上展現(xiàn)的很清楚

uDSD整體上算是一個(gè)長方形造型，它看上去十分陽剛，棱角是分明的，色澤是沉穩(wěn)的。有一處值得表揚(yáng)的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)就是四個(gè)棱角邊都做了45度倒角處理，在不失陽剛氣質(zhì)的同時(shí)，做到了拿在手里不硌手。

這個(gè)USB B型口的大小倒是與uDSD風(fēng)格上蠻搭配的，只不過B型口的線材并不多，日常生活中我們能接觸到的基本都是什么打印機(jī)、掃描儀一類的設(shè)備。因此對(duì)于uDSD來說基本就是專線專用了。

背面接口的設(shè)計(jì)很提氣，也很唬人，就算是不懂產(chǎn)品的人，看到這幾個(gè)接口心里也會(huì)油然升起一種“尊敬”之情。三個(gè)接口面都做了鍍金處理，與蓋板接觸部位通過塑料墊片絕緣，看著還是有幾分專業(yè)的味道的。

圖上位于最上方的是同軸接口，可傳送PCM數(shù)字音頻訊號(hào)，也可通過DSD OVER PCM的方式傳送DSD訊號(hào)，用于連接外部的設(shè)備。下方兩個(gè)接口是模擬輸出口，紅色為右聲道，黑色為左聲道，這種左右聲道分離輸出的方式，也是很多專業(yè)設(shè)備所慣用的。

正面顯眼的就是這個(gè)音量旋鈕了，它也兼作開關(guān)的用途。此外還有兩個(gè)狀態(tài)指示燈，分別是PCM和DSD，解碼不同的音頻流時(shí)對(duì)應(yīng)的燈就會(huì)亮起。最后是一個(gè)3.5mm耳機(jī)接口，非平衡，在32歐姆阻抗下每聲道可輸出140mW的功率。

NuPrime uDSD支持Windows 7/8/10、Mac OS、iOS、Android系統(tǒng)，其中Mac OS支持即插即用而無需安裝任何軟件，但是Windows系統(tǒng)需要安裝特定的驅(qū)動(dòng)程序才能使用。關(guān)于系統(tǒng)支持情況，iOS設(shè)備因?yàn)楣╇姴蛔愕膯栴}所以沒有成功，我分別試了iPhone和iPad，Android手機(jī)也是同樣的情況。Windows 10和Mac OS則都正常。

接口方面，Micro USB和Lightning兩條線都是供電不足，只有USB Type-C和標(biāo)準(zhǔn)USB接口兩條線可以。Type-C的供電還是非常給力的，隨著日后Type-C設(shè)備越來越多，uDSD可連接的設(shè)備也會(huì)越來越多。比如此次用于測(cè)試的就是一臺(tái)帶有Type-C接口的平板電腦，它也是除個(gè)人電腦之外唯一能帶動(dòng)uDSD的便攜設(shè)備。

查閱了相關(guān)資料，顯示uDSD的工作電壓為5V，工作電流為150mA，按理說要求還是比較低的，然而那些諸如手機(jī)一類的便攜設(shè)備的OTG對(duì)外供電電流通常都只能夠維持U盤級(jí)的設(shè)備工作，不得不說是一個(gè)遺憾。但轉(zhuǎn)念又一想，誰會(huì)帶著這個(gè)東西出街呢？后面三個(gè)裸露的接口毫無遮擋，即便是內(nèi)置了電池，它的造型也不方便出街。

綜合來看，uDSD的市場定位應(yīng)該是筆記本類電腦或者是平板電腦的外掛聲卡，它的便攜性并非針對(duì)出街，而是和筆記本電腦同級(jí)別的移動(dòng)和攜帶。試想一下，你手上有兩只不錯(cuò)的有源音箱，直連電腦時(shí)的音質(zhì)表現(xiàn)，電腦聲卡肯定是一個(gè)瓶頸，而如果在音箱和筆記本電腦之間增加一個(gè)uDSD，這個(gè)瓶頸問題就解決了。我想這應(yīng)該就是NuPrime打造這樣一臺(tái)uDSD的初衷吧。

總算是把NuPrime uDSD的使用環(huán)境講清楚了，接著我們?cè)賮碚f說它的音質(zhì)表現(xiàn)。手上的這臺(tái)uDSD前后也斷斷續(xù)續(xù)經(jīng)歷了大約百余小時(shí)的煲機(jī)，聲音表現(xiàn)基本趨于穩(wěn)定了。用于試聽的耳機(jī)有UM Martian和Sendiy M1221，這兩款耳機(jī)的音染都比較少，我習(xí)慣了它們的聲音，習(xí)慣用它們?nèi)ズ饬恳徊糠制鞑牡谋憩F(xiàn)。

uDSD的聲音只需要聽上幾十秒，你就能肯定它的出生，一定是出自專業(yè)的音頻器材廠商，一定是出自有經(jīng)驗(yàn)的設(shè)計(jì)師之手。它的低頻量感上厚而不肥，有著豐盈的彈性，扎實(shí)的下潛深度，低頻的密度不大，給人的感覺屬于剛剛好的那種，是HiFi器材的調(diào)音路子。我試了多個(gè)DJ曲子，uDSD對(duì)低頻部分的還原還是比較準(zhǔn)確的，耐聽度上來說，不會(huì)讓人覺得累耳，這是它有別于市面上好些同價(jià)位產(chǎn)品的地方——不以低頻論所謂的“英雄”。

然而它的中高頻表現(xiàn)卻沒能堅(jiān)持恰到好處的風(fēng)格，尤其是高頻部分，聲音微微偏亮，聽起來還有一絲的冷艷，這對(duì)于電聲樂器比如電吉它聲音的還原十分討喜，但對(duì)于傳統(tǒng)弦樂器來說，音色或多或少都有點(diǎn)兒發(fā)薄發(fā)亮，初聽時(shí)會(huì)給人解析力比較高的錯(cuò)覺。這種調(diào)音在當(dāng)下的HiFi產(chǎn)品上并不鮮見，比如飛傲旗下的X7、X5，基本上都是這種路子，只不過是哪個(gè)更“偏課”一些罷了。

中頻部分的還原uDSD還是比較忠實(shí)的，中頻的聲音密度表現(xiàn)不錯(cuò)，細(xì)節(jié)豐富，聽到的和感知到的都能夠令人滿意，在人聲表現(xiàn)上，它并沒有因?yàn)楦哳l的稍稍偏課而走樣，依然是那種寵辱不驚的風(fēng)格，聽蔡琴的聲音充滿了磁性，聽王菲的聲音充滿了空靈。

uDSD的聲場表現(xiàn)中規(guī)中矩，但它所表達(dá)的立體空間感卻是很能吸引人耳朵的。我也曾聽過不少的號(hào)稱聲音立體感表現(xiàn)好的產(chǎn)品，其中一多半都是那種假聲場，或者橫向聲場很大，或者縱向聲場很大，又或兩者都很大，但聽起來十分假。而uDSD之所以讓我覺得很吸引耳朵的原因就是它的聲場表現(xiàn)特別真實(shí)，我個(gè)人比較喜歡這種恰到好處的聲音。

在撰寫以上文字時(shí)，我并不了解這款uDSD的售價(jià)情況，畢竟屬于比較冷門的USB DAC，看不到廣告，也鮮有人討論。于是索性就等到差不多快寫完要總結(jié)的時(shí)候再去了解它的零售價(jià)格，這樣對(duì)于這篇文字也更公平一些，不會(huì)因?yàn)樘崆爸朗蹆r(jià)而出現(xiàn)文字表述上的偏頗。而當(dāng)我在淘寶網(wǎng)上搜到它的售價(jià)1299元時(shí)，內(nèi)心還是被震了一下，大腦里不受控制的對(duì)比同價(jià)位產(chǎn)品，從音質(zhì)表現(xiàn)上這款uDSD還是能夠排在前幾名的，只不過對(duì)比的產(chǎn)品大多都是播放器，功能方面比較豐富，而uDSD功能上過于單一了，只能USB DAC。

uDSD的音質(zhì)表現(xiàn)不錯(cuò)，與它所支持的ASIO驅(qū)動(dòng)模式有著直接的關(guān)系，關(guān)于ASIO不了解的同學(xué)可參考百度上的解釋：

“ASIO是專業(yè)聲卡驅(qū)動(dòng)模式的一種簡稱。由 Steinberg 公司開發(fā)。應(yīng)用很廣泛的個(gè)人電腦聲卡專業(yè)驅(qū)動(dòng)。它的全稱是Audio Stream Input Output，直接翻譯過來就是高級(jí)音頻流輸入輸出接口的意思。通常這是專業(yè)聲卡或高檔音頻工作站才會(huì)具備的性能。采用ASIO技術(shù)可以減少系統(tǒng)對(duì)音頻流信號(hào)的延遲，增強(qiáng)聲卡硬件的處理能力。同樣一塊聲卡，假設(shè)使用MME驅(qū)動(dòng)時(shí)的延遲時(shí)間為750毫秒，那么當(dāng)換成ASIO驅(qū)動(dòng)后延遲量就有可能會(huì)降低到10毫秒以下?！?/p>

這也是為什么uDSD在Windows系統(tǒng)下需要安裝驅(qū)動(dòng)程序才能使用的原因，該驅(qū)動(dòng)程序就是ASIO驅(qū)動(dòng)。由于uDSD支持DSD格式硬解，因此驅(qū)動(dòng)程序做了兩個(gè)接口，一個(gè)適應(yīng)PCM音頻流，另一個(gè)適應(yīng)DSD音頻流。如果您用的是Foobar2000播放軟件，在輸出設(shè)備下面就能看到這兩個(gè)驅(qū)動(dòng)接口。

那么疑惑來了，播放PCM音頻時(shí)選擇這兩個(gè)驅(qū)動(dòng)接口音質(zhì)表現(xiàn)會(huì)有差別嗎？答案是肯定的，而且差別非常明顯。不是聲音硬素質(zhì)的差別，而是聲音風(fēng)格的差別。播放PCM如果選擇了DSD ASIO，人聲定位會(huì)出現(xiàn)偏差，歌手位置在整個(gè)聲場之中處于左上方，同時(shí)音色變得有一點(diǎn)兒纖細(xì)，仿佛更加空靈了。對(duì)比之下如果選擇ASIO，人聲則處于聲場正中央位置，并且音色也要自然一些。就我個(gè)人來說，還是喜歡ASIO接口之下的聲音風(fēng)格。

寫了不少，但對(duì)于初燒的朋友，可能看的一頭霧水，最后的總結(jié)就通俗一點(diǎn)兒。在1299元的售價(jià)前提之下，NuPrime uDSD的聲音表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的，以音質(zhì)論英雄它無疑是及格的。然而它的功能設(shè)計(jì)上比較單一，只支持USB DAC這一個(gè)功能，可玩性畢竟有限，并且沒辦法出街隨身使用，這些可能都是它的銷售絆腳石。就像前面所說的，這款uDSD在音頻系統(tǒng)之中扮演的角色，最合適的就是充當(dāng)電腦與有源音箱之間的橋梁，解決電腦聲卡素質(zhì)差的問題。

那么這款NuPrime uDSD究竟是否值得購買呢？相信看過以上文字的消費(fèi)者心里都已經(jīng)有答案了，我也就此停筆了。