起桌面音響的歷史，最為人熟知的莫過于從組合音響時代產生的飛利浦、索尼、安橋、JVC、TEAC、BOSE、JBL等品牌的競爭，可以說早年組合機具有卡帶、CD、功放均衡器、音箱、FM等多功能體現。而到了現在的市場上組合音響早已演化成了全部整合單機體上，甚至還帶有藍牙、USB播放等便利性的無線與數字播放功能桌面音響。
其中現在國內市場中，桌面音響一體賣的最火的兩千元內產品莫過于JBL的MS401和MS402,而飛利浦的旗艦桌面一體音響DTM380也從4999的價位跳水至兩千元內的主力價位，這樣的價格調整可謂延續了飛利浦一貫的性價比。而JBL MS401價位也是1699元相對堅挺，升級型號JBL MS402增加了蘋果底座功能也是大同小異，音質與MS401所差無幾也可作為對比參考。
外觀對比：
JBLMS401采用了暖木紋理外觀設計，前面板為一體化的不銹鋼金屬面板設計，按鍵布局采用每項功能都獨立設計按鍵。機身尺寸為寬360x高115x深220mm，總機身重量約為2.6KG。支持CD、藍牙、MP3、FM、AUDIO IN輸入等播放功能，從實際上手感覺分量相當輕巧。
在MS401一體化的不銹鋼面板下，401配置了兩個2.25寸的揚聲器，功放功率設計方面總計30瓦的輸出，足以滿足大多數二三十平方米的居室。
JBLMS401機身背后配有兩個導相孔設計，這樣做能夠滿足低頻更為強勁有力的輸出，同時USB端口被設計在后方，采用LR雙端AUDIO iN輸入以及配有一個FM獨立天線接口。
而飛利浦DTM380采用深色調的木質機身一體機設計，前面板為烤漆面板和不銹鋼等金屬面板相結合為主，按鍵采用一鍵整合布局，通過MODE模式按鍵切換不同的功能，相對比按鍵布局比JBL更加簡潔。同時更方便的是前置USB設計更加人性化，更采用了單端的AUDIO IN前置輸入同樣方便不需要摸索去機身后方插端口。機身尺寸為寬376x高200x深490mm，機身重量為4.97kG，整機上手分量要比JBL大不少但也不算重。播放功能支持CD、藍牙、USB、FM、AUDIO輸入等設計，并且這個USB接口擁有蘋果認證，可直接播放蘋果設備里的無損音樂。
對比JBL MS401的單元配置上，飛利浦DTM380采用兩個2.5寸單揚聲器，其面板設計采用了更精致的精密獨立不銹鋼面板沖孔，同時光雕的圓形輪廓更加突出單元的高品質聲學設計體驗。
DTM380同樣采用了雙倒相孔設計，但是從更大的單元和更重的箱體設計，大家不難猜出DTM380在先天的聲學構造上本身對比MS401有更好的箱體優勢。同時背后的端口僅保留了較少用的FM獨立天線端口，可以插上隨機配送的軟天線增強收音效果，總計功率和JBL MS401同樣也是30W。
將兩個機器擺放在一起，實際上會感覺DTM380作為旗艦機型更加大號一些，不過在實際掂量你會發現體積差距其實不大。雖然JBL MS401則相對更加小巧一些。不過從側面大家都能看到MS401的屏幕亮度較為偏暗一些，兩者屏幕亮度均無法調節。同時JBL的一體化面板設計在實際環境中能看到有點不耐臟的水痕現象，筆者試圖清潔最終還是無果。而飛利浦的面板則更加容易清潔，畢竟噴砂處理和拋光面板設計更加容易清潔。
音質實際對比：
聲場聽感：
JBLMS401作為一款經典產品，它的聲場走向非常突出人聲和空間感，給人一種干凈舒適的聲場近中距的中小型還原走向。而飛利浦DTM380則作為旗艦機型，得益于更大的木質箱體和更大單元配置，具有中距離的中大型聲場走向設計，可以說聲場的寬闊度尤其是縱深方面要完勝JBL MS401，但是兩者相對比下JBL會更加自然一些的聲場，人聲較為近距突出，而DTM380則屬于更進階聲場聽感，人聲位置適中寬闊富有縱深，具有聲場深闊的聆聽效果。
在實際聆聽音樂和作為電視機伴音時，你會發現JBL更加自然寬松一些，而DTM380則明顯更加寬闊悠揚富有沖擊力的表達，同時在超高頻的聲場空間支撐，JBL MS401在大聲場時高頻動態方面容易失真，而DTM380在這方面的失真明顯大大減少到了不容易察覺的高保真水平。
低頻聽感：
無論是JBL或者是飛利浦，兩者作為相當經典和旗艦機型都不算動次大次的低頻走向，相反兩者的低頻水平有點超出筆者對當年小型組合機的認知水平，可以說完全是時代技術進步提升了聲學和單元設計的表現。JBL的低頻更加寬松自然富有節奏感，而在低頻力度和爆發的寬松度給人很良好的自然感，對于很多一般影音愛好者或者是電影原聲或具有氣勢宏偉的交響樂曲表達都有很不錯的表現。
相比之下DTM380在箱體結構更大的容積優勢和單元優勢下，低頻更加強勁有力，雖然低頻走向不如JBL那么傾向自然表達，卻更加富有高端音箱追求的低頻質感修飾以及低頻下潛深度的表達。你會發現例如鼓詩這一類的音樂會有明顯的聽感差異下，飛利浦這款桌面一體音響頗有超出人們對單箱體的認知，同時左右聲道的合理布局使得低頻在分離度方面也對比JBL更不容易混在一塊，這也是飛利浦在功放部分我認為相當具有優勢的聲音調整。
中頻聽感：
JBLMS401的中頻比較寬松自然，聆聽女聲會感覺明顯優于男聲，總體有些偏薄和層次感不夠的現象，不過得益于較高的自然度和寬松度你會感覺這樣的聲音風格聆聽相當耐聽，由于JBL的風格使然所以整個中頻無太多渲染和潤色。它的中高頻樂器部分的過渡做的也相當不錯，就是一些部分可能在大音量下較容易失真，這也是設計和風格的必然問題。
而DTM 380的中頻風格明顯具有上個世紀醇厚的聽感走向，可謂男女通殺的設計走向，并且人聲相對飽滿富有層次感，不過在風格設計中走向更加偏向于溫厚濃郁的人聲味道，你會感覺這樣的風格味道很有讓你聆聽上個世紀木質音箱獨有的韻味。特別是在中高頻樂器過渡部分，它的中高頻的失真控制削峰做到相當平滑來控制失真，所以兩者對比之下，無論是較小音量的人聲潤色味道或者是大音量大聲壓得人聲重放部分，DTM380作為旗艦機型都在中頻聲音素質上明顯高于MS401。
高頻聽感：
JBL的高頻部分可謂做的相當不錯，相對比下潛比較坑爹的低頻部分，高頻的樂器明亮度則明顯更加充分，相對比起自然的人聲，JBL MS401的高頻也做得自然清亮不少。特別是在聆聽音樂和電影也算是能兼顧的類型，不過在大動態下和樂器的精準定位，你會發現不少交響樂的宏偉表達中，JBL的樂器容易混在一起，定位不夠精準也是作為它桌面音響和風格設計上的不足。
DTM380得益于大聲場的設計，更容易容納多細節的樂器定位以及聲場指向的優勢，相對比起MS401的高頻更加富有潤色順滑的明亮感，即使是表達空靈的人聲或者民樂，你都會感覺這樣的高頻更加悅耳不容易失真。特別是人聲中超高頻泛音帶來的空氣感效應，DTM380的高頻延展要更加突出，同時大動態和大音量下的樂器部分的失真控制明顯優于JBL MS401。
評測對比總結：
作為兩款在淘寶官方店鋪均報價1699的音箱產品，MS401和其升級型號MS402在功能和音質方面作為了一款兩千元內的產品，它的確著聲音不俗而且輕巧的體積設計。相比之下作為旗艦跳水至1699的DTM380則在音質和性價比方面更加具有優勢。
同時DTM380更支持FLAC無損播放功能，前置USB口還可以給手機或者數碼產品供電，而JBL的USB口則出現部分設備或U盤不能識別，因此在格式和兼容性方面DTM380都做的更充足。兩者在藍牙方面的音質也有較大差距，畢竟藍牙傳輸本身高低頻耗損較大，得益于功放和聲學優勢上DTM380明顯在藍牙播放的音質都優于MS401。
所以作為一款跳水至兩千元內的最佳性價比機型，大家可以考慮在促銷時多留意這款高素質一體桌面音響，你會發現其綜合素質遠比買CD播放器和音箱更加便利和劃算。
PConline 音頻實驗室】發燒友永遠是最注重細節的一群人，任何領域皆如此，但是過分注重則很容易走火入魔，HIFI領域更是如此。HIFI圈子在近幾年被稱為玄學圈子，最主要的原因是過于主觀，缺乏客觀測量。于是我們考慮針對一些存在已久的刻板成見進行測試?？纯匆恍┌l燒友眼中的“常識”是真有其事抑或人云亦云。而這次，我們要開刀的則是音箱領域的話題——音箱的避震。
音箱需要避震嗎？
玩音箱是否需要避震？答案是肯定的（別問我線材避震是否科學）。原因有兩點：首先音箱箱體本身會產生振動，由于目前的音箱發聲單元本身會前后振動空氣產生聲波，而根據牛頓第三定律，這時候音箱箱體本身理論上也會做反方向的振動。而同時，音箱振動本身也會傳輸到音箱的支撐面上——例如你的書桌。那么如果你的書桌質量比較一般的話，相信很多人都會有這樣的經歷——一旦聲音開大一點，桌子本身也會產生共振，甚至產生不和諧的聲音，舉個栗子：如果的你桌子有抽屜同時重量又比較輕，開著音響同時打開抽屜或關閉抽屜就會發現聲音不一樣了，因為當你關上抽屜的時候，整個桌子就等于有一個共鳴腔，這也是為什么音響的支架往往都要進行灌紗。
如何避震？
一般的音箱底部都會有最基本的防滑墊，但這只能作為最基本的防滑措施，無法有效隔離箱體的振動，所以我們需要更有效的方式避震。而在這一點上，發燒友和專業音頻領域則走向了兩種不同的方式。發燒友最常用的避震方式無疑就是腳釘了，材質多為木質或者金屬制造，另外則是選用灌紗的木質音箱架。而在專業領域中，在混音室中大多會采用三角支架，再輔以高密度海綿墊這兩種方式對音箱進行避震，而在最近1年還開始流行起懸浮避震架這種東西（丹拿最新的監聽音箱已經全部附贈這種支架）。
那么這幾種效果都如何？我們找來了幾款市面上常見的產品，逐一進行測試。因為本次的評測針對象是預算有限的個人發燒友，所以在這里我們選用了金屬腳釘、百元的普通金屬支架、懸浮避震架、以及中密度海綿墊四種避震方式，均在一個20平方左右的空間進行粉紅噪音回放測試（音量為85db，接近正常聽音樂的極限值）并用測量話筒記錄下來，測試的音箱為5寸單元的監聽音箱M-Audio BX5 Carbon（售價：1799元一對）。接下來我們先來簡單地介紹一下本次幾款避震的產品，如果不想看的也可以直接跳到最后一頁看結論。
金屬腳釘
腳釘這種東西也許是音箱配件中除卻線材被最多被談及的了，在淘寶上能找到的腳釘數量繁多，但不外乎是金屬或者木質的，也有一些奇葩的彈簧型避震腳釘。
這里我們找來的是一種金黃色的金屬腳釘，支持可以旋轉調節高度，并且搭配一個底座式的金屬盤，淘寶售價約為20元/個。
金屬支架
在淘寶搜索音箱支架，得出的結果大多都是HIFI圈子常用的木質支架，因為無法調整高度，所以需要根據使用者需求定制高度，價格200到上千不等。而針對專業監聽音箱設備使用的支架則少之又少，最知名的國外品牌Ultimate Support也是最近1年才引進國內市場，不過這次我們挑選的是一款比較單薄的金屬支架，而事實證明這成為了一個很好的反面例子。
這款百元左右的支架高度不可調（玩過攝影三角架的都知道，腳架高度可調往往更容易造成不穩定），底部雖然是三角支撐，但總給人感覺不太穩當，而與音箱的接觸面也沒有任何防滑條件。
海綿墊
對于個人錄音混音而言，因為空間預算等原因，監聽音箱大多都是放置于桌面上。這時候就誕生了海綿墊這種產品成為了大多數人的廉價選擇。
淘寶的海綿墊價格不貴，國產貨多為20元不到，而貴的則上百。這種海綿墊的好處就是可以調節音箱的仰/傾角度，可以方便用戶把高音單元對準自己的耳朵方向，提供更好的聆聽感。
懸浮支架
懸浮支架的出現，大約是在2014年初，一個名為IsoAcoustics開始進入大眾視野，如果說HIFI廠商喜歡忽悠人的話，那么當在NAMM大展上看到監聽音箱廠展位都直接用IsoAcoustics架在Ultimate音箱架上而不是用海綿的時候，這一舉動顯然就是對這種懸浮之家最好的宣傳。而后來，丹拿的全新監聽音箱都已經開始隨箱附贈了。
不過很遺憾的是目前國內無法買到IsoAcoustics的懸浮隔離音箱，目前網上售賣的只有一款高仿版。想要買到正版的IsoAcoustics只能買丹拿的最新一代監聽箱子了。
總結：玄學pk專業
雖然測試環境并不是非常地嚴謹，但最后我們通過多種對比數據能看得出，避震的效果以及不同避震方式的區別是存在的，但從曲線的波動而言，起伏并沒有預期的明顯，這其中一個原因也許是因為測試的音箱低頻單元只有5寸的緣故，客觀條件限制了低頻下潛不夠深。所以在使用標配的海綿墊以及懸浮支架的時候，聲音表現都已經比較接近，其中懸浮的支架的三頻曲線更趨平穩，同時保留了足夠的超低頻。但是我們能看到，在直接使用腳釘和低端的金屬支架的時候，頻譜曲線存在一座座突起的“小山峰”，同時低頻部分頻段會有明顯缺失，同時超高頻的衰減也有些明顯。
金屬支架的問題，出在其缺乏有效的防滑措施，不能有效地減輕前后的振動，同時支架本身并不算特別穩固。這種百元不到的支架對于音質而言可以說是有等于無，而金屬腳釘的問題也是同樣的，因為是在光滑的桌面使用，所以單獨的腳釘在光滑的表面根本無法避免前后的振動（很多腳釘的宣傳甚至是宣稱避免的是上下的振動）這個問題需要使用腳釘的底座才會有所改善。
而對于中密度海綿墊而言，也不能說是非常完善的避震措施，低頻部分曲線依然顯得比較凌亂，其最大的有點實際還是可以方面地調整音箱的仰角。
而這次測試的結論是：對于小空間的個人用戶而言，低音單元小于5英寸的音箱并不需要太過于注重避震器材，基本的防震即可滿足，除非你的桌子質量實在太單薄或者有許多抽屜，那么有錢的解決方式就是用懸浮腳架，而沒錢則改用海綿墊。在桌面上也不推薦使用金屬、木質腳釘等避震器材，因為反而容易劣化聲音（當然你喜歡那樣的聲音的話就另外說了）。
但是這次的測試還有幾個問題尚未解決：大于5英寸的音箱將怎么辦？HIFI圈常用的實木型腳架表現又怎么樣？這兩個問題，我們將留待下次的測試中解答。
幾年，無線音箱發展迅猛，產品種類繁多。云音箱，就是無線音箱中的熱點。何謂云音箱？一般是指能獨立使用播放網絡在線資源的音箱。漫步者 MA5，是由漫步者與阿里智能深度合作，將豐富的在線內容資源、語音智能控制等功能整合的一款云音箱。定價 1119 元的 MA5，都有哪些亮點？接下來就為大家從包裝、外觀設計、在線資源、功能、音質等方面，全方位的介紹這款漫步者 MA 智能云系列的旗艦產品。
漫步者 MA5 的包裝盒采用了手提式設計。正面是充滿未來科技感的 MA5 圖案占據了絕大部分畫面，左下角的阿里智能標識也顯示出 MA5 支持阿里智能。產品的保護措施非常到位，不僅有泡沫固定，里面還有一層柔軟防塵防劃的袋子包裹著音箱。
MA 系列音箱主打智能云，之前已經推出 MA1、MA3，MA5 是本系列的旗艦產品。MA1、MA3 都是內置電池的便攜產品；MA5 無內置電池體積更大，功能上屬于智能云系列，設計風格和工藝都貼近家居魔號系列。形似來自太空的小飛碟，高光表面，搭配 UV 光固工藝，漫步者 MA5 給人的感覺是前衛又富有科技感。音箱有紅、黑兩種顏色，本次愛搞機提供的試用產品是黑色款。雖然外包裝很大，實際上音箱的體積并不算大，可以很容易地找到一個合適的地方擺放，融入環境。
漫步者音箱的配件一向比較厚道，MA5 的也不例外。配有一個 100-240V 自適應寬電壓電源適配器，輸出為 20V/2.75A；還有3.5mm 音頻線和光纖線各一根；一個已配備電池的紅外遙控器。
MA5 的正面是左右各兩個中低頻和高頻揚聲器。兩只 3 英寸的內凹紋理 PP 中低頻單元，兩只 3/4 英寸 絲膜高頻單元。高頻揚聲器兩邊都有防撞桿進行保護。中間是內嵌式無背光的 Led 顯示屏，可顯示音響的當前狀態、音量值、歌曲名等。如果是WIFI狀態下，還會顯示歌曲專輯、WIFI 信號強度信息。在屏幕下方有一顆隱藏式的麥克風，可做語音通話 / 識別之用。在音箱背面，則是隱藏了 4 個 3 英寸被動單元（上下各 2 個）。
MA5 箱體頂部集成了觸摸式按鍵，除了音箱常見的開關機、播放 / 暫停、音量、上下曲切換這些基本功能外，還增加了收藏、語音搜索、頻道切換。
音箱背面接口部分比較非常簡單，除了電源口，就只有一個 3.5mm 音頻輸入接口和一個光纖輸入接口。底部面積很大的防滑墊上標注有型號、電源輸入等參數外，還有阿里智能和漫步者官方微信的二維碼。
高亮的外觀雖然漂亮，卻也容易沾染指紋。雖然 MA5 采用了防指紋處理，一定程度上緩解了這種情況，但是使用多了還是會留下不少指紋痕跡。廠家非常貼心的提供了一塊柔軟的清潔布。
按壓電源開關鍵3秒左右可以開關機，關機時屏幕上還會顯示當前音量數字變小到零的過程。MA5 支持藍牙、WIFI、AUX、光纖四種輸入方式。MA5 主打智能云，筆者的體驗就以 WIFI 連接來介紹。
1、APP 體驗 ★★★★☆
掃描包裝盒或者音箱底部的阿里智能二維碼，可以下載安裝“阿里智能”APP。用淘寶帳戶登錄后，可以通過掃碼添加、藍牙配對、分類查找三種方式添加設備。選擇 MA5 后，按住音箱上的收藏鍵幾秒鐘，會有語音提示。照著步驟輸入 WIFI 密碼即可，接入過程還是挺簡單的。
在 APP 里有音箱的播放控制，并顯示當前狀態。智能阿里整合了蝦米音樂、豆瓣 FM、喜馬拉雅 FM、蜻蜓 FM幾個平臺的在線資源，內容涵蓋范圍非常廣。不論你是想聽歌，還是聽有聲讀物、FM 廣播電臺，在這里都可以找到你想要的。MA5 可以讓用戶擺脫手機、電腦、播放器等音源設備，只用音箱就可以點播海量的在線資源。還可以把 MA5 設置成鬧鈴，早上定時開啟音箱。資源豐富、更多功能也是智能云音箱的優勢所在。
MA5 之所以被稱為智能云音箱，原因在于除了能獨立播放云資源外，還可以控制其它智能產品——前提是這些智能產品都是阿里智能平臺下的。如果家里有和 MA5 同一 WiFi 網絡下的其它智能家居設備，可以通過語音來控制它們?？梢栽?APP 里點開語音鍵，或者按住音箱上的語音鍵，直接說：“幫我打開客廳的空調”等語音命令。
小結：阿里智能在易用性上體驗不錯，功能和資源也多。只是，APP 并不是專門為音箱定制，只有基本控制功能，缺失 EQ 調節、播放本地音樂等功能。如果要聽本地音樂，只能切換到其它音樂 APP 通過 DLNA 播放。另外語音識別功能還有提升空間，比如增加語音控制音箱的功能。進入頻道資源后，不能播放頻道列表里的內容，只能一個個點播，很不方便。
2、音質聽感 ★★★★☆
MA5 的高頻表現符合絲膜高頻單元細膩的特點，聲音圓潤沒有什么毛刺；中頻表現則中規中矩；2 只前置中低音單元 + 4 只后置被動單元，使得低頻表現最為出色?！抖煽凇分泄穆暸炫扔辛?，回彈及時沒有太多拖沓。MA5 的解析度不錯，《空白格》中能清晰的感知到歌手吸氣換氣的聲音，《十面埋伏》中急促的琵琶余音波動、夾雜著其它樂器的聲音也清晰可辨。不過也正由于低頻被加強，使得高頻和中頻被掩蓋影響表現。《空白格》中楊宗緯低吟淺唱的聲音就被背景音樂所遮掩。
一體式音箱最大的劣勢就是聲場分離度差，MA5 的表現怎么樣呢？《美國隊長2》中，MA5 左右聲場表現讓人滿意，能夠很明顯的分辨聲音左右穿過直至遠去，縱深距離感方面則是不明顯。低頻低至 55hz 的低頻延展，加上強大的聲壓，可以營造出良好的觀影氛圍。
小結：通過 DLNA 播放無損音樂，MA5 相比于藍牙音箱的優勢就很明顯。WIFI 無損傳輸，加上不錯的解析分離，音樂細節得以更多的保留。不足的就是過于突出低頻率影響了中、高頻的聽感。連接電腦、電視機觀看影片都有不錯的效果。
MA5 有一些性化的設置，比如會記住上次的連接方式、網絡斷開時會有語音提示等。但在使用過程中也發現一些不足，有以下幾點：1、語音搜索必須按住才能啟動，不能自動識別，使得實用性大打折扣。2、不能自定義喜歡的頻道，頻道切換只能按內置的固定順序切換，而里面的內容不一定是自己喜歡的。3、在別的模式下，WIFI 不會自動連接，必須切換到 WIFI 模式下幾秒鐘后才發連接成功，影響體驗。4、通過 DLNA 播放，音箱上不能進行上下首切換。5、沒有內置電池，使得無線連接帶來的便利性降低。
總體而言，MA5 的表現符合它家居音響的定位。適中的體積、便利的連接方式，加上良好的聲場表現、較好的解析分離度、豐富的在線資源，這些使得 MA5 在日常欣賞音樂、看電影、玩游戲等方面都有錯的體驗。
第一手免費試用與產品體驗文章可關注微信公眾號：搞機酷玩，微信搜索：woaiqiku 還可第一時間獲取奇酷數碼產品資訊！