記本市場(chǎng)的繁榮跟處理器的發(fā)展不無關(guān)系，每年幾乎都是洗牌式的革新，但絕大多數(shù)圍繞intel/AMD跪舔的主板廠商都只在供電和超頻上做文章，要不然就是添加一些花里胡哨中看不中用的功能，音頻這一塊Emmm.......基本是停滯不前的狀態(tài)，這個(gè)現(xiàn)象級(jí)問題在臺(tái)式機(jī)上也是一樣的。那么問題來了，對(duì)于咱一眾喜歡聽聽小曲兒，甚至打打游戲看看中日美動(dòng)作大片的電腦用戶，當(dāng)然也希望能帶來一點(diǎn)點(diǎn)HiFi味，于是PCHiFi的圈子應(yīng)運(yùn)而生，什么解碼耳放隔離電源各種巨大的物體往上加，折騰來去最后還不如一個(gè)數(shù)播系統(tǒng)來得簡(jiǎn)單和直接。今天我想聊一聊的是關(guān)于筆記本平臺(tái)的便攜式HiFi音頻解決方案：一條小尾巴就能搞定，這就是森韻TAKT C音頻解碼線。
【開箱和產(chǎn)品細(xì)節(jié)】
關(guān)于TAKT C這條音頻解碼線，網(wǎng)路上許多用戶都推薦把它用在android手機(jī)上。但現(xiàn)實(shí)情況是雖然大量手機(jī)取消了耳機(jī)接口，但android8.0開始普及的高端編解碼器更加適配當(dāng)下大紅大紫的真無線耳機(jī)，雖然真無線耳機(jī)聲音水準(zhǔn)遠(yuǎn)不如有線耳機(jī)，但作為經(jīng)常戶外攜帶的電子產(chǎn)品，我更喜歡手機(jī)+真無線這套簡(jiǎn)易的方案，犧牲掉一些音質(zhì)，換來的是沒有束縛的聆聽體驗(yàn)，何樂而不為？
筆記本+真無線的方案可行否？答案當(dāng)然是不可行的，筆記本的藍(lán)牙規(guī)格很垃圾，即便用上了藍(lán)牙5.0，也幾乎不存在高端編解碼器支持，你看到有多少筆記本帶有aptX/aptX HD/LDAC的？解碼器的缺失注定用本本藍(lán)牙聽歌就是悲劇（我唯一知道的是macbook pro支持aptX）。
所以在筆記本平臺(tái)上的聲音提升方案，兼顧便攜性的原則，我覺得給它裝上一條“小尾巴”是個(gè)相對(duì)和諧的解決辦法。
說回這款TAKT C音頻解碼線，全身金屬打造（6063航空鋁合金），本身僅重10.8克，如此輕巧的東西直接扔進(jìn)筆記本包包也沒有任何壓力。其實(shí)森韻的TAKT系列一共出過三款產(chǎn)品，除了這USB C口的新款，之前還出過Lightning款和更高端可換線的TAKT PRO，而這款TAKT C則是全系里邊價(jià)格最低的。
699元的TAKT C，如果擺在一眾“小尾巴”里或許它并不算便宜，但無論從顏值還是硬件配置角度來說，它都有著較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
TAKT C所采用的DAC芯片是ES9018Q2C，初次見到這個(gè)型號(hào)我一頭霧水，仔細(xì)去查核了一下原來是ESS推出的一款整合了ESS9018K2M+ESS9601K的芯片，或者把它叫做CODEC也可以？Emmm，拜雅推出的那款3000多軟妹紙的帕克圖也是用的這顆集成芯片。
雖然TAKT C的線材不可更換，但柔韌性上做得還算不錯(cuò)，而且線材內(nèi)做了特殊的屏蔽處理，加上鍍金的USB C插頭，已經(jīng)盡量讓輸入的聲音雜訊降到最低。
輸出功率方面，官方給出的數(shù)據(jù)是32歐負(fù)載下達(dá)到1.5v RMS，換算一下是150毫瓦，這已經(jīng)能跟一些入門級(jí)播放器相媲美了。
【主觀聲音體驗(yàn)】
音質(zhì)效果方面，首先介紹一下我簡(jiǎn)潔的系統(tǒng)：榮耀magicbook（銳龍版）當(dāng)做數(shù)播來用，耳機(jī)用的則是森韻剛剛推出的FORM1.1。
相比電腦直驅(qū)FROM1.1，TAKT C最為明顯的提升就是整體的動(dòng)態(tài)響應(yīng)和三頻的線條輪廓感。早期市面上的小尾巴聲音都略偏生硬，缺乏柔和細(xì)膩的聲音，這類問題在TAKT C身上是見不著的，雖然它突出了線條邊緣的刻畫，但結(jié)像健康且穩(wěn)定，它對(duì)于底噪的控制可謂是出色，即便在安靜的夜里聆聽也不會(huì)有惱人的噪音，在動(dòng)態(tài)響應(yīng)方面，主要是低頻段，相比電腦直驅(qū)是明顯優(yōu)勢(shì)的，大體的音色屬于流行人聲的范疇，對(duì)于這類音樂的表述，TAKT C有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
【總結(jié)】
最后說說前文開頭的一席話，把“小尾巴”用在電腦上的觀點(diǎn)只是我一家之言，每個(gè)人有自己的喜好，但我相信絕大多數(shù)用戶還是更加青睞于手機(jī)配合來使用的，手機(jī)上能支持全局，搭配一個(gè)幾百塊錢的耳機(jī)，弄個(gè)海貝音樂播放無損音樂，聲音妥妥穩(wěn)了，相比花大幾千塊投資真無線耳機(jī)，顯然用小尾巴更有優(yōu)勢(shì)，前提是你能忍受線材的束縛。
T之家 10 月 9 日消息 今天聯(lián)想再次預(yù)熱小新 Air 14/Air 15 2021 筆記本電腦，公布了其接口情況。
聯(lián)想稱，兩款筆記本擁有豐富主流接口，可扔掉擴(kuò)展塢“小尾巴”。圖片顯示，新款筆記本擁有兩個(gè) USB 3.2 Gen1 接口，其中一個(gè)支持關(guān)機(jī)充電，還有全尺寸 SD 讀卡器、耳機(jī)麥克風(fēng)二合一接口、HDMI 1.4b、全功能 USB Type-C 接口。
據(jù)此前消息，小新 Air 14 2021、小新 Air 15 2021 均搭載了英特爾 11 代酷睿處理器和 MX 450 獨(dú)顯，配備四邊窄霧面防眩光屏，100% sRGB 色域，支持 DC 調(diào)光，采用金屬機(jī)身，不同之處是小新 Air 14 2021 沒有數(shù)字小鍵盤，而小新 Air 15 2021 具備數(shù)字小鍵盤。
IT之家了解到，目前聯(lián)想還未公布兩款筆記本的發(fā)布時(shí)間。
筆者看來，小型便攜解碼耳放的流行絕非偶然，正如飛傲KA1這樣的小尾巴耳放，在便攜性和音質(zhì)之間取得了很好的平衡；不足300元的價(jià)格，讓那些想要體驗(yàn)一把入門Hi-Fi的消費(fèi)者，能夠以極低的成本入燒。今天的TWS真無線耳機(jī)固然接管了我們更多的使用場(chǎng)景，但便攜Hi-Fi產(chǎn)品依然是音樂愛好者們獲得更好音質(zhì)的選擇，而小尾巴耳放應(yīng)該說就是目前的最優(yōu)解。
01 超小的體積，帶來絕對(duì)輕巧的便攜性
KA1是飛傲繼KA3之后的第二款小尾巴耳放產(chǎn)品，定位入門市場(chǎng)。估計(jì)大家也注意到了，KA1產(chǎn)品包裝及主機(jī)正反面都印有FiiO和JadeAudio(翡聲)兩個(gè)品牌的LOGO。作為飛傲旗下主打年輕時(shí)尚的科技品牌，翡聲的產(chǎn)品一直以更高的性價(jià)比和時(shí)尚設(shè)計(jì)為賣點(diǎn)，并且也確吸引了很多年輕人的關(guān)注。
這次筆者拿到的KA1在產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)上與大哥KA3同出一系，都具有硬朗的外形、鋁鎂合金外殼以及RGB環(huán)形燈，但尺寸比KA3小了不少，重量?jī)H10g左右。日常通勤使用KA1，筆者最直觀的感受就是，插上耳機(jī)后的負(fù)重感輕了很多。相較我之前用過的其它全尺寸小尾巴耳放產(chǎn)品，KA1有著絕對(duì)輕巧的便攜性，這點(diǎn)在筆者看來可謂是實(shí)實(shí)在在的體驗(yàn)提升。
當(dāng)然，也正是因?yàn)轶w積縮小了不少且定位入門，KA1并沒有配備3.5mm單端+4.4mm平衡雙接口的設(shè)計(jì)，而是只保留了3.5mm單端接口。此外，KA3上的可換線結(jié)構(gòu)，在KA1上也變成了一體式結(jié)構(gòu)，不過考慮到iOS和Android兩大陣營(yíng)的用戶，官方提供了 Type-C 和 Lightning 接口可選；同時(shí)產(chǎn)品包裝內(nèi)還附送一個(gè) USB A 轉(zhuǎn)接頭，便于與筆記本電腦或臺(tái)式設(shè)備連接。
02 內(nèi)部很有料，玩法更多樣
雖然是入門型號(hào)，但KA1采用了ESS家的 ES9281AC PRO 芯片，集USB處理器、解碼、耳放于一身，支持32bit/384kHz無損音樂解碼和DSD256規(guī)格。要知道，目前大部分其它應(yīng)用此芯片的小尾巴耳放產(chǎn)品價(jià)格普遍都在500元左右，因此也更加凸顯出KA1的性價(jià)比。
在軟件上，KA1這一次也帶來了一些新的玩法。首先飛傲為KA1特別定制了 Windows ASIO 驅(qū)動(dòng)（需更新至win10及以上版本），可以在Windows下以ASIO通道播放，同時(shí)也支持Native DSD，這應(yīng)該是其它競(jìng)品暫時(shí)還沒有做的。另外還有一個(gè)亮點(diǎn)，KA1是支持MQA服務(wù)，包括FiiO音樂（目前測(cè)試版本已支持）、TIDAL、或任何其他支持 MQA的音樂服務(wù)，這點(diǎn)相較KA3來說可玩性反而更高了。
03 中性化的聲音特點(diǎn)，更符合大眾化的口味
接下來聊聊KA1的聲音表現(xiàn)，首先從這款小尾巴耳放的定位和僅保留3.5mm單端接口的設(shè)計(jì)來說，相信大家應(yīng)該也能猜出它的聲音風(fēng)格會(huì)比較偏流行，但同時(shí)它又和我用過的其它比較偏中下盤的小尾巴風(fēng)格不太一樣。KA1的聲音特點(diǎn)更中性化，三頻的表現(xiàn)也更均衡，用一個(gè)圈內(nèi)的詞來形容就是比較“雜食”。在筆者看來，這種調(diào)音風(fēng)格是比較安全的思路，也更符合大眾化的口味。
對(duì)于這個(gè)價(jià)位的小尾巴耳放產(chǎn)品來說，大家比較關(guān)心的是它究竟能給聲音帶來多少實(shí)質(zhì)性的提升。以我的使用感受來說，首先相較自己的老款手機(jī)、筆記本電腦和臺(tái)式機(jī)自帶的3.5mm接口，KA1帶來的提升是更干凈的背景，尤其是像電流聲、底噪等雜音，基本都消失了。這對(duì)于聽感來說，可謂是實(shí)質(zhì)性的提升。
另一方面，推力上的提升也是顯而易見的。例如搭配翡聲的JH3和JD3兩款比較容易推的耳塞，能夠得到更清晰、音樂線條感更強(qiáng)、更有氛圍的聽感，特別適合聽各種流行音樂。另外在呈現(xiàn)爵士樂、弦樂等曲目時(shí)，各種樂器的聲音也清晰可辨；雖然在解析力和動(dòng)態(tài)方面與價(jià)格更貴的全尺寸小尾巴還有一定差距，但對(duì)比手機(jī)直推來說，聲音細(xì)節(jié)上的提升還是很明顯的。
當(dāng)然，除了以上提到的優(yōu)點(diǎn)必然也有不足。正如前面提到的，由于KA1的功耗比較低，所以推力相較大哥KA3還是會(huì)小一些；像FD5、FH9這類比較挑前端的耳塞，用KA1推的話就比較吃力了。所以，如果大家手中的耳塞主要是高阻抗&低靈敏度的，KA1就不太合適了，可以考慮推力更大且配平衡口的KA3或其它更高端的產(chǎn)品。
整體來說，KA1在兼顧出色的便攜性、均衡調(diào)音以及更大推力（相較手機(jī)、電腦直推）的基礎(chǔ)上，帶來了更干凈、清晰的聲音，以及更濃郁的氛圍感。雖然在解析力、動(dòng)態(tài)方面的表現(xiàn)與高端產(chǎn)品和專業(yè)播放器存在明顯差距，但畢竟體積、價(jià)位都擺在那里，我們不能脫離價(jià)格談差距。另外，只要不是聽重金屬搖滾、大編制交響樂這類，像平時(shí)常聽的大流行、輕音樂，弦樂等都沒什么問題。
04 總結(jié)&購(gòu)買建議
KA1的推出可以說讓飛傲進(jìn)一步鞏固了入門HiFi市場(chǎng)，超小的體積、更好的便攜性、以及相較手機(jī)直推來說實(shí)實(shí)在在的音質(zhì)提升，也讓這款售價(jià)不到300元的小尾巴拉滿了性價(jià)比。對(duì)音質(zhì)有所追求但又不喜歡全尺寸小尾巴給手機(jī)額外增加累贅的用戶來說，KA1會(huì)非常適合他們。
(7905435)