全國首家線下京東自營Apple授權店JD Ehome落地北京
隨著對品質追求的不斷提升，越來越多的消費者選擇走進線下門店選購Apple產品、體驗配套服務。基于與Apple品牌長期的深度戰略合作，京東首個線下自營Apple授權店正式落地北京，這是京東與Apple品牌的合作首次從線上自營拓展到線下自營，也是Apple品牌近五年首次將國內市場級別最高的APR（Apple Premium Reseller，優質經銷商，以下簡稱APR）資質授予線上零售渠道。
據了解，APR門店從產品、服務到體驗都代表著品牌認證的高水準。進駐APR門店的合作伙伴需要經過Apple品牌慎重篩選，同時，建店時的門店位置、店面大小、設計風格等都需要經過品牌官方許可，店內的銷售員、培訓師、維修工程師都需要經過品牌培訓與認證，以便為消費者提供更專業的咨詢服務。
在此基礎上，JD Ehome充分發揮京東的全域營銷優勢，通過線上線下會員體系聯動，為品牌增長提供助力，同時讓消費者能夠在線下選購Apple產品時，享受正品保障與品質服務。
消費者在JD Ehome店內體驗Apple產品
隨著全國首家線下京東自營Apple授權店JD Ehome的落地，京東將攜手Apple品牌開展更多深度合作，共同探索線上線下全渠道模式創新，為消費者打造多端多場景一站式購機體驗，讓消費者能夠在線上線下享受相同品質的服務體驗，選購Apple產品更有保障。
值9000元的顯卡在快遞運輸途中損壞，即便購買了保價服務，德邦快遞定損組一開始只愿賠付200元；花6600余元購買的永生花和床墊，同樣在運輸中損毀，即便購買了1萬元的“原價保賠”服務，德邦快遞只愿賠600元…… 如果只賠這么少，快遞保價服務的意義在哪里？快遞公司自行定損過程中“既當運動員又當裁判員”，如何保證結果的公正性？消費者碰到不合理的保價理賠，又該如何維權？
9000元的顯卡快遞時損壞只賠200元？
9000元顯卡損壞只賠200元
今年1月初，楊女士因為搬家的緣故，通過德邦快遞將自己的電腦主機從北京運往長春，這臺電腦是楊女士去年10月花費1.4萬余元購入的。
為安全起見，楊女士特地囑咐快遞員要好好包裝：“快遞員問我東西值多少錢以后，讓我最好買個理賠險。”
當天，快遞員用木架將主機打包固定，而楊女士也支付了225元快遞費，其中包含64元保價服務，保價金額為1萬元，快遞員表示只要東西在運輸途中壞了，理賠險就會生效。
很快，電腦機箱就運到了楊女士家中，可是一拆箱，楊女士發現不對勁。
她發現電腦機箱的外殼有明顯的凹陷，而且將主機連上電源、顯示屏后，始終無法開機。
經過一番檢查，楊女士看到主機外殼凹陷的位置，正是顯卡的位置，而電腦無法開機，和顯卡損壞的情況也不謀而合，此外，機箱里一些內存條也有不同程度的破損。
我去電腦城找人檢查，他們說是顯卡壞掉了。
楊女士直言，整個電腦主機，最值錢的就是這張顯卡，現在市場價單買的價格大約在9千元左右。
看見如此情形，楊女士立馬聯系了德邦快遞的客服，希望對方依照保價服務進行理賠，同時，楊女士也將自己當初購買電腦的憑證發給了客服。
本以為購買了1萬元內的保價，就能獲得相應的賠償，但是，事情并沒有楊女士想象的這么容易。
客服說，機箱壞了，賠我200塊。
聽到客服的回復，楊女士感到一頭霧水，當初購買的保價服務哪里去了？說好的物品損壞1萬元內可以賠償呢？
據德邦快遞客服解釋，機箱凹陷能夠通過照片看出來，因此定損金額為200元，但是顯卡從外觀上來看，沒有任何異樣、破損，難以確定是否完全損壞，所以不做賠償。
多番協商只賠1000元
對于客服的說辭，楊女士感到難以接受。隨后，她又向客服詢問，她在電腦城嘗試維修失敗的視頻，能否作為證據，重新定損，此時，客服同意了楊女士的說法。
然而，沒過幾天，客服告訴楊女士，在電腦城維修的視頻不能算作證據，除非她找人維修顯卡，然后憑借發票來找德邦快遞理賠。這一次，客服表示可以賠償楊女士500元。
顯卡根本修不好，我問了幾家店，都說不行。
在楊女士看來，她的顯卡是人為損壞，不在“三包”的范圍內，而且官方維修只能更換部分零件，如今她的顯卡連哪里壞了都檢測不出，根本沒法維修，而且主機才買了3個月，即便真的修好了顯卡，也難保不會留下隱患，自己心里始終覺得別扭。
經過來來回回的溝通，加上期間過年休假，楊女士和德邦快遞的客服溝通了一個半月的時間，無論楊女士如何爭取，德邦快遞最終只同意賠償她1000元。
客服說，以后再有什么維修也不會給我賠償了，最高只能賠我這些錢。”
考慮到自己還要上班工作，沒有太多的精力消耗在和德邦客服的“扯皮”當中，楊女士只好接受了這個賠償。
快遞保價服務常引爭議
在楊女士看來，自己的顯卡的確損壞了無法使用，如果因為無法維修，以及外觀沒有明顯破損，德邦快遞就不認定顯卡損壞，那么這種定損的標準在哪里？德邦快遞如此主觀的定損合理嗎？
記者調查發現，關于快遞保價理賠的這項業務，《中華人民共和國郵政法》第四十七條規定，保價過的郵件，丟失或者全部損毀的，按照保價額賠償；部分損毀或者內件短少的，按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償。
在實際案例中，快件“丟失或全部損毀”的爭議相對較少，但是對于“部分損毀或內件短少”這一項，賠償的金額、比例需要快遞公司的工作人員人為定損，導致消費者與快遞公司之間產生了不少爭議。
去年年底，周女士通過德邦快遞將2800余元的永生花、3800余元的乳膠床墊和部分生活用品，從西安寄回上海。結果，這批快件出現了不同程度的破損——永生花幾乎完全損毀，床墊的四個角出現了破洞和污跡。（詳情點這里）
永生花被損壞
同樣，周女士曾為這批快件購買了1萬元以內的“原價保賠”服務，然而經歷了數星期的等待、溝通，德邦快遞客服告訴周女士，這批總價6600多元、“原價保賠1萬元”的快件只能獲賠600元，這讓周女士無法以接受。
經過不斷地溝通，德邦快遞又提出給予周女士1000元補償。“這是在討價還價嗎？”在周女士看來，當初她寄件時，快遞小哥口口聲聲提到了原價保賠，如今為何所有的定損價格全都由德邦快遞定損組說了算。
最終，在周女士的堅持下，德邦快遞向周女士賠償了6600余元。
實際上，老百姓的權益有時候很難保證，如果不是媒體介入，我可能就只能得到600塊。
周女士說，對于此次事件，她想提醒更多的消費者，在委托物流公司寄快遞時，一定要看清賠付標準，特別是容易破損的物品，一旦出現損壞，必須爭取屬于消費者的合法權益。
德邦：客戶需出具權威機構證明
近日，記者從德邦快遞工作人員處了解到，今年2月，德邦快遞客服的確接到過楊女士的保價訴求，目前此訂單已經處理完畢。
對于定損價格，該工作人員解釋道，最初定損200元是因為從外觀判斷出電腦機箱變形，在客戶還沒有提供檢測證明等證據的情況下，工作人員根據市場價值，定損為這個價格，后續聯系客戶補充更多詳細照片、資料后，最終定損為1000元。
該工作人員表示，如果客戶在理賠過程中產生爭議，可以通過第三方機構對損壞物品進行鑒定，出具相關價值證明和破損證明，那么德邦快遞也會認可。
實際上，客戶（楊女士）只是找了一位師傅在視頻里說顯卡壞了，這樣的證據我們很難信服。
該工作人員強調，除了讓客戶提供鑒定證明以外，德邦快遞也會將部分難以鑒定價值的物品進行召回，然后由德邦快遞尋找鑒定機構進行鑒別。
“我們都是找公開的、權威的、雙方認可的機構。”該工作人員表示，對于一些價值比較高的物品，例如古董文玩等物品，他們還會委托公估渠道進行鑒別，以評估其實際損壞價值。
至于顯卡為何沒有寄給德邦快遞做進一步鑒定，該工作人員表示，具體原因還需要進一步核實。
律師：自行定損不易保證結果公正性
快遞公司自行定損是否合理？快遞物品損壞應當由誰舉證、鑒定？針對消費者在快遞保價服務中碰到的問題，北京觀韜中茂（上海）律師事務所郭振偉律師進行了解讀。
記者：快遞物品出現損壞，大多由快遞公司定損組確定賠償金額、比例，這一做法合理嗎？
郭振偉律師：快遞公司依據內部工作人員主觀的判斷對消費者物品損壞進行賠償，存在不合理之處。
日常生活中，保價快遞部分損毀的情形爭議多發，主要原因在于雙方對損毀的金額無法達成一致。而損毀金額決定賠償金額，進而牽涉到快遞公司自身利益，此時讓快遞公司自行定損，難免有“既當運動員又當裁判員”之嫌，不易保證結果的公正性和可接受性，不利于消費者權益的保護。
記者：消費者是否購買保價服務，對最終賠償有何影響？
郭振偉律師：消費者購買保價服務，相當于同快遞公司之間達成了一個合意。
根據《郵政法》第47條規定，保價郵件毀損或丟失的，按照保價額賠償；未保價郵件損毀或丟失的，按照實際損失賠償，最高不超過收取資費的三倍。
《快遞暫行條例》第27條第1款規定，按照經營快遞業務的企業與寄件人約定的保價規則確定賠償責任，若托寄物品出現丟失或毀損時，根據毀損程度，快遞公司按照保價的金額范圍來賠償；未保價的，按照民事法律的有關規定確定賠償責任。
從避免自身經濟損失和事后糾紛的角度來看，寄件人在寄送貴重物品時，最好事先做出明確的價值聲明，進行等額保價。
記者：快遞物品損壞，應當由誰舉證、鑒定？
郭振偉律師：《民事訴訟法》第67條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提出證據,即通常所說的“誰主張誰舉證”。一般情況下，是消費者主張所寄物品存在損壞，進而引發后續的一系列爭議過程,故由消費者舉證“快遞物品存在損壞”這一事實更為合理。
但如果物品損壞的證明需要用到較為專業的技術和知識，如楊女士對電腦主機的功能性損壞證明，此時應由楊女士交由專業人士檢查、鑒定，最好出具有證明力的書面文件。具體的損失金額，可先由快遞公司定損，雙方產生爭議后，再送至雙方認可的第三方鑒定機構認定損失金額，既能提升效率，又可確保公正性。
記者：對快遞公司而言，快遞物品種類繁多，是否有其難以判斷物品價值的難點？
郭振偉律師：確有難點。對普通物品而言，有購買價格或市場價格提供參考依據，通常由寄件人申報聲明價值并經負責攬收的快遞人員形式審查之后，確定為保價金額。但現實中也存在許多特殊物品，或是有價無市的珍藏品，或是具有人身意義和情感價值的特定物，或是具有特殊用途的重要文件材料，難以確定其客觀價值。對于后者，宜由寄件人和快遞方先行協商保價金額，如果雙方無法達成一致，經營快遞業務的企業可以拒絕提供保價服務。實踐中，還可能出現寄件人違反誠實信用原則，故意不如實告知聲明價值，或出于善意遺忘實際價值，導致發生實際損失時雙方對于快遞物品的實際價值各執一詞。
囿于快遞公司及其業務人員的知識、資源有限，僅作形式審查而依賴寄件人的證明文件更為合理。
記者：對消費者而言，遇到賠償不合理的情況，應當如何維權？
郭振偉律師：消費者可以先與快遞公司協商，并保存好相關證據。如無法取得滿意的答復，可根據《消費者權益保護法》第39條規定請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織進行調解、向市場監督管理等行政部門投訴。
當然，法律訴訟作為社會糾紛的最后一道防線，通過上述方式仍難以達成一致，消費者可以向人民法院提起訴訟程序，維護自身權益。
新聞晨報·周到APP 記者 陳泉
圖片 | 受訪者提供
來源： 新聞晨報
信服務之戴爾外星人系列游戲本深度清灰保養服務、更換電池服務工作實錄：《陸》完結篇。
北京京誠胖哥兒電腦維修工作室。
誠信經營，誠信服務，顧客至上，服務大眾。馬上安排！誠信服務之戴爾外星人系列游戲本深度清灰保養服務、更換電池服務工作實錄：《陸》完結篇。續接上集。
深度清灰保養服務前后對比。外星人筆記本型號：散熱劑嚴重干澀成干粉狀，散熱劑更換后成濕潤狀。清理前風扇灰塵堵塞嚴重，清理后風扇干凈整潔。灰塵嚴重堵塞出風口，風扇散熱架出風口清理前，出風口清理后干凈整潔。深度清灰保養清理前，電池鼓包嚴重需要更換。學習清灰保養后干凈整潔，更換壹塊新電池。
北京京誠胖哥兒電腦。謝謝觀看！