款的macbook都取消了大大的apple logo燈。這個logo可是很多忠實粉的最愛呢。本文提出一些建議可以實現這個apple logo的恢復。
首先我們要了解為什么logo被取消了
1）因為顯示屏做的越來越薄。沒有辦法安裝這個有一定厚度的白光apple logo了。
2）顯示屏背板鋁合金開孔也會影響顯示器整體強度。這也是不允許的。
我提出的apple logo恢復設計如下：
1）顯示器背板中間logo部分增加一個很薄的金屬貼片。用來進行磁吸。
2）顯示器背板中間部分增加5瓦的感應充電線圈。隨著筆記本開機實現，開啟和關閉
3）發布一個新產品叫做 mag logo的熒光蘋果標外設。可以吸附在筆記本原始logo的位置。實現apple logo燈的顯示。apple電腦感應供電。這個外設可以有白色和粉色以及其他顏色來適應不同人群的需要。
實際上就可以采用iphone背部的無線充電設計技術（功率不用那么大）。
希望能在不久的將來買到這個產品。
ps：此文只是普通的技術討論，不涉及任何商業行為。
月22日消息，蘋果新款M2版MacBook Air于7月15日正式開售，然而僅過去一周時間，蘋果這款重磅新品就被爆出質量問題，蘋果的品控越來越看不下去了。
據新浪科技報道，第一批預定了新款MacBook Air的用戶發現，午夜色版本的機身掉漆非常嚴重，到手不到一周，觸控板邊緣、雷電接口等位置都已經磨損掉漆，產品瞬間掉價數個檔次，比使用數年的MacBook成色還要差。目前還不清楚其他位置是否也容易掉漆，但這足已說明蘋果這次的用料確實不扎實，而且還容易殘留指紋。
（圖源：新浪科技）
據了解，以前蘋果似乎從未推出過純黑色的MacBook，顏色最深也就是深空灰。這應該是蘋果首次嘗試午夜純黑配色，沒想到居然就翻車了。從外觀上看，午夜黑確實更為深沉、內斂，看上去質感十足，但如果掉漆嚴重的話，那真的太掉價了，說不定半年后大家就會獲得一款銀白色的MacBook Air。
一般來說，手機、平板、筆記本金屬機身上的不同顏色，都是通過陽極氧化著色工藝進行上色，將鋁合金放入不同得金屬溶液中，通過電解等化學反應，就能將顏色吸附在鋁合金機身上。這種上色工藝具有較強的耐磨、耐腐蝕性，正常情況下不會存在掉漆的問題，除非是被更堅硬的物體刮劃。
（圖源：新浪科技）
蘋果新款MacBook Air這次出現如此嚴重的掉漆問題，不確定是否為工藝上的缺陷，也可能是蘋果選用的漆不太行。畢竟這也蘋果第一次做黑色，可能經驗上不足，翻車倒也不意外。目前，蘋果官方尚未對此事做出回應，后續可能有相應的補償措施。如果大家比較在意掉漆的問題，最好還是別買午夜色，盡管它看起來確實質感不錯。
（圖源：蘋果官方）
近年來，網上關于蘋果品控差、產品翻車的案例是越來越多，如屏幕偏色、機身縫隙過大、攝像頭進灰等，每年新品發布時總是會爆出幾個。作為年銷量數千萬的產品，偶爾出現瑕疵品倒也可以理解。但類似的問題頻發，也說明蘋果對質量的把控以及篩查確實存在一定的問題。
大家花那么多錢買蘋果產品，目的就是想要獲得最好的質量和體驗。如果蘋果連這最基本的都做不到，那可能會慢慢地失去消費者的信任。
說，要有光，但屏幕不要反光。
上個月5號，蘋果官網悄然更新了自家的iMac一體機，除了換用全系固態硬盤、10代酷睿和5000系AMD顯卡這些常規內容之外，本次更新最重磅，也惹來最多口水的，卻是一個小小的選配項：
一塊玻璃，一塊價值3750元人民幣的“納米紋理玻璃”。
說起來你可能不信，這價格還是打了對折的。同樣的納米紋理玻璃，在32吋的Pro Display XDR上要加價8000塊。
花一半的錢體驗完全一樣的技術，而且玻璃面積絕對不止一半，血賺。但你可能會提出另一個問題：這么貴的玻璃，到底有什么用？
答案是，為了抵抗反光。
具體來說，目前市面上解決屏幕反光有三種方法。第一種是抗反射鍍膜，在老款iMac和很多電子產品上都能看到，優點是維持顯示器的鏡面狀態，幾乎不影響畫質。缺點是鍍層相對容易磨損和劃傷，而且對強反射無能為力。
（注意屏幕的紫色反光，那就是鍍層）
第二種是遮光罩，這在一些專業監視器和對色彩有較高要求的產品上經常見到，也有可以加裝在普通顯示器上的類型。優點是物理遮光，而且比鍍層更耐久，缺點是體積變得很大，而且只能遮擋側面光線，不一定能適應所有的光線環境。
第三種就是霧面顯示器了。借助不平整的表面，外來光線打上去會發生漫反射，暈成一片光斑，進入人眼的光線也更少。相比涂層，它削弱屏幕反光的能力更強，但代價是或多或少會影響顯示。
這是因為大多數霧面產品顆粒太粗糙，它們不只能抵抗外界反光，也能把像素發出的光打散。然而不幸的是……屏幕里RGB組成的白色是“假的”，比起全波長的陽光，屏幕光經過磨砂層的折射，色散更顯著。這會讓霧面屏的畫面，尤其是白色，充滿油膩感。
因此同樣是“霧面顯示器”，價位和做工不同，最終效果也有天壤之別。首先必須夠糙，否則沒有抗反光的效果；然后又不能太糙，否則畫面就像糊了一層油。
目前市面上絕大部分霧面顯示器，它的“磨砂層”都是和外偏光做在一起的。本質上還是一張塑料紙。一般來說，這種原生霧面的顯示器對顯示效果的影響相對好些，但抱怨霧面屏清晰度低的還是大有人在。
為了更直觀的展現三者粗糙度的差別，我們又雙叒抬出了祖傳法寶顯微鏡。你能非常明顯的看到，市面上隨便買的“磨砂保護膜”是最糙的，外偏光自帶的磨砂層就好很多，而蘋果的納米紋理玻璃，則是三者中最細膩的，明明是霧面，卻幾乎看不到凸起。
根據蘋果官網的表述，這上面的紋理是“蝕刻”在玻璃上的，應該意味著它的生產原理跟如今手機后蓋上常見的化學刻蝕AG玻璃相近。而對于一塊紋理如此細膩，面積又這么大的AG玻璃來說，三千多的開價……好像真的沒那么貴了。
為了測試新款iMac的抗眩光效果，我們決定給它找個狠對手：
奧迪的遠光燈。
首先來看舊款iMac的情形：開燈后，屏幕上出現了明顯的反光光斑，非直射位置的情況則相對不太嚴重。但打開遠光后，屏幕反光還是有進一步加重，指紋痕跡也更顯眼了。
而霧面iMac明顯就淡定多了，在大燈下的可見性依舊不錯。即使遠光打開，也只是讓抗反射鍍層反射回來的紫色光線稍強了一點而已。
我們還做了同一個機位的對比，兩者抗眩光能力的差異還是非常顯著的。
再來是有陽光直射的室內。普通版本的iMac上搭載有抗眩光鍍層，因此效果已經算是不錯。可面對室外強光還是不太行，戶外倒影可以看的非常清楚…經常需要調整屏幕角度，甚至是拉上窗簾。但在納米紋理玻璃的額外加持下，顯示區域幾乎看不到可見的倒影干擾：
且畫面效果跟鏡面屏相比，幾乎沒有損失：
在沒有其他光線干擾的黑暗室內，這種對比更加直觀。在鏡面屏上很清楚的一個燈罩反光，納米紋理玻璃上只有一個淡淡的虛影：
反而是我們后貼的磨砂保護膜……非常菜。更粗的顆粒讓整個屏幕布滿油膩感覺，尤其是白色部分。
反射表現就更差了，對應位置一片花白，甚至還不如鏡面iMac的抗眩光涂層。
從效果對比來看，納米紋理玻璃應該是目前對顯示影響最小、同時抗反射能力最好的解決方案之一。如果你的工作環境/書房經常被屏幕反光困擾，又不愿意為了抗反光犧牲畫質，那這臺納米紋理iMac應該是目前最好的選擇了，唯一的缺點么……它可能有點嬌貴？
iMac包裝里除了電腦貼紙說明書，還會隨機送一塊拋光布。蘋果在官網清潔指南里特別指出，納米紋理玻璃，必須得用附送的專用布來擦，如果丟了可以聯系蘋果額外訂購，價格未知。
值得注意的是，蘋果將普通iMac附送的布稱為“擦拭布”，而將納米玻璃隨附的布稱為“拋光布”，具體的區別和理由則尚不清楚。目前市面上也有了打著“可安全用于納米紋理玻璃”旗號的產品，但因為無從得知具體的清潔原理，似乎還是用官方配件保險一些。
不過最讓人糾結的，還是新iMac的地位：買吧，外觀沒更新，Intel芯片的Mac電腦又眼看要被蘋果自家芯片取代。2年調整期，說長不長，說短不短。可不買……一體機這么多，iMac就這一款，老電腦越來越慢，越看越覺得抓心撓肝。
如果你問我的話，極果君的意見是能買就買，肯定不虧。就算過了過渡期，10代酷睿和5000系AMD顯卡也不會很快過時。裝個Windows讓微軟接盤，不還是一臺做工賊好的一體機嗎。