最近大家的視線都被“智慧屏”類的產品吸引了。但是不論是黑科技般的AI體驗，還是花樣繁多的延伸玩法，電視作為客廳視聽娛樂中心，筆者認為它的本位價值仍是“音+畫”，音畫合一絕對仍然是衡量一款電視好壞的最高標準。
目前在中國中產階級崛起以及消費升級的驅使之下，人們對于品質生活的要求和理解均上升到了新的高度，傳統意義上僅憑出眾畫質表現的電視產品已經很難獲得高端用戶的青睞，更多的開始將產品向藝術化所轉移。科技與藝術雖然看似兩個毫無關聯的領域，卻在消費時代更替的環境下產生了交匯。
在這樣的大環境下，電視市場亟需一款能夠順應時代發展需求的電視產品。作為國內電視行業的王牌企業，TCL通過每年的大量用戶調研和市場分析，深知消費者的使用痛點和需求，為了能夠充分迎合高端用戶群體的使用需求，今年針對旗艦級QLED電視，TCL首次將QLED以及IMAX結合并全面升級，推出了C10雙屏QLED電視。
C10雙屏QLED電視加入雙屏雙顯功能；IMAX和DTS雙重認證；同時配備了ONKYO音響、杜比全景聲(Dolby Atmos)沉浸式音頻技術，致力于打造一款時尚、科技、藝術與生活品味的高度結合的產品。
下面我們將會通過多個維度的深度體驗來考量這款這臺TCL 75C10雙屏QLED電視。
外觀：TCL在外觀工藝上總能打破常規
消費升級的背景下，消費者需要的產品是全方位的，對于現在的電視來說，除了音畫質，它的另一個重要的屬性，就是牢牢把控家庭“黃金位”的顏值擔當。TCL近幾年在產品外觀設計上，下的功夫可謂是不遺余力的，他們的產品在外觀工藝上總能打破常規、讓人感受到驚喜。
TCL C10雙屏QLED電視的正面視覺極為簡約，TCL將視覺重點完全保留給了巨大的屏幕，超窄邊框的設計帶來的更大視野，超薄機身結合流光玻璃背板，使其外觀設計，在高端產品中相當出眾。
前置獨立soundbar音響
TCL C10雙屏QLED電視對沉浸式音效進行了加強處理，采用了發燒友級別的安橋（ONKYO） 2.1分體式音響，擁有超重低音單元，從而營造原汁原味的震撼音質效果。
前置獨立soundbar中部則是這臺電視的輔助小屏
5.9mm纖薄機身
5.9mm纖薄機身、前置獨立soundbar音響設計、鉆石形側切工藝/精簡收納底座都十分符合現代用戶的審美態度。
流光玻璃背板延伸至電視邊框，看上去高級感十足
電視背部整體
TCL C10雙屏QLED電視的背部看起來也非常奢華，它采用了行業內獨一無二的流光玻璃背板，看上去高級感十足，而且硬度高、抗壓性強。不夸張地說，這樣無死角的美感，不論擺放在哪里都堪稱是客廳中的一臺藝術品。
機身背部接口相當全面，三個HDMI接口可以適配各種家庭娛樂配件
TCL經典的極簡式“巧克力”遙控器
外觀點評：
TCL C10雙屏QLED電視憑借其極簡且大氣的整體設計以及堪稱奢侈的用料，一眼看上去感覺到它很“科技”，很“時尚”。不論是設計理念、材質用料，這些都能為我們的客廳加分很多，算得上目前高端市場上的優選產品。對于電視來說，外觀固然重要，但畫質才是它的靈魂所在，現在我們就開始對它的畫質測試。
畫質：高超色彩駕馭能力十分難得
本次是QLED技術首次在C系列產品中應用，可以說QLED量子點技術能夠帶來其它顯示技術無法企及的色彩表現，色彩屬性又是感官體驗的重要因素。每一家電視廠商對于色彩的理解都不一樣，而TCL的QLED原色量子點技術，是否能夠帶給我們更為驚艷的視覺體驗呢，首先我們看看它的客觀儀器數據表現如何。
我們先用Spyder 5 Elite對TCL C10電視進行色彩還原準確性的測試：
色域值實測結果
通過Spyder 5 Elite實測得到TCL C10雙屏QLED電視的NTSC色域值為85%，我們認為的色域值表現相當出色，實現了極高的NTSC色域覆蓋能力。
注：色域值代表電視面板能夠顯示色彩數的能力，而對于電視畫質的評價，我們認為色域值僅適合作為參考，最終畫質水平，需要結合畫質處理芯片優化處理后輸出實際效果進行評價。
色彩精確度實測結果
的色彩精確度測試結果Delta E為3.47，說明這款電視產品能夠將畫面原始色彩以極高的準確度進行顯示，已經接近專業級顯示設備的水平，從色彩本位還原的角度來看，TCL C10雙屏QLED電視的色彩還原水平相當出色。
主觀畫質測試：
TCL對QLED量子點技術的駕馭頗有建樹，其原色量子點技術，擁有色域高、色度純、色彩久的優勢，官方宣稱能夠達到157%(BT.709)色域覆蓋率，實現58.3%色純度提升并能保證60000小時不褪色。另外這臺電視還有擁有Q畫質引擎、四維場景優化以及健康護眼四部曲畫質技術的加持，相信它的實際畫質表現應該不會讓人失望。
我們通過4K圖片、4K以及HDR視頻，從色彩表現，色彩純度，細節展示，亮度表現以及暗部細節幾大方面對這款電視進行全方位測試。
4K圖片測試
色彩的漸變、過渡自然柔順，色彩準確度也很高
樹葉脈絡清晰可見，有立體感，樹葉邊緣與黑場的交界處并沒有光暈產生，說明控光優秀
暗場細節并沒有因過黑而消失，而且幾乎沒有任何漏光
第一張圖片色彩的漸變、過渡自然柔順；第二張圖片非常具有考驗性，樹葉邊緣與黑場的交界處并沒有光暈產生，說明控光相當優秀。第三張圖黑白交替則更加考驗光控，可以看出它的暗場細節并沒有因過黑而消失，而且幾乎沒有任何漏光，足以說明TCL C10雙屏QLED電視的色彩表現的精準性相當不錯。
4K視頻測試
近景細節無可挑剔環境色過度自然柔、同色調不同色也層次分明
高速運動畫面下并沒有拖影現象發生
明暗感覺層次分明且色彩討好眼球
對于HDR（High-DynamicRange-高動態范圍）電視而言，最直白的解釋就是，HDR技術能夠使黑色更加深邃并且不丟失暗部細節，在亮度方面能夠提升至更加真實的亮度表現，進一步增強畫面對比度，色彩展現隨之擴大，帶來震撼的視覺沖擊。不過HDR技術并沒有大家想象中那么簡單，也不是隨便什么電視都可以發揮HDR作用。那么TCL C10雙屏QLED電視對于HDR這種“高難度”畫質的把控如何呢？
4K HDR視頻測試
顏色調教并沒有過分飽和，色彩精準度極高
光影表現真實，暗部細節明顯，黑場堪比OLED
明暗分明形成強烈對比，黑場深邃暗部細節也能有不錯的體現
HDR視頻測試讓QLED量子點技術在色彩表現上優勢發揮得淋漓盡致，高亮度、高色域給予了這臺電視更好的細節表現，暗部細節、層次感、色彩表現以及真實性均能夠做出有效的提升。
環節點評：
可以深切的感受到量子點技術加持下的高色域帶來的色彩表現上的視覺沖擊，量子點技術顯示的純度也非常高，并且擁有無機物的穩定性，讓色彩與亮度經久不衰。另外，TCL對于這臺電視的光影把控上應該也是下了十足的功夫，我們甚至將亮度調節到最大的情況下，黑的畫面下也幾乎看不到任何漏光，非常難得。
音質體驗：分體式音響+IMAX全景聲音響系統
TCL在電視領域深耕畫質技術的同時，也充分照顧了對音質體驗較重的用戶們。經常聽音樂的朋友可能對電視自帶音響詬病已久，雖說音頻功放技術已經得到了長足的發展，電視音響的效果也應該水漲船高，但是現在的電視自帶音響表現還是不盡如人意。一些標榜極致影音體驗的電視產品，實際感受后音質也確實一般，并沒有達到所謂的“震撼”。
所以，TCL C10雙屏QLED電視這次與以往的TCL高端系列產品一樣，通過分體式soundbar來提升音質效果。
這次C10雙屏QLED電視采用了發燒友級別的安橋（ONKYO） 2.1分體式音響，擁有超重低音單元，還搭配了IMAX全景聲音響系統。配合杜比全景聲（DolbyAtmos）沉浸式音頻技術及TCL獨家研發的Q音質引擎，可以帶來360°全景聲環繞體驗，甚至在客廳也能擁有不錯的震撼體驗。另外值得一提的是，當電視關屏時還可以作為獨立soundbar來實現歌曲的外放。
聲音高級控制下支持調節多種聲效模式、聲音效果
實際體驗后，我們發現分體式音響的低頻表現自然是給力的，打擊感非常強、力度十足；中頻段的人聲表現清晰有力較為飽滿；高音的人聲也能夠做出很好的還原。對比普通的電視音效來看，它的素質可以說是相當優秀了，無論是聽音樂還是看電影，效果相較于主流電視機自帶音箱有了顯著提升，同時應用場景也豐富。
系統UI：全新升級的TV+OS系統
系統UI方面，TCL C10雙屏QLED電視搭載了全新升級的TV+OS系統，從視覺、功能、內容三個方面做出了全面升級。采用了圓角、暖色調、暈影襯托以及焦點放大等柔和元素，使用者看上去更加舒適。在功能方面，視頻縮略窗、動態加載等技術讓操作起來更加快速流暢。這樣人性化、簡潔、快速的設計方式能夠給使用者帶來更多便利，使用起來沒有任何學習成本。
人工智能語音：一次喚醒，多輪對話
TCL C10雙屏QLED電視具備遠場語音以及Handfree免喚醒功能，能夠實現“一次喚醒，多輪對話”的交互體驗。簡單點說，我們只需在第一次喚醒“小T小T”，之后不用再重復喚醒就可完成指令，直接與它自然交流即可。
實際體驗中，我們只要發出“換一首”、“收藏這首歌”、“大點聲”等指令，智能小T就會自動識別并執行，還能識別畫面中的明星、人物，可以被精準截圖、識別，演員的詳細信息從而讓體驗度大大提升。另外，TCL C10還擁有方言識別的能力，普通話、廣東話、河南話、東北話、陜西話等等都能識別。
大屏觀影，小屏輔助更加人性化
另外，前面我們提到過的輔助小屏的玩法也非常新鮮。當TV處于播放狀態時，Soundbar上的小屏可實時顯示當前觀看進度；當TV處于關屏狀態時，將進入智能音箱模式，可以進行查詢天氣、定鬧鐘等生活實用場景操作，還可連接智能家居設備，并通過小屏實時同步了解全屋互聯的交互信息。
作為全球首款雙屏電視，大屏觀影+小屏輔助的雙屏雙顯搭配，打造了一個全新的家庭娛樂體驗。大屏主要負責畫面顯示，而小屏除了負責觀影進度、詢問天氣等輔助類顯示之外，在大屏息屏的狀態下還充當著一款獨立智能音響的角色。
內容：IMAX數字原底翻版技術打造的優質內容
好萊塢大片《獅子王》
院線大片《哪吒之魔童降世》
內容加持方面，對比前代產品，TCL C10雙屏QLED電視內容上不僅完全能夠滿足全家人的觀看需求，將時下熱門電影電視劇進行了全方位的覆蓋，還在原有基礎上進行了IMAX升級，大量由IMAX數字原底翻版技術打造的優質內容，好萊塢大片相當豐富，而且包年會員價格也非常劃算。
測試總結：
在激烈且浮躁的市場競爭當中，TCL C10雙屏QLED電視卻能夠“潔身自好”，為那些好追逐、有閱歷、能自知、不盲從的人提供了更好的客廳娛樂解決方案。就電視產品自身的產品力而言，市面上雖然有很多產品的確可以提供不錯的畫質，但TCL C10電視在畫質和音質這兩個電視最重要的兩個技術屬性上幾乎完美展現，給用戶帶來了更多在音、畫質上的追求。另外，它也不僅僅是簡簡單單的一款電視，大屏+小屏的特有優勢讓其更是一臺客廳視聽娛樂、智能化生活場景的控制終端。
(7307891)
本內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：這就是踏雪
創作立場聲明：華為matepad10.8 為2020年7月份的產品，而現在已經21年6月，小一年了，電子產品更新換代很快，所以我呼吁大家更理性的看待這篇娛樂性體驗向對比文章，如有謬誤，歡迎友善指出。
（注：華為matepad10.8 為2020年7月份的產品，而現在已經21年6月，小一年了，電子產品更新換代很快，所以我呼吁大家更理性的看待這篇娛樂性體驗向對比文章，如有謬誤，歡迎友善指出。
從機身背部來看，兩品牌平板的設計均十分簡約，20款采用了黑灰撞色的設計，而21版本采用了白銀撞色設計，而華為則是香檳金色后蓋，略微普通一些，但是真機仍比渲染圖，買家秀好看很多。
小新padpro采用全cnc一體成型工藝，纖薄程度，讓初次拿在手里的我感到非常震撼：真的太輕，太薄了。兩者后蓋材質都是鋁合金，但padpro的手感更好。不過，無論是小新還是matepad，后蓋都容易沾指紋，所以無論好看與否，還是建議大家給平板戴個套吧~
小新pad pro是要比matepad 10.8薄不少的，就官方數據來看，matepad 10.8為7.2mm厚，而小新padpro僅為5.8mm厚。5.8中塞入了8600mah大電池，而matepad 10.8僅給到了7500mah。雖然華為機身較厚，但保留了極為先進的3.5mm耳機孔，令人感動。（padpro沒有3.5mm耳機孔也與平板厚度有關，它實在太薄了）
雖然小新padpro機身更大，但整體重量僅為485g，而matepad10.8為498g，與工藝還是有關系的。
左5.8mm，右7.2mm
小新pad pro屏占比更高，為87%，邊框窄于最新版本iPad Pro，更加吸引眼球，而matepad在邊框和屏占比，為80.3%，略微遜色于小新，不過二者顏值均比目前ipad數字系列的大寬邊，高出千百倍了。
小新padpro是11.5吋屏幕，而matepad是10.8吋，更大的屏幕必然更適合去享受影音娛樂并提升閱讀體驗。
亮屏時候觀感
黑屏時候樣子
一臺平板最重要的是什么？我們購買時候最關注的是什么？當然是這塊我們絕大部分時間都在盯著看的屏幕。小新padpro2021和matepad 10.8均為16:10真2k（2560x1600）分辨率屏，屏幕顯示效果都很不錯。
上為21款小新padpro，下為matepad10.8
去年20版小新，賣點以及“槽點”都集中于顯示效果問題，而今年新款升級點之一便是將屏幕做了升級：雖然排列是一樣的，但是增加了硬件算法的IC。并且從60hz升級到90hz，是換了屏幕的（有核實過官方人員），峰值亮度也提升了。（要是你們知道即將發布的mpp2和小新是同款屏幕會怎么樣，哈哈）
實際效果也確實有肉眼可見的提升，二者文字對比，就會發現21款padpro字體“更黑更實”。
在ppi方面，padpro2021為264，與上代沒有變化，它的屏幕排列為 real rgb delta，matepad 10.8為280，差距不大，比視網膜的326還差點事情。
較20款padpro峰值亮度的500nit相比，21款達到了600nit，如圖，將屏幕亮度調到最大，也確實是比20款更亮。
左為20款小新，右為21款小新
Matepad 10.8的這塊屏幕觀感也很棒，配合著鴻蒙系統（對，我更新了鴻蒙），動畫確實非常絲滑。其實ZUI12.5配合著90hz高刷oled屏幕，效果也還不錯。
或許有小伙伴會擔心“OLED屏幕燒屏問題”，這個和屏幕“質量”關系不大，而和你自身使用習慣有關，對此擔心的小伙伴可以百度搜索OLED屏幕燒屏的原因，看看你的日常習慣是否會導致。
綜合影音觀感方面，實際體驗小新也是遠好于matepad的，色彩表現也更加真實。
搭載?塊分辨率為2560x1600的OLED屏，刷新率?達90Hz，?持HDR 10及杜?視界，峰值亮度可達600nits。OLED屏幕擁有超快響應的特性，同時?域覆蓋約100％的DCI-P3，?彩表現?常鮮艷。
高清銳利2k屏，16:10長寬比，2560*1600分辨率，給你沉浸式觀影體驗，華為自研“銳屏顯示增強技術，讓畫面鮮活起來。（如果有賣點，誰想藏著掖著不宣傳出來呢，嘿嘿嘿）
我現在擁有小新padpro的支架（99），鍵盤套裝（499），觸控筆（299）。Matepad 10.8的鍵盤套裝（599）和華為m-pen2（399）。
對于普通學生黨有些“奢侈”，售價方面均不推薦購買。但倘若你預算充足，且外出輕辦公頻率較高，或者長久駐扎圖書館，對于自己筆記本的電量與重量又“把握不住”，還是有必要購買一套的。鍵程方面，均為1.3mm，手感都是正常水平。但小新鍵盤有觸控板，可以減少一個鼠標，好于華為。小新的鍵盤套裝采用分離式支架，可多角度調節，并可拆下鍵盤作為平板支架獨自使用，而華為只有一個固定角度，不可拆分，靈活性較差。
小新可以一定范圍內隨意角度
值得一提的是，兩種鍵盤均很沾“手汗”，或者指紋，鍵盤總是會臟，需要及時清理。
華為臟的時候
小新臟的時候
雖然二者都是主動式電容筆，但小新筆無需藍牙連接，上手便寫，而華為需要藍牙，提供連接配對。兩款筆均沒有磁吸，小新觸控筆附贈了一個可粘在背板上的收納夾。華為的解決方案我還沒有摸清楚。但是華為六百多那根更貴的筆支持磁吸，也是未來聯想平板做筆要努力的方向。
小新帶筆夾時候
華為更有筆的形態，可能是因為有藍牙連接，所以功能也更多更有意思。但充電時需要直接插到平板c口來充電，而小新觸控筆可以直接用c口數據線進行充電。
也因為藍牙的原因，m2pen的續航個人感覺并沒有小新持久。但藍牙款是未來發展的趨勢，或許在未來某一天，小新必然也將迎來全新面貌的觸控筆。
握持感方面，小新觸控筆感覺更加“充實”，而華為的較為纖細，擁有磨砂質感。使用體驗都還不錯，符合售價。至于延遲等綜合體驗，與三星，蘋果，仍有較大差異，但是學生黨日常學習，記筆記完全沒問題。且二者均有防誤觸機制。
兩款平板記筆記體驗均基本不錯
小新筆寫字完全沒問題
個人不推薦購買，它是非磁吸性質的。只能粘在平板后背上面（可反復粘貼），99元售價，性價比較低。其鍵盤套裝所帶支架便可以替代橫屏時的支撐。且絕大多數人會為平板買一個保護殼，經常拆下保護殼再裝支架使用，非常麻煩。
背面是可反復粘貼的膠，我不小心沾到紙變
有人說驍龍870和麒麟990其實性能“差不多”，但真的差不多嗎?不知道為什么我的鴻蒙系統的matepad安裝不了安兔兔，那我就用老版本（跑分分數未大幅度提高之前的版本）的安兔兔天梯圖看一下驍龍865和麒麟990之間的區別，而870是稍優于865的。
而這，也在打原神中得到了最直接的反饋。21款pad pro擁有驍龍870+LPDDR5＋ufs3.1，硬件參數直接拉滿，直接原神畫質調到“極高”，60hz，舒爽感爆棚，會偶爾出現掉幀，但在大屏幕高幀率的優秀游戲體驗下完全可以忽略不計。與我的730g的小新padpro打原神時完全是兩種體驗。Matepad10.8在“高畫質”時掉幀就已經有些頻繁了，但較于我730g小新還是優秀很多，倘若用它和我的865的k30pro來選擇打原神，我仍然選它，因為平板屏幕大，真的很棒。
需要注意的是，padpro發熱主要面積在攝像頭下方那塊區域，正常長時間游戲時，正著抱平板打游戲就可以啦。
吃雞與王者并沒有適配到90hz，不知道聯想未來是否會跟上“潮流”。但硬件堆料到位是必要條件。我不玩吃雞和王者，所以沒有測試。不過，原神極高畫質都可以暢玩，還有什么不能的呢~
兩個平板均為四揚聲器的配置，小新padpro擁有JBL的調教，同時系統支持杜比全景聲，matepad擁有哈曼卡頓的調教，觀看視頻聲效都很不錯，且都要比手機強悍很多。
觀看視頻時，對比強烈，小新padpro顏色更接近真實，視覺效果更好，其屏幕，?持HDR 10及杜?視界，同時?域覆蓋約100％的DCI-P3，?彩表現?常鮮艷。
zui與EMUI均有分屏功能，但華為的分屏更加有“生產力”，可以將圖片等直接從一邊移向另一邊。而ZUI則只是普通分屏。
EMUI有，ZUI無。但ZUI增加了全局強制橫屏，雖然沒有華為的那種體驗好，但遠比上一代忍受著無法橫屏的體驗要好很多（rotation的時代該結束了）。
ZUI12.5進入電腦模式的速度更快了，并且UI也進行了調整。華為在電腦模式下的應用打開仍為手機頁面大小窗口，且無法放大,并存可能存在一些bug。而聯想做的很好，進入電腦模式可以強制“真”橫屏所有應用，比如大學生經常使用的學習通，中國大學等軟件，并且可以任意調節窗口大小。
拉伸窗口，強制真正橫屏演示（演示版本為zui12,12.5也一樣）
華為只能小窗口且有bug
小新21款
21款小新padpro電腦模式
如果你有一套華為“全家桶”，那么華為的“超級終端”一定適合你，跨設備多屏協作，碼字等辦公，傳輸文件等十分方便。聯想則是“Lenovo one”，通過此軟件將平板與聯想筆記本“打通”，但相較于手機協同而言，平板的實用性可能會差一些。而且功能性目前并沒有華為強大。
這是我自己水的一個Lenovo one的視頻，里面有教程并有實際操作，可以看看~
期待后續的迭代版本
這個模式，華為竟然也分型號適配？我的matepad 10.8，并沒有這項功能。而小新padpro可以，此功能配上官方鍵盤，加藍牙鼠標，便十分的具有可玩性。可以自定義游戲按鍵，官方也適配了多款游戲，提高游戲體驗。
小新padpro目前已適配的應用，并支持自定義
自定義打原神
雖然但是總之，EMUI（鴻蒙）還是更優秀，UI設計，功能性，流暢性，實用性都十分不錯（在手機上面就可以體驗出，而且有很多專業評測早已展示，這里只是說了一些平板突出的部分）。目前，硬件參數上小新可以算是安卓陣營“壓倒性”優勢，但在未來的安卓平板市場，軟件（系統）一定要去花大量時間精力成本去耕耘，一旦真的米OV出現在平板市場，那留給聯想的時間真的就不多了。（但zui同學真的有在很努力，只能說加油吧~！）
兩款的前置攝像頭，均橫向居中，放在中框。Pad pro有兩顆攝像頭，需注意其右邊攝像頭人臉識別為2d， 左邊為tof，主要用作距離和物體檢測。設置里有一個選項接近亮屏，默認關閉，打開后就可以體驗。Matepad有一顆攝像頭。識別速度方面，基本無差。但綜合而言，小新padpro體驗更優：戴上口罩，仍可解鎖屏幕；識別成功后，自動進入系統。（matepad需要滑動壁紙后進入，我個人沒有找到控制選項，如有問題，歡迎指出）
華為支持22.5w快充，而小新為20w快充，對于平板而言實際體驗感知不強，相信未來會有很多大v都將給出他們專業續航測試的。但無論哪一款平板，個人中度使用一天問題不大，畢竟手機才是主要使用對象。然后充一晚上電就足夠了。
綜合考慮21款小新padpro一定是目前價位安卓平板最優選擇。2499首發價，閉眼買就完事了，目前安卓這個價位沒有真正競品。聯想真的可以聽得到消費者的呼聲，也確實用心在做好每一款產品，慢慢開闊平板市場。而且由于一些眾所周知的原因，華為不能使用GMS，若你有需要谷歌服務去使用體驗一些東西時候，是十分困難的，而聯想小新自帶谷歌服務框架，應用商店也可以搜索到Play Store，對某些玩家十分友好。
華為matepad 10.8在當時確實是一款不錯的產品，6+128,2799售價，對得起本身的產品力，以及廠商合理的“小溢價”，但如今由于眾所周知的原因，matepad 10.8很難原價買到，至少有三百左右的增價。并且發布時間較為舊遠，硬件差距較大，不是很推薦購買。
但如果你“預算充足”，或者真的想要體驗華為全家桶“生態”，一定要考慮華為系產品，那么我更加推薦你等六七月份的新款的matepad以及matepad pro，相信華為是不會讓大家失望的，但是價格也應該不會很便宜。倘若你預算略少但仍想上華為，6+64gb的matepad 10.8也是你的選擇，自己再加一張128gb以上的內存卡，性價比遠高于6+128的matepad 10.8，芯片也優于matepad 10.4。
假如你有專業的創作需求，或者財（yu）力（suan）雄（jiao）厚（gao），那就一定要買ipad系列。目前ios的軟件適配，系統，與筆的交互體驗遠好于安卓陣營。