本內容來源于@什么值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：全網好文精選
2020年8月，《黑神話：悟空》發布了首支預告片，迅速在游戲游戲圈內引起了巨大的轟動。歷經4年的等待，今天這款游戲終于正式上線。
游戲解禁之后不到2個小時，Steam在線人數就突破了140萬，超越Top 2~10在線游戲人數總和。
在此之前，國內還從來沒有哪款單機游戲能像《黑神話：悟空》這樣能正面與國外的頂級3A大作叫板。它的成功不僅僅是一個游戲的成功,更是國產游戲走向世界的一個重要信號。
這次，我們快科技匯集了30張顯卡進行了一場詳盡的測試。
本來想同時做CPU橫評，但測試過幾款處理器之后發現這款游戲并不需求CPU，就算搭配RTX 4090這樣的顯卡，i5-12600K或者銳龍5 7600X就能發出最佳性能，比銳龍7 7800X3D和i9-14900KS并不差多少。
做顯卡橫評對玩家來說更有意義一些！
測試平臺如下：
測試了幾百個項目，就不一一貼圖展示了，直接上測試數據。
1080P分辨率下，RTX 4070 Ti以上的顯卡可以跑到60幀以上，就連RTX 4090也只有91幀率，真正的顯卡殺手，也是目前位置我們測試過的對顯卡要求最高的3A游戲。
開啟全景光追之后RTX 40系的幀率會降低30%左右，而RTX 30的降幅在50%以上。
另外我們注意到一點，在1080P或2K分辨率下，RTX 40系GPU在開啟DLSS+全景光追時，幀率要高于DLSS+光柵，出現這種情況是因為RTX 40在硬件架構上就為全景光追做了優化，RT光流加速器、OMM硬件加速這些都可以極大提升GPU的光追運行效率，游戲本身也是特別針對全景光追做了優化，傳統的光柵性能反而在其次。
AMD這邊只有RX 7900 XTX能跑到60FPS以上，但是這款顯卡開啟光追之后幀率會暴跌至16FPS。
其他A卡的情況也不好，RX 7600和 RX 6600 XT只有1幀，就算開啟 FSR + FG，幀率依然是個位數。
2K分辨率下，RTX 4080以上的顯卡可以跑到60幀以上，開啟全景光追(超高)，再同時打開DLSS+幀生成，RTX 4060 Ti以上的顯卡都能跑到60FPS以上。
AMD完全無法使用光追，在不開光追的情況下，開啟FSR + FG之后，大部分Radeon GPU都可以流暢運行游戲，連RX 5700也有43FPS。
4K分辨率下，連RTX 4090都無法跑到60FPS了，所有的顯卡都需要開啟超分辨采用和幀生成才能流暢。
以下是所有數據匯總：
如果想在4K分辨率下體驗全景光追，需要選擇RTX 4070 Super以上的顯卡。
AMD顯卡則不建議開啟光追。
1、畫質對比
先看4K分辨率，超分辨率采樣統一為50%。
原生畫質。
DLSS的原生畫質差距不大，甚至細節還更多一些。
這是TSR采樣，畫質與DLSS處于同一等級，沒有太大差異。
FSR采樣樹葉模糊，金箍棒的細節明顯不如TSR與DLSS。
接著來看1080P分辨率的效果。
原生畫質。
DLSS模式。
TSR模式。
FSR模式。
在1080P分辨率下開啟超分辨率采樣之后，DLSS與TSR畫質接近，FSR模式除了金箍棒稍微模糊之外，畫面其他細節甚至要優于DLSS與TSR。
綜合來說，畫質排序如下：原生畫質>DLSS≈TSR>FSR。
2、幀率對比
RTX 3080/3060的DLSS模式并不支持幀生成，我們對比了1080P分辨率下都不開幀生成的這幀率，結論是：DLSS幀率略高于FSR，TSR幀率最低，但差距并不大，只有2~3幀。
在其他分辨率下，TSR與FSR的性能差異在4%以內，但是相比與原生分辨率提升非常明顯，比如2K分辨率下開啟光追，TSR的提升幅度將近400%。
RTX 3060游戲幀率可以直接從個位數暴漲到30FPS以上；RTX 3080則能從10幀出頭提升到60FPS。
很多同學想知道游戲本能否爽玩《黑神話：悟空》，我們測試了一臺搭載RTX 4060 Laptop的筆記本，型號為榮耀MagicBook Pro 16 2024，這款筆記本擁有115W的GPU性能釋放。
1080P分辨率、影視級畫質，DLSS關，游戲幀率為29FPS。
1080分辨率影視級畫質，超高全景光追，在DLSS + 幀生成配合下，游戲幀率達到了70FPS。
同樣的影視級畫質，超高全景光追，DLSS+幀生成，將分辨率從1080P提升到2K之后，幀率依然有48FPS。
測試數據如下：
RTX 4060 Laptop游戲本的游戲體驗與桌面版RTX 4060不能說很像，只能說幾乎完全一樣，1幀的浮動差異可以看做是測試誤差。
《黑神話：悟空》只能選擇“無邊框模式”和“窗口模式”，但這2個模式下的游戲幀率是不同的。
1、無邊框模式下開啟“幀生成”
桌面分辨率4K，游戲分辨率1080P，開啟“幀生成”，使用“無邊框模式”，RTX 4080的幀率只有55FPS。
完全同樣的硬件和畫面設置，改成“窗口模式”之后，游戲幀率直接到了70FPS。
2、“無邊框模式”關閉幀生成
桌面分辨率4K，游戲分辨率2K，關閉 “幀生成”，RTX 4080的幀率為56FPS。
同樣硬件的畫面設置，改成“窗口”模式后，幀率也是56FPS。
小結：
我們測試的30張顯卡都存在這樣的問題，只要游戲分辨率低于桌面分辨率，使用“無邊框模式”運行游戲，不開啟幀生成，幀率和“窗口模式相同”，一旦開啟“幀生成”，游戲幀率就會降低。
根據我們的數據，在“無邊框模式”下開啟幀生成，不同的顯卡在1080P分辨率游戲幀率會降低20~30%，2K分辨率下會降低15~20%。
解決的辦法很簡單，開發商在畫面設置中增加一個“全屏獨占”模式就行。
在此之前，我們建議大家在游戲時將桌面分辨率調為游戲分辨率一樣，或者在“窗口模式”下運行游戲。
本次測試項目之繁多，近2年罕見，但我們目的只是為了獲取更加精準且對讀者有用的測試數據。
由于時間關系，我們沒有放上CPU的對比測試成績，就我們手上的數據而言，《黑神話：悟空》這款游戲并不需求CPU。
就算是1080P分辨率，搭配RTX 4090顯卡，銳龍5 7500F的幀率與銳龍7 7800X3D的幀率差距也不到3%。
因此想玩這款游戲，只需要根據預算選擇合適的顯卡就行。
以下是本次測試小結：
1、顯卡的選擇
這是一款為NVIDIA RTX 40系GPU做了深度優化的游戲，大家可以根據上表的幀率選擇合適的顯卡。
所有的AMD顯卡都不建議開啟光追，在光柵模式下開啟FSR + FG(幀生成)，RX 7700 XT以上的顯卡可以在4K分辨率上達到60FPS以上的幀率。如果是2K分辨率，RX 6750 GRE 10GB也能有50FPS。
2、TSR超分辨率采樣是老顯卡的救星
NVIDIA這邊只有RTX 40系才支持DLSS + FG(幀生成)，不過老顯卡可以使用AMD的FSR以及虛幻5自帶的TSR超分辨率采用技術。
畫質上，原生畫質>DLSS≈TSR>FSR，幀率方面則是DLSS≈TSR>TSR。
也就是說，TSR可以提供與DLSS差距不大的畫質，但是幀率并不會比DLSS差多少。
建議所有不支持幀生成技術的顯卡都開啟TSR來獲取更為流暢的游戲體驗。
3、無邊框模式性能下降Bug
目前《黑神話：悟空》只有“無邊框模式”和“窗口模式”，在不開啟幀生成技術時，二者的幀率是相同的，一旦開啟幀生成，“無邊框模式”會有15~30%的游戲幀率降低。
解決的辦法很簡單，開發商在畫面設置中增加一個“全屏獨占”模式就行。
在此之前，大家在游戲時需要將桌面分辨率調為游戲分辨率一樣，或者是在“窗口模式”下運行游戲。
4、RTX 4060 Laptop游戲本體驗
這款游戲絲毫不需求CPU，如果是GPU性能釋放在110W一身的RTX 4060游戲本，其游戲體驗與桌面版的RTX 4060完全相同，在2K分辨率下也能流暢游戲。
本文經快科技授權發布，原標題：30款顯卡橫評！《黑神話：悟空》首發硬件測試，文章內容僅代表作者觀點，與本站立場無關，未經允許請勿轉載。
高通驍龍 X 系列處理器絕對是 PC 界這一年來話題最高的產品之一，不僅被微軟當作「打敗 MacBook」的賭注和「重振 Windows on ARM」的希望，甚至它還引起老大哥英特爾警覺，后者揚言自家接下來的新品會「絕對擊敗」高通。
終于，在發布近一年后，搭載這款處理器的新品陸續上市，從各種實測體驗來看，ARM 版的 Windows，這次或許真的有戲了。
和蘋果系統、芯片、產品一手抓不同，高通本質上只是一個造芯片的，雖然背后有微軟鼎力支持，但如果市場上沒有其他 OEM 廠商用實際行動投票，那這個芯片也只能說是雷聲大，雨點小，可以預料不會掀起什么波瀾。
所以，無論是高通講芯片，還是微軟講 Windows on ARM，每次主題演講都一定會「可汗大點兵」，表示現在有多少友商入局，這不僅是給消費者保障，也是給行業信心。
在今年的臺北電腦展 ComputeX 上，高通官宣了與微軟、三星、宏碁、華碩、惠普、戴爾這六家老牌 PC 廠家的合作，并帶來了十余款搭載驍龍 X Plus 和驍龍 X Elite 的新筆記本產品。
其中不乏一些品牌的旗艦級產品：微軟 Surface Pro/Laptop、戴爾 XPS 13、惠普 EliteBook Ultra、聯想 ThinkPad T14S、三星 Galaxy Book4 Edge，也有不少著名的筆記本產品線：聯想 Yoga Slim 7x、HP OmniBook X、戴爾靈越 Inspiration 14 (Plus)、宏碁 Swift 14 AI、華碩 Vivobook S15 等等。
高通驍龍 X 系列分為「Plus」和「Elite」兩個產品線，前者定位比較入門，在核心數、GPU 性能上都不如后者旗艦款，不過兩者的 AI 性能一致，都搭載了算力 45 TOPS 的 NPU。
雖然高通主推的是驍龍 X Elite 芯片，外界的討論也集中在這款旗艦產品上，不過，作為「青春版」的驍龍 X Plus 的表現也不容小覷。The Verge 特意選購了最低配置的 Surface Laptop（驍龍 X Plus + 16GB + 256GB）進行測試，原本測試人員預期很低，結果這臺「丐版」的表現卻超乎預料。
圖源：The Verge
首先是 ARM 的最大優勢之一——續航，評測中 Surface Laptop 在滿亮度、下載多款游戲、進行視頻通話和使用 Photoshop 工作的高強度使用下，總共堅持了 7 個小時，而日常輕度使用，基本能堅持一天半到兩天。評測人員表示，他收獲了以前在 PC 筆記本上從未有過的，不用隨時帶著電源和擔心揭開屏幕后提示電量耗盡的舒心體驗。
而在性能上，這款設備日常體驗已經基本和英特爾、AMD 的傳統筆記本設備相當，原生應用+轉譯器已經基本能覆蓋八九成的日常應用。并且在使用的過程中，這款設備的風扇幾乎沒有上過班。
這種體驗不是只有微軟 Surface 獨享，《連線》雜志測試了華碩 Vivobook S15 筆記本，這款搭載了高通驍龍 X Elite 芯片的設備，電池比 Surface Laptop 要更大，因此能提供長達 13 小時的續航時間，并且日常使用體驗可以用「出色」形容，運行也同樣「冷」和「靜」。
現在如果說到筆記本領域的 ARM 芯片，蘋果現在使用的自研 M 系處理器，也許總是繞不開的。
在 2020 年，蘋果 M1 芯片橫空出世，強勢向大眾普及了「ARM 電腦」這個概念，用實際行動證明，ARM 架構在電腦上也能充分釋放性能。
ARM 的好處不用多說，比 x86 更精簡的指令集，能效比更高，更適合移動端產品。
除了轉投 ARM，蘋果的 M 系列芯片還采用了「片上系統」的方案，也就是經常在手機領域聽到的「SoC（System on Chip）」，這種方案的理念就是將內存、CPU、GPU、NPU 等等一起封裝起來，打造集成度非常高的芯片。
SoC 的優勢首先體現在統一內存上，CPU、GPU、NPU 共享一個內存池，能夠讓數據之間的流通和共享更為高效，同時因為布線短，耗能也更低。
因此，不僅蘋果和高通，就連英特爾都在即將推出的 Lunar Lake 處理器上了配備統一內存，對，就是那個聲稱「絕對擊敗高通」的 Luna Lake。
并且，由于將以往遍布主板的 CPU、GPU、內存等等部件集成在小小的 SoC 芯片里，機身空間也更多，可以塞下更多電池，機身也更加輕薄。
所以，M1 芯片一出世，首先給 MacBook Air 帶來了最大的改變，這個長久以往被詬病性能弱、發熱強的產品線，搖身一變成了兼顧性能的輕薄本，人見人愛。
彼時的微軟和高通并不是沒有 ARM 產品，SoC 本身也是高通的「拿手好戲」，但是當時的 Surface Pro X 和驍龍 SQ1 與 8CX 芯片遠遠落后于 M1 強大的性能和能效比，雙方一對比，簡直不像在一個時代。
M1 MacBook Air 跑 Windows on ARM 虛擬機，比搭載驍龍 SQ2 的 Surface Pro X 跑分還高……（圖源：Linus Tech Tips）
但說實話，蘋果 M 芯片對 PC 陣營的威脅并沒有想象中那么大，Mac 平臺目前還是只面向著那一小撮用戶，會買 Mac 的不管是英特爾還是蘋果芯都會買，而不會買 Mac 的，也很難因為 M 芯片轉投蘋果。
M 芯片對于高通微軟來說，更多是展現了 ARM 平臺的潛力，并且在拷打了高通微軟之余，也給了個可以參照學習的對象。同樣是 ARM，同樣是 SoC，咋差距這么大呢？
于是在 M1 登場的一年后，高通收購了由前蘋果 A 芯片工程師創立的 ARM 芯片設計公司 NUVIA，用自主設計的核心換掉 ARM 公版架構，也終于在 2023 年拿出了驚艷的驍龍 X Elite，劍指蘋果 M 芯片。
不知道你還記不記得這么一款產品：
沒錯，這款產品就是最初的 Surface 之一——Surface RT，也是微軟眾多黑歷史中，也許是最「臭名昭著」的那個。
Surface RT 是微軟向桌面級 ARM 產品進軍的標志性設備，結局非常慘烈，僅僅推出兩代就被腰斬。
但這款產品可以說死得完全不冤。不少用戶買回來發現，這個 Windows 平板打不開舊電腦用的軟件安裝包，只能去應用少得可憐的商店下載；雖然預置了 Office 全家桶，但是打開一個 Word 文檔都要等好久……
這正好反映了 Windows on ARM 的兩大核心問題：應用生態太差、硬件性能太弱。
ARM 平臺和 x86 平臺兩者之間是不互通的，采用 ARM 處理器的設備，在不借助其他手段的情況下，無法運行 x86 應用，這也就意味著，原本在 Windows 平臺的海量應用資源，在 ARM 上要從零開始。
Windows 桌面系統憑借海量應用生態傲視群雄，但是在移動端上，微軟幾乎是屢戰屢敗。 Windows RT 死后，手機系統 Windows Phone 和 Windows 10 Mobile 還蹦噠了幾年，最后同樣也死于無人開發、無人維護的應用生態。
而 2019 年重新出發的 Surface Pro X，搭載的 Windows 10 on ARM 系統也可以說沒有多大改善，甚至微軟自家開發的不少程序，都沒能在這款設備誕生之初就準備好 ARM 版本。
而隔壁的蘋果，不僅有著極強的號召力和完善的遷移措施，號召不少開發者為其開發原生 ARM 應用，還提供了 Rosetta 2 轉譯器，能夠讓 ARM Mac 運行 x86 應用。
微軟也吸取了 Surface RT 的教訓，在 Windows 10 on ARM 上配備了能模擬 x86 應用運行的方案，但這時，另一個問題又暴露出來了：ARM PC 產品的處理器性能實在吃不消轉譯器，導致 Surface Pro X 只能勉強模擬 32 位應用，64 位應用幾乎很難正常運行，并且運行轉譯器后，設備續航幾乎斷崖式下滑。
在當時的 2019 年，自家旗艦級產品還在運行 32 位應用，不得不說讓人啼笑皆非。
這一切終于在 2024 年，也就是 Surface RT 誕生 12 年后，迎來了轉機。
首先，高通驍龍 X 系列芯片終于站了起來，不僅超越了弱小的自己，還有底氣和蘋果掰手腕，在多核性能上宣稱領先了蘋果 M3。
然后更重要的生態上，經過幾年的發育，Windows on ARM 的生態有所好轉，像 Chrome、Photoshop、Spotify、Davinci Resolve 等應用都有了原生版本。今年微軟也拉來了 Adobe 這種頭部開發商站臺，號召更多開發商參與 Windows on ARM 生態建設。
同時也因為驍龍 X 系列芯片的強勢，微軟推出了更強的 Prism 轉譯器，聲稱模擬 x86 的速度是之前的兩倍。
實際體驗上，The Verge 測試了 Notion、iA Writer 等非原生的中小型應用，體驗非常流暢，而 Discord 等比較大型的應用運行起來也比以前要順暢。
@筆吧評測室 針對國內日常生活和工作使用較多的應用做了個兼容性測試，結果還不錯，測試的 21 款應用里，有 2 款無法運行，2 款比較卡頓，具體測試情況如下：
在 ARM 上，微軟確實是起了個大早，趕了個晚集，但目前看起來，微軟算是趕上了。
如果你還覺得高通主要是一家給手機造處理器的廠商，那你可能需要跟上高通的腳步了。高通表示，自己已經從一家通信公司，轉型成為「互聯計算公司」。
如果你點開高通官網，會發現他們已經有了十大平臺，除了手機、平板、電腦這種我們熟知的平臺外，還有 VR/AR、車機、可穿戴、音頻等領域，甚至還有無線網、工業物聯網、相機、智能家居這些我們或許不知道高通會涉足的領域。
高通不僅是樣樣通，甚至可以說在不少領域的成績都可以說亮眼。
比如說汽車領域，在 2024 年一季度營收達 5.98 億美元，同比增長超 31%，高通也在全球汽車芯片市場占據了超八成的份額；而在 XR 混合現實頭顯領域，高通的客戶包括 Meta、DVPR 和 Pico 這三家廠商，在 XR 頭顯領域的份額為 86%。
高通的打法很簡單，那就是把自己領先的手機芯片技術，稍微改改，下放到各個垂類之中，因此手機的優勢變成了車機、頭顯的優勢。
PC 芯片正是這種打法。像是初露頭角的驍龍 8cx PC 芯片，就是基于手機芯片驍龍 855 的魔改+強化版本，現在的驍龍 X 系列，也有著很多手機芯片的智慧。
其實蘋果也是同樣的策略，Apple TV 機頂盒、Studio Display 顯示器直接搭載了 A 芯片；M 芯片也是 A 芯片技術的集大成者，除了 Mac，現在也來到了 Vision Pro 上。
和車機、XR 不同的是，PC 領域不是一個待高通開拓的新天地，而是一個已經有著強大守擂者的舞臺。高通很聰明，借助了一個風頭來踢館，那就是——AI。
雖然 AI 是 2024 年幾乎所有智能設備的底色，但是在高通和微軟上，AI 可以說是「濃墨重彩」，至少在宣傳上是這樣的。
微軟今年提出了 Copilot+ PC 的 AI PC 設備品牌，并且還在高通驍龍 X 設備上首發。雖然目前，大家拿到手上的 Copilot+ PC 設備，最 AI 的部分還是這個品牌名。
最關鍵的「Recall」AI 功能，因為引發爭議暫時未能實裝 Copilot+ PC
AI PC，或者說 Copilot+ PC，可能更像是高通進一步打入 PC 市場的一個幌子：這些驍龍 X 設備本質上還是 Windows on ARM 筆記本，只是借助一個全新的「Copilo+ PC」噱頭，強勢進入市場。
而微軟則憑借全新的 Copilot+ PC，重新推廣已經失去市場信心的 Windows on ARM。
當然，高通和微軟目前只是取得了非常初步的成果，Windows on ARM 這條路，任重道遠。
從頭構建一個應用生態談何容易，微軟已經在 WP 手機上吃過癟。雖然 Prism 轉譯器已經比以前可用和好用太多，但是在運行大型程序上表現還有待提升，像是 Adobe 的 Premiere Pro，在轉譯下的表現讓人更急切期待一個原生版本。
而游戲生態，曾經是微軟遙遙領先的領域，現在也必須零開始。像是《賽博朋克 2077》《古墓麗影：暗影》這些大作，轉譯器下不是運行卡頓，就是完全打不開。
使用反作弊技術的游戲，也無法在 WoA 上運行，圖源：The Verge
所以，把 ARM 原生應用生態建立起來，既是長久之策，也是根本的解題思路。
至于高通驍龍 X 系列芯片，雖然已經超越了曾經弱小的自己，但還有很大的進步空間。
比如續航，多家測試結果都顯示，雖然 Surface Laptop 已經表現不錯，但比起 M3 MacBook Air，還有著一段距離，不過，隨著原生應用的增加，高通芯片續航也有望進一步變長。
YouTube 主播 Max Tech 評測 Surface Laptop 7（Elite 版）和 M3 MacBook Air，一系列測試后前者還剩 32% 的電量，而后者還剩 50%
在跑分測試中，高通驍龍 X Elite 的 Surface Laptop 在多核性能上超越了 M3 MacBook Air，不過 MacBook Air 仍然在單核性能上領先。而且高通在 GPU 性能上還有很大的進步空間，在 GPU 性能測試中，華碩 Vivobook S15 的幀速率比英特爾酷睿 Ultra 7 機器要落后 10% 到 20%。
更何況，M3 更像是蘋果的入門款芯片，高通 X Elite 真正的對手，應該是更難逾越的 M3 Pro 和 M3 Max 才對。
高通 PC 想要推廣開來，還有一個很大的阻力，那就是價格。其他配置一樣的情況下，華碩的無畏 Pro15 筆記本，酷睿 Ultra5 版本售價最低 5799 元，而驍龍 X Elite 版本來到了 7999。
當年，我們評測 Surface Pro X，給出的評價是「適合做第二臺設備」：外出使用很優秀，而難堪主力機的大用，有那么點像 iPad Pro。
而現在，搭載驍龍 X Elite 的筆記本，雖然依舊是主打「輕薄便攜」，但性能和兼容性更強，像是文字工作者，完全可以當作主力機使用。隨著 Adobe 等專業級原生應用的陸續到來，高通 PC 越來越有轉「正」希望。
所以，Windows on ARM 成了嗎？還沒成，但比以往都要未來可期，也更有破局的實力。
#歡迎關注愛范兒官方微信公眾號：愛范兒（微信號：ifanr），更多精彩內容第一時間為您奉上。
愛范兒|原文鏈接· ·新浪微博