瀏覽器兼容性問題的誘因
瀏覽器的兼容性問題，是我們在后端開發過程中必需要考慮到的問題，目前市面上的瀏覽器種類好多，所以造成對我們的代碼的解析會存在多多少少的差別，而且有時侯我們又必需要使用存在差別的代碼，此時就須要對代碼進行兼容性處理。主流瀏覽器的內核基本太原小異，這兒大致可分為四種：Webkit內核、Presto內核、Trident內核、Gecko內核。右圖為國外常見瀏覽器的內核對比：
常見的瀏覽器兼容性問題以及解決辦法
問題1：不同瀏覽器的元素標簽默認的內外行距不同
解決方式：在全局css中使用轉義處理*{margin:0;padding:0;}
問題2：img標簽默認有寬度
解決方式：使img浮動
問題3：cursor屬性的兼容性問題
解決方式：firefox不支持hand，但ie支持pointer，統一使用pointer
問題4：IE瀏覽器不辨識min-標志
解決方式：將二者都寫上，比如width:80px;height:35px;min-width:80px;min-height:35px;
問題5：JS獲取瀏覽器窗口大小的兼容性問題
解決方式：使用兼容性寫法，比如：獲取網頁內容實際寬高的寫法
varscroll_w=document.documentElement.scrollWidth||document.body.scrollWidth;
varscroll_h=document.documentElement.scrollHeight||document.body.scrollHeight;
問題6：event風波問題
解決方式：兼容性寫法：document.onclick=function(ev){vare=ev||window.event;//獲取到event對象}
問題7：JS中innerText問題
解決方式：IE瀏覽器中使用textContent
問題8：JS中設置風波與移除風波的問題
解決方式：
function addEvent(obj,type,fn){//添加事件監聽，參數分別為 對象、事件類型、事件處理機制（冒泡或捕獲），默認為false
if (obj.addEventListener) {
obj.addEventListener(type,fn,false);//非IE
}蘋果iPhone 15系列使用USB-C接口已是板上釘釘的事情，不過近日有消息指，iPhone 15系列的C口非但不兼容安卓，而且iPhone 15傳輸速度停留在USB 2.0水平。
看到這里相信不少小伙伴會為蘋果的騷操作感到迷惑，其實在蘋果歷史上關于接口騷操作遠不止這點。
Lightning：老而不死是為賊
Lightning，在售iPhone所用的接口，也是iPhone歷史上使用時間最長的接口，首發于2012年推出的iPhone 5手機之上。
Lightning正反兩面各有8 Pin觸點，正插反插均可，使用起來更為方便，而且尺寸比老式30針Dock接口減少了80%，因此iPhone 5能夠比iPhone 4S做得更薄。
同時蘋果在Lightning的插座內設計了鎖定機構，大大提升了牢固度。后來，蘋果把Lightning接口應用到AirPods、iPad不同設備上。
不過Lightning接口缺點同樣明顯，首先是觸點是暴露在外面的，數據線容易損壞。
其次Lightning采用的是USB 2.0協議，理論帶寬只有480Mbps，拷貝數據非常慢。
第三Lightning數據線要通過MFI授權，植入蘋果的專用芯片，也就是常說的“蘋果稅”，大大提升了使用成本。
Lightning是一個優缺點并存的接口，正反可插設計在當年更是備受稱贊。
蘋果真正騷操作是為了蘋果稅把Lightning用到2023年，要知道2015年Macbook已配備USB Type-C接口，在2017年iPad Pro也用上USB Type-C接口，直到歐盟要求才心不甘情不愿地淘汰Lightning。
Dock接口：用力過猛
說到這里不得不提一下iPhone的老30針Dock接口，它將USB協議、IEEE 1394協議、充電、12V供電、音頻輸出等多個功能整合在一起，而且每個功能都要獨立針腳。
結果用力過猛，弄出一個針腳數比HDMI還多的接口。在USB（通用串行總線）誕生、普及多年后，蘋果能弄出這樣一個怪胎實屬不容易。
IEEE 1394：蘋果稅是有傳統的
IEEE 1394，又叫FireWire（火線）、i.Link、Lynx，是一個蘋果主導的接口，它性能強勁，最初版本FireWire 400 (IEEE 1394-1995)帶寬達到了400Mbps，最多可串聯63個設備，全方位吊打同時代的USB接口。
然而蘋果希望自己能在每個接口上收取1至2美元的許可費，若聯盟內其它廠商也收取同樣費用，一個IEEE 1394接口許可費將高達10多美元，加上接口性能過剩，最終它被廉價的USB接口打敗，喬布斯也在2008年宣布FireWire已“壽終正寢”。
如果說蘋果是IEEE 1394中的臥龍，那鳳雛一定是索尼，索尼將IEEE 1394小型化，針腳從6針減少到4針，去掉供電能力，用于攝像機、筆記本電腦等小型化設備。
然而，索尼沒有設計好鎖定裝置，輕輕一碰數據線就能掉下（別問我為何知道的，我當時用的還是貝爾金數據線），做事風格相當日本特色，后來的HDMI也犯了同樣錯誤。
Mini DisplayPort：小型化個寂寞
Mini DisplayPort是一個蘋果在2008年推出的顯示接口，正如它的名字，這是一個迷你化的DisplayPort接口。
大小從DisplayPort的16.10mm*4.76mm減少到7.5mm*4.6mm，在2009年VESA宣布將Mini DisplayPort納入即將出臺的DisplayPort 1.2規范當中，從此變成正規軍。
比USB還厚的Mini DisplayPort
然而在Mini DisplayPort上蘋果沒有考慮接口鎖定問題，于是Matrox在2009年推出的8屏輸出顯卡M9188的Mini DisplayPort接口上方加入了鎖定用的螺絲孔。
另一方面Mini DisplayPort比USB-A接口還厚，難以塞在超薄筆記本中，在Thunderbolt接口誕生后，迅速被淘汰，在DisplayPort依然活躍的今天，消費者電子市場再無設備使用Mini DisplayPort。
USB-C：標準也能出錯？
USB -C，這不是標準接口么，出事也能怪到蘋果頭上？事實上這很可能也是蘋果騷操作之一。
不知大家是否有聽過說iPad Pro無法充電，送到售后表示需要更換整塊主板，后來經第三方檢測，猜測是因為USB-C損壞導致充電時破壞SoC芯片，所以只能通過更換主板進行維修。
下圖是iPad Pro 12.9"（第五代）以及MacBook Air 13" 2020的USB-C接口特寫，觸點是表面鍍金的銅箔。
圖片來源iFixit
接下來是Galaxy S21 Ultra和MacBook Air M2 2022 (A2681) 的USB-C接口特寫，觸點都是厚實的金屬條，符合USB IF標準設計，因此舊款iPad很可能是因為蘋果采用非標準USB-C接口，加上用戶使用非原廠線導致損壞的。
好消息是，蘋果早已停用非標準USB-C接口設計，iPhone 15是安全的。
圖片來源iFixit
結語
不難看出，蘋果一直喜歡制定接口標準，可是一直水平不高，相信即將推出iPhone 15系列仍會玩出新花樣。
比如說iPhone 15接口限速USB 2.0，在快速充電時為了“保障安全”，必須使用原廠或是獲得授權的充電線、充電器，至于實現5Gbps、10Gpbs高速傳輸，也是要原廠或授權數據線的。